REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2965/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽŠ, zbog prekršajnog djela iz članka 13. st. 1. i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, Klasa: 211-07/25-5/17248, Ur.br. 511-19-33-25-1 od 5. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990., s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ž i E, djevojačko prezime majke Z, po zanimanju stolar, nezaposlen, s mjesečnim prihodima od 432,00 eura, neoženjen, otac bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 05.07.2025. godine oko 18,00 sati u Jastrebarskom, Kolodvorska 62, na kolniku ispred ugostiteljskog objekta „Oaza“, u vidno alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola u krvi od 232 g/kg pao na kolnik ispred navedenog ugostiteljskog objekta, na što je konobarica EŠ (r. **.**.1973.) rekla gostima kafića da bi istome trebalo pozvati hitnu pomoć, te ju je počeo vrijeđati riječima „Kurvo koji kurac ti gledaš?“ što je kod EŠ izazvalo nelagodu i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. 2. što je dolaskom na željeznički kolodvor u Jastrebarskom, Nikole Tesle BB u 18,25 sati zatečen kako narušava javni red i mir na način da je glasno vikao nerazumljive riječi, prilaskom pol. službenika okrivljenome, isti je upoznat sa okolnostima dojave, te je tijekom pružanja intervencije u više navrata vrijeđao policijske službenike u sastavu ophodnje FLuburić-Radović riječima: “Šta me jebete Hrvatsko policijo, zbog vas neću ići na Thompsonov koncert. Koji kurac hoćete od mene? [adresa] mi jel me to ona kurva prijavila?“ na što mu je izdana naredba da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira što je isti i učinio,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. te mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (600,00 eura) eura

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme dovođenja od strane tužitelja to od dana 23. srpnja 2025. u 13,00 sati do dana 23. srpnja 2025. u 14,00 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 560,18 (petsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl. 53. PZ-a prema okrivljeniku se izriče zaštita mjera liječenja o ovisnosti od alkohola u trajanju od jedne godine.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 23. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ – Policijska postaja Jastrebarsko – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;