REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-10559/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OC, zbog prekršaja iz čl.54.st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN RH: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split Klasa: 211-07/25-5/19263 od 22. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FC, rođen **.**.1980. u [adresa] ([adresa]), državljanin Sjeverne Makedonije, s prebivalištem u [adresa], bez prijavljenog boravišta u [adresa], ne posjeduje radnu dozvolu čija izrada je u tijeku, razveden, otac troje djece, bez zaposlenja, sa završenom osnovnom školom, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 22. srpnja 2025. u 21,55 sati u Splitu, u ulici Domagojeva obala bb neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu mješavine duhana sa drogom konoplja (cannabis) s više od 0,3 % THC-a sveukupne težine 2,4 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne Novine RH 19/23),

čime je počinio prekršaj čl.3.st.1. kažnjiv po čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

Radi toga se okrivljeniku na temelju cit.propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.

II.Na temelju čl.40.st.1. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) vrijeme u oduzimanju slobode u svezi sa prekršajem i to od 22. srpnja 2025. u 23,30 sati do 23. srpnja 2025. u 12,50 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 2 dana, tako da je je okrivljeniku preostalo za izdržati 28 dana zatvora.

Te se na temelju čl.41. i 44. PZ-a prema okrivljeniku

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II.Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s čl. 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, jedna pvc vrećica mješavine duhana sa drogom konoplja (cannabis), privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Split serijski broj: [serijski broj] od 22. srpnja 2025. koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti ukupne troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je OCE zbog prekršaja neovlaštenog posjedovanja droge.

2.Okrivljenik državljanin Sjeverne Makedonije upitan od suda odgovorio je da dobro raspolaže znanjem hrvatskog jezika da može pratiti tijek postupka i da mu tumač nije potrebna. U obrani je izjavio da je istina da je dana 22. srpnja 2025. u 21,55 sati u gradskoj luci u Splitu, Domagojeva obala bb neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu mješavine duhana sa drogom cannabisa-marihuana sveukupne težine 2,4 grama. Inače konzumira marihuanu. Dobio ju je od engleskih državljana u jednom parku u Splitu, te ju je u vrijeme zaticanja po policijskim službenicima isporučivao jednoj muškoj osobi. Prebivalište mu je u [adresa], u [adresa] je doputovao iz [adresa] kako bi sa prijateljem gledao Tijardovićevu operu koja se upravo u HNK Split održava 23. srpnja 2025., osobna prtljaga mu je trenutno na autobusnom kolodvoru u Splitu obzirom da namjerava putovati sutra u mjesto prebivališta. Svojevremeno je u mjesecu ožujku boravio na otoku Braču gdje je radio, a boravio je i u Zagrebu dva mjeseca.

3.U dokaznom postupku pregledano je izvješće o uhićenju, službena zabilješka x2, preslika putovnice, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta.

4.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-14295/2023 koja je postala pravomoćna 14. rujna 2023. zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao da je kritične prigode neovlašteno posjedovao predmetnu drogu.

7.Za ovaj prekršaj zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana za fizičku osobu kako je to propisano kaznenom odredbom čl.54.st.3. u svezi čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za povredu materijalne odredbe čl.3.st.1. istog Zakona.

8.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje djela, činjenica da je svjestan prekršaja, a od otegotnih okolnosti dosadašnja pravomoćna prekršajna osuđivanost, pa mu izrečena kazna zatvora jer je sud ocijenio da težina ovog djela i njihove posljedice u konkretnom slučaju opravdavaju primjenu teže vrste kazne alternativno propisane sa novčanom kaznom, jer da se svrha prekršajnog kažnjavanja i specijalna i generalna prevencija može postići težom vrstom kazne, budući je okrivljenik do sada pravomoćno osuđivan za prekršaj iz oblasti javnog reda i mira, te je isto tako primijenio uvjetnu osudu jer smatra da će i mjera upozorenja, kao što je to uvjetna osuda, dovoljno djelovati na njega da se ubuduće kloni ovakvih ili sličnih prekršaja imajući na umu olakotne okolnosti na strani okrivljenika, odnosno da će svrha prekršajnog kažnjavanja iz čl.32. PZ-a biti postignuta primijenjenom mjerom upozorenja.

12.Primjenom cit.odredbe istog Zakona od okrivljenika je oduzeta droga jedna pvc vrećica mješavine duhana sa drogom konoplja (cannabis), privremeno oduzeta po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Split serijski broj: [serijski broj] od 22. srpnja 2025., koja će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući postoji opasnost da bi se mogla ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, te je oduzimanje potrebno zbog zaštite zdravlja, radi se o predmetima čije posjedovanje je zabranjeno po Zakonu.

13.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova i trošak preliminarnog ispitivanja predmetne materije, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

14.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 23. srpnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.