REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2963/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica AGJ i AG, zbog prekršajnog djela iz čl. 10. st.1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),, kažnjivog po čl. 22. st.5. t.3. istog zakona, te čl. 10. st.1. toč.3. kažnjivog po čl. 22. st.1. istog zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-07/25-5/19299, Ur.br. 511-19-40-25-1 od 23. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. I.okrivljenica AGJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], kći pok. AG i AG, djevojačko prezime majke A, po zanimanju modni stilist, nezaposlena, bez primanja, uzdržava je partner i kćer, neudana, u vezi, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak

i

II.okrivljenica AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], kći AG i Đ, djevojačko prezime majke D, po zanimanju medicinska sestra, u mirovini, s mjesečnim prihodima 650,00 eura, udovica, majka dvije punoljetne kćeri, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v e  s u

1. što su dana 22. srpnja 2025. u 16,00 sati, počinile psihičko nasilje u obitelji, u obiteljskoj kući na adresi [adresa], na način da je I.okrivljenica došla kod svoje majke u stan na katu kuće te istu počela vrijeđati pogrdnim riječima „Đubre prokleto, ti si ne majka, ti si lažljivica, cijeli život lažeš“, a potom je uzela papuču te istu bacila u smjeru majke, te nakon toga je uzela čašu ispunjenu pivom i istu prolila po licu svoje majke AG, a takvim svojim postupkom kćeri izazvala povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti kod majke, te je II. okrivljenica u obiteljskoj kući na adresi [adresa], vrijeđala kćer riječima: “Ti si nezahvalno đubre, marš van iz moje kuće, te je stan u kojem živi kćer nazvala samo trenutnim mjestom boravka, a takvim svojim postupkom kod kćeri izazvala povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti, čime su počinile prekršaj iz čl. 10. st.1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st.5. t.3. istog zakona, te čl. 10. st.1. toč.3. kažnjivog po čl. 22. st.1. istog zakona

II. te im temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura svakoj okrivljenici.

III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenicama se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 22. srpnja 2025. u 18,00 sati do dana 23. srpnja 2025. u 13,00 sati kada su puštene na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenice imaju za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenice su obvezne platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Odbija se prijedlog tužitelja da se međusobno između I. i II.okrivljenice izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja i uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji na udaljenosti od 10 metara.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužne su naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura svaka okrivljenica, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenice trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 23. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. I.okrivljenici– ovdje

2. II.okrilvjenici - ovdje

3. tužitelju PUZ, Policijska postaja Samobor - ovdje

4. Spis;