Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe: Mood Market d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 04837854559 i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi TČ, zbog prekršaja iz čl. 172. stavka 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br. 45/17 i 114/18), pokrenutom optužnim prijedlogom Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, u Rijeci, Slogin kula 1, Klasa: 140-01/25-51/14, podnesenog ovome Sudu 5. lipnja 2025., nakon glavne rasprave provedene i završene 23. srpnja 2025. u prisutnosti zastupnice tužitelja MČ, i TČ, u svojstvu predstavnika okr. pravne osobe u svojstvu odgovorne osobe u istoj, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), istoga dana donio je javno objavio i

p r e s u d i o  j e

1.-okrivljena pravna osoba: Mood Market d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 04837854559, predstavnik TČ, podaci isti kao za odgovornu osobu u pravnoj

i

2.-okrivljena odgovorna osoba TČ, nadimak T, sin M i S (rođ. C), rođ. **.**.1997. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, zaposlen kao IT tehničar u vlastitoj firmi DJ d.o.o., neoženjen, bez djece, neodlikovan, prosječnog imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi, prekršajno neosuđivan i kazneno neosuđivana – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,

k r i v i s u

I./što je,

okrivljena pravna osoba, putem okrivljene odgovorne osobe, u svojstvu poslodavca radniku SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio kod okrivljene pravne osobe od 1. veljače 2024. do 31. siječnja 2025., nije odjavila, u roku od 24 sata, od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje odnosno istome Zavodu podniijeli prijavu o prestanku osiguranja ,putem tiskanice eM-2P, već su istu podnijeli 5. svibnja 2025. u 9:10 u Rijeci,

čime su postupili protivno odredbi članka 112. st. 1. toč. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i time počinili prekršaj iz članka 172. stavka 1. točke 5. i stavka 3. istog Zakona,

pa se, na temeljem citiranih zakonskih odredbi,

i z r i č e

1.-okrivljenoj pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 8.090,00 (osam tisuća devedeset) eura,

i

2.-okrivljenoj odgovornoj osobi, novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni novčane kazne platiti, s v a k i u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko 1.-okrivljena pravna osoba i 2.-okrivljena odgovorna osoba, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, I okrivljena pravna osoba 5.393,33 (pettisuća tristodevedesettri eura i tridesettri centa, te II okrivljena odgovorna osoba 440,00 (četiristočetrdeset) eura, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.

II./ Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. i članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, s v a k i, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, kako su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.

U Rijeci, 23. srpnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. okrivljenicima,

2. tužitelju,

3. spisu.