Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-85/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Obiteljskom domu za starije i nemoćne "Kristina", Dugoreška ul. 10, Karlovac, zastupana po posebnoj skrbnici RM, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 23. srpnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja GM, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 23. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku ŠM, rođenu **.**.1959. u [adresa], od oca Š i majke R se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u socijalnu anamnezu (list 3 spisa), evidenciju o državljanstvu i podatke iz matice rođenih (list 4-5 spisa), liječničku dokumentaciju (list 6-11 spisa), zapisnik o uviđaju i liječničku dokumentaciju (list 12-17 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 18-19 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 20 spisa), zapisnik od 13. ožujka 2025. (list 21- 23 spisa), podnesak predlagatelja (list 26 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 27-36 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 37 spisa) i zapisnik od 23. srpnja 2025. (list 38-40 spisa).
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 25. lipnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor u Domu za starije i nemoćne "Kristina" gdje je smještena. Utvrdila je da su kod protustranke prisutne dijagnoze F03 nespecificirana demencija i F10.2 Sindrom alkoholne ovisnosti. Protustranka je nepokretna, inkontinentna i vezana uz krevet. Kontakt se uspostavlja uz latenciju. Vremenski je dezorijentirana, ne zna koja je sada godina ni koliko ima godina i ne može događaje vremenski locirati. Ne zna točno gdje se sada nalazi. Nije u potpunosti svjesna da je u domu. Završila je pravni fakultet. Radila je kao pravnica u Službi za opću upravu, a sada je u mirovini, ali ne zna od kada i ne zna ni približno koliko mirovina iznosi. Ne zna od čega boluje. Ne zna navesti što je boli i zbog čega. Ne zna tko joj je doktor ni koje lijekove uzima. Ne zna da je slomila kuk i ne sjeća se ni da je operirana. Zna se potpisati. Rečenice ne može slagati. Pročitano samo djelomično razumije. Ne zna koliko je 100-7. Vještak zaključuje da je protustranka osoba kod koje je došlo do razvoja dementnog procesa. Nakon suprugove smrti u kolovozu 2024. godine počela je pojačano konzumirati alkohol što je rezultiralo padovima te posljedično prijelomima bedrene kosti i ruke. Zbog pojačane konzumacije alkohola došlo je i do propadanja kognitivnih funkcija. Došlo je do značajnih oštećenja u psihofizičkom statusu uz razvoj dementnog procesa koji ima svoj kronični i progredijentni tijek uz poremećaj višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja, govora i prosudbe. Potpuno je ovisna o tuđoj njezi i pomoći pa je potrebno lišiti je poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
9. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog nespecificirane demencije i sindroma alkoholne ovisnosti nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 23. srpnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa
2. ŠM, Obiteljski dom za starije i nemoćne "Kristina", Dugoreška ul. 10, Karlovac
3. RM, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb