Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: R1-24/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Amaliji Švegović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu protiv DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Županijskoj bolnici Čakovec, Odjel psihijatrije zastupanog po punomoćnici Neli Pilipović Ramuščak, odvjetnici u Varaždinu, radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, dana 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na liječenju u Županijskoj bolnici Čakovec, Odjelu psihijatrije prisilno se smješta u navedenu psihijatrijsku ustanovu u trajanju do najduže trideset dana (30) računajući od 17. srpnja 2025. (kao dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju) do zaključno 15. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-24/2025-2 od 17. srpnja 2025., nakon primitka obavijesti Županijske bolnice Čakovec, Odjela psihijatrije da je dana 17. srpnja 2025. psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju EK kao osobe s težim duševnim smetnjama, temeljem odredbe čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (''Narodne novine'' broj 76/2014, dalje: ZZODS) po službenoj dužnosti pokrenut je postupak za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu. Istim rješenjem je DK postavljena punomoćnica u osobi Nele Pilipović Ramuščak, odvjetnice u [adresa] radi zaštite njegovih prava u sudskom postupku.

2. Sukladno odredbi čl. 36. st. 1. ZZODS, ovaj sud je dana 18. srpnja 2025. obavio posjet prisilno zadržanom DK u psihijatrijskoj ustanovi, te ga upoznao s razlogom posjete i svrhom sudskog postupka, a u svom iskazu DK protivio se zadržavanju na liječenju u psihijatrijskoj ustanovi, ali se nije protivio provođenju ovog postupka.

3. Sud je rješenjem od 18. srpnja 2025., a imajući u vidu podatke u obrascu o prisilnom zadržavanju u psihijatrijskoj ustanovi i medicinskoj dokumentaciji, kao i rezultate provedenog ročišta (iskaz dr. ĆK i DK), sukladno odredbi čl. 36. st. 4. ZZODS, odredio nastavak prisilnog zadržavanja DK u psihijatrijskoj ustanovi, te je istim rješenjem ujedno u smislu odredbe 37. st. 2. ZZODS određena usmena rasprava za dan 23. srpnja 2025. i psihijatrijsko vještačenje po dr. Nenadu Horvatu, koji nije zaposlen u psihijatrijskoj bolnici gdje se trenutno nalazi DK, a na okolnosti da li je DK osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, odnosno da li su ispunjene pretpostavke iz čl. 27. ZZODS za njegov prisilni smještaj.

4. Vještak mr.sc. Nenad Horvat, dr.med. u svom pisanom nalazu i mišljenju od 21. srpnja 2025., a koji je utemeljen na sudskoj dokumentaciji, medicinskoj dokumentaciji i pregledu DK na Odjelu psihijatrije Županijske bolnice Čakovec, te kod kojeg je u cijelosti ostao i na ročištu 23. srpnja 2025., naveo je da psihičko stanje DK, koje je zatečeno u času forenzičkog intervjua nije bilo drugačije ni u kvalitativnom, niti u kvantitativnom pogledu od onoga koje je opisano u prijemnom zapisniku, da je DK i nadalje preplavljen suicidalnim fenomenima koji dominiraju njegovim razmišljanjima, osjećanjima i ponašanjima, da i dalje uporno i konzekventno odbija sve dijagnostičke i terapijske pokušaje, da je zatečen u stanju ozbiljne tjelesne iznemoglosti i jednako ozbiljne psihičke utučenosti koje ozbiljno, neposredno i kauzalno ugrožavaju njegovu fizičku egzistenciju, da se njegova suicidalnost za sada nije manifestirala kroz aktivne bihevioralne obrasce prije svega zbog toga što je fizički nemoćan, slab i skoro pa nepokretan, ali da je unatoč tome suicidalni obrazac vrlo aktivan (on ga ne napušta i on ga nipošto ne želi napustiti), pa se sada suicidalno ponašanje eksponira kroz pasivne (a možda i pasivno-agresivne) psihološke mehanizme koji se usredotočuju na odbijanje svega što bi moglo interferirati sa smrću, te da je na temelju aktualne psihosocijalne prezentacije DK utemeljeno pretpostaviti da bi on aktivno iskoristio svaku suicidalnu priliku koja bi mu se ukazala (dograbio bi oštri predmet, ispio bi sve tablete…). Vještak navodi da se kod DK radi o tzv. organskom afektivnom poremećaju, po MKB-10 šifra F06.3 i u ovom konkretnom slučaju riječ je o ozbiljnom depresivnom sindromu s naglašenom suicidalnom komponentom, a sve unutar psihoorganiteta koji je već očigledno stupio na scenu, te se kod DK daju konstatirati početne slabosti na kognitivnom, memorijskom, afektivnom i bihevioralnom planu koje su konzistentne s početnim psihoorganitetom. Vještak zaključuje da DK uslijed svoje ozbiljne psihopatologije koja ima karakter „teže duševne smetnje“ i nadalje ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, jer ostajući pod direktnim uplivom svoje psihopatologije, ima ozbiljne smetnje u rasuđivanju, što ga automatski diskvalificira u meritornom odlučivanju o pitanjima vlastitog zdravlja, radi čega predlaže odrediti nastavak prisilnog liječenja i smještaj u zdravstvenoj ustanovi na način kako to predviđaju odredbe Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

5. Punomoćnica DK je na ročištu 23. srpnja 2025., a obzirom na činjenicu da DK odbija svaku komunikaciju s njom, izjavila da može samo navesti da DK ne prihvaća nalaz i mišljenje iz razloga što je i nadalje stava da njemu nije potrebna hospitalizacija. DK se na ročištu 23. srpnja 2025. nije želio izjasniti o nalazu i mišljenju te je odbio svaki kontakt i komunikaciju sa svojom punomoćnicom i uređujućom sutkinjom (samo je šutio i gledao u plafon).

6. Ovaj sud je, stoga na temelju utvrđenih činjenica sadržanih u postupcima DK koji su prethodili hospitalizaciji, ali i ponašanju istog tijekom ovog postupka (odbijanje hrane i vode, odbijanje terapije i svake druge vrste pomoći), te u cijelosti prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka iz kojeg proizlazi da je kod DK postavljena dijagnoza F06.3 – organski afektivni poremećaj, a zbog kojeg isti izravno i ozbiljno ugrožava vlastiti život (odbijanje hrane i vode te liječenja), zaključuje da su ispunjene pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u smislu odredbe čl. 27. i čl. 39. st. 1. i 3. ZZODS-a u trajanju do najduže trideset dana (30) računajući od kada je psihijatar donio odluku o njegovom prisilnom zadržavanju (17. srpnja 2025.) do zaključno 15. kolovoza 2025., a kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 23. srpnja 2025.

Sutkinja

Amalija Švegović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Vijeću Županijskog suda u Varaždinu u roku od tri (3) dana od dana dostave rješenja (čl. 42. st. 4. ZZODS). Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42. st. 5. ZZODS). Pravo na žalbu pripada osobama iz čl. 41. st. 2. ZZODS, izuzev osobe od povjerenja (čl. 42. st. 2. ZZODS).

Dostaviti:

1. DK, Županijska bolnica Čakovec, Odjel psihijatrije – po sudskom dostavljaču

2. pun. DKT, [adresa], putem e-komunikacije

3. Županijska bolnica Čakovec, Odjel psihijatrije – po sudskom dostavljaču