23 Pp-2573/2025-4
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 23. srpnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Knin
Prvookrivljenik: LJ
Drugookrivljena: NJ
Prekršaj: članak 10.stavak 1. točka 1. i točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja VJ policijski službenik Policijske postaje Knin.
Okrivljenici su uhićeni i privedeni na Sud.
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Klasa: 211-07/25- 5/19368,Ur.br.511-13-10-25-1 od 23.srpnja 2025.
Započeto u 19:00 sati
Na postavljena pitanja I i II okrivljenici daju slijedeće osobne podatke:
Prvookrivljenik LJ OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. L i majke N, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju policajac, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, socijalna pomoć od 160,00 eura, ranije prekršajno neosuđivan,
Drugookrivljena NJ OIB: [osobni identifikacijski broj] kći JJ i majke V, rođena **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju dipl. ekonomista, nezaposlena, neudana, bez djece, socijalna pomoć od 160,00 eura, ranije prekršajno neosuđivana,
Okrivljenici su dužni odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenici su dužni do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da nisu dužni iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se prvookrivljeniku se uručuje optužni prijedlog.
Prvookrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Prvookrivljenik LJ pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da sam dana 22. srpnja 2025. u 18,00 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] počinio fizičko nasilje u obitelji na način da sam napao kćerku NJ (1985) tako da sam ju uhvatio sa obje ruke i spustio na pod, potom sam je sa otvorenim dlanom desne ruke, udario u predjelu lijeve i desne strane lica, nakon čega je NJ pala na pod, gdje sam je udario svojom desnom nogom u predjelu njene desne natkoljenice, sve iz razloga što je NJ ispred mene i njezine majke, a moje izvanbračne supruge ŽJ (1960) rukama prevrnula manji stol te razbila nekoliko plastičnih stolica kao i komarnik na ulaznim vratima, a što je kod mene prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, ovu priliku koristim da uputim ispriku mojoj kćerki NJ zbog mog ponašanja , a ujedno molim sud da kod donošenja odluke ima u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odnosno nisam uopće prekršajno osuđivan, pa stoga molim sud da me se ne kažnjava kaznom zatvora kao i da ima u vidu moje loše imovinske prilike , (nezaposleni primatelj socijalne pomoći u iznosu od 160,00 eura),ujedno izjavljujem da ću poštivati određenu mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s kćerkom NJ (1985) u trajanju od osam dana, a koja je donesena od strane Policijske postaje Knin, dana 23.srpnja 2025. serijski broj [serijski broj].
Drugo nemam što za dodati.
Prvookrivljenik LJ
U ovaj čas se drugookrivljenoj se uručuje optužni prijedlog.
Drugookrivljena potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Drugookrivljena NJ pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumjela sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivom za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje: U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da sam 22. srpnja 2025. u 18,00 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji na način da sam ispred oca LJ i majke ŽJ (1960) rukama prevrnula manji stol , razbila nekoliko plastičnih stolica, kao i komarnik na ulaznim vratima, a sve iz razloga ne sjećam se točno jer sam bila u šoku. Naime, moj otac skuplja odnosno u dvorište donosi stvari koje je netko bacio tj. obično smeće Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da ja do sada nisam nikada nisam bila prekršajno osuđivana iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji niti sam uopće prekršajno bila osuđivana, ovo je bio jedan izolirani incident.Molim sud da me se ne kažnjava kaznom zatvora kao i da ima u vidu moje loše imovinske prilike (160,00 eura socijalne pomoći), ujedno izjavljujem da ću poštivati određenu mjeru opreza održavanja veze s ocem JJ (1961) i majkom MJ (1960) , a koja je donesena od strane PP Knin dana 23.srpnja 2025. serijski broj [serijski broj].
Drugo nemam što za dodati.
Drugookrivljena NJ
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji br. 705/120025 Policijska postaja Knin, medicinsko izvješće opće o veteranske bolnice Hrvatski ponos Knin od 23.srpnja 2025. na ime NJ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ,opojnih droga ili lijekova u organizmu za I i II okr., naredbe o određivanju mjere opreza za I i II okr. , obavijest žrtvi nasilja u obitelji na ime prvookrivljenika , obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime žrtve drugookrivljene, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitnom na ime prvookrivljenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽJ kod PP Knin 23.srpnja 2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji na ime ŽJ rođene 1960. obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom na ime ŽJ,, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja , obavijest žrtvi nasilja na ime NJ, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom na ime drugookrivljene, obrazac rizičnih faktora za ponašanje nasilničkog ponašanja na ime prvookrivljenog, izvješće o postupanju policijskih službenika EJ, LJZ i vježbenice GJ pod poslovnim brojem 511-13- 10/25 od 23.srpnja 2025. ,izvješće o uhićenju za prvookrivljenika i drugookrivljenu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime prvookrivljenika i drugookrivljene, i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije od 23.srpnja 2025. za prvookrivljenika i drugookrivljenu.
Temeljem članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Prvookrivljenog LJ i drugookrivljeneTine LJ te se isti imaju odmah pustiti na slobodu 23. srpnja 2025. u 21:00 sat.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti prvookrivljenika i drugookrivljeneu nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Prvookrivljenik LJ OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. L i majke N, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju policajac, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, socijalna pomoć od 160,00 eura, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
Što je 22. srpnja 2025. u 18:00 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] počinio fizičko nasilje u obitelji na način da je napao svoju kćer NJ rođenu1985, tako da ju je uhvatio sa obje ruke i spustio na pod, a potom je sa otvorenim dlanom desne ruke, udario u predjelu lijeve i desne strane lica, nakon čega je NJ pala na tlo, gdje ju je okrivljenik udario svojom desnom nogom u predjelu njene desne natkoljenice,
dakle, što je počinio nasilje u obitelji, primjenom fizičke sile prema kćerki, uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.
Drugookrivljena NJ OIB: [osobni identifikacijski broj] kći JJ i majke V, rođena **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju dipl. ekonomista, nezaposlena, neudana, bez djece, socijalna pomoć od 160,00 eura, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je 22. srpnja 2025. u 18,00 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa] počinila psihičko nasilje u obitelji štetu svog oca LJ na način da je ispred svog oca rukama prevrnula manji stol, razbila nekoliko plastičnih stolica, kao i komarnik na ulaznim vratima,
dakle, što je počinila psihičko nasilje u obitelji prema ocu koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
Čime je prvookrivljenik počinio prekršaj iz članka 10.stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br.70/17,126/19,84/21,114,/22,36/24 ) , dok je drugookrivljena počinila prekršaj iz članka 10.stavak 1.točka 3. istog Zakona, pa se prvookrivljeniku i drugookrivljenoj na temelju odredbe članka 22.stavak1. istog Zakona, a temeljem članka 37.stavka 3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
-za prvookrivljenika
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
-za drugookrivljenu
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
III Vrijeme za koje su prvookrivljeni i drugookrivljena uhićeni po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne prvookrivljenik i drugookrivljena imaju platiti iznos svaki po 360,18 (tristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40. Prekršajnog zakona).
IV Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenici u određenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI
Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VII Na temelju članka 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog lošeg imovnog stanja .
VIII
Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljeniku ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. L i majke N, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], izriče se i
zaštitna mjera
zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji
-sa kćerkom NJ OIB: [osobni identifikacijski broj] kći JJ i majke V, rođena **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.[adresa], u trajanju od 3 (tri)) mjeseca, na način da se prvookrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, a koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo,
IX Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljeni će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.
X Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji drugookrivljenoj NJ OIB: [osobni identifikacijski broj] kći JJ i majke V, rođena **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.[adresa] izriče se i
zaštitna mjera
zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji
-sa ocem ČJ OIB: [osobni identifikacijski broj] pok. L i majke N, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], ul.[adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na način da se okrivljenica ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, a koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo,
XI Drugookrivljena se upozorava da je dužna postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljenica će se kao počinitelju nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.
XII Nakon što je okrivljenicima priopćena odluka suda i nakon štosu poučeni o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuju da se odriču prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te su spremni platiti novčanu kaznu.
XIII Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XIV S obzirom da su se okrivljenici i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XV Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XVI Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 21:00 sat
Sutkinja
Prvookrivljenik LJ
CJ
Zapisničar
Drugookrivljena NJ
Predstavnik ovl.tužitelja
