Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1153/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa; 211-07/24-5/22049, ur.br. 511-19-36-24-1 od 18.08.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 23. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. Okrivljeni ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, od oca Đ, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je
- što je dana 15.08.2024. u 18:40 sati, u mjestu Veleševec, općina Orle, Ulica Veleševec kućni broj 14, okr. ĐM narušio je javnim red i mir vikom i galamom na način da je došao sa osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] ispred dvorišnog prostora obiteljske kuće u mjestu Veleševec kbr.14 te po izlasku iz istog počeo je glasno vikati prema MM "šta ti koji kurac gledaš, dođi ovdje ako smiješ". Nadalje nastavio je sa narušavanjem javnog reda i mira vrijeđajući i omalovažavajući policijskog službenik MM koji se nalazio izvan službe, riječima "nabijem i tebe i tvoju značku na kurac, vidjet ćeš sredio sam ja i veće od tebe" nakon što mu se TM legitimirao službenom iskaznicom i policijskom značkom, upozoravajući ga da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira ili će u sprotnom pozvati policiju. Nakon toga ĐM napustio je mjesto događaja prilikom čega je prestao sa narušavanjem javnog reda i mir
Čime je počinjen prekršaj iz članka 13. i čl.17. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/24-5/22049, ur.br. 511-19-36-24-1 od 18.08.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. stavka 1. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 23.07.2025. nije odazvao, niti opravdao svoj izostanak, stoga su se stekli uvjeti za donošenje presude na temelju čl. 167. st. 3. uz primjenu čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona, kao da se okrivljenik branio šutnjom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest, u izvješća, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o ispitivanju svjedoka, u službenu zabilješku o dojavi, u potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika, te u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo za prekršaj izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 23. srpnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
