Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-4969/2025-13
(raniji poslovni broj: O-633/1990)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle ĆH (ime oca: / , prezime prije sklapanja braka: Ć) iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1911. / datum smrti: **.**.1989.), državljanke SFRJ, nakon održanog ročišta, 23. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu ĐH iz [adresa], OIB: / , čine:
Prava:
– Pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 131, razred I, broj 2, s upisanim pravom korištenja ovlaštenika:
– KH, [adresa], u cijelosti.
2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-633/1990 od 28. studenoga 1990. i zakona, raspoređuje se nasljednicima:
a) RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice, u dijelu (nasljedni udio 1/3),
b) SH iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice, u dijelu (nasljedni udio 1/3),
c) ŽH iz [adresa], Branka Perice 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna ostaviteljici (snaha), u dijelu (nasljedni udio 1/6),
d) HH iz [adresa], Branka Perice 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice, u dijelu (nasljedni udio 1/6).
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 28.07.2023. predlagateljica HH iz [adresa], Branka Perice 1, OIB: [osobni identifikacijski broj] – unuka ostaviteljice ĐH iz [adresa], OIB: / , obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), navela da su RH, SH, ŽH i ona nasljednici te predložila da se navedena imovina rasporedi njima kao nasljednicima.
2. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-633/1990 od 28.11.1990. kao nasljednici ostaviteljice utvrđeni su: EH, muž ostaviteljice, RH, sin ostaviteljice, SH, sin i TH, sin ostaviteljice – zakonski nasljednici (prvog nasljednog reda). Kao nasljednik ostaviteljice proglašen je, nakon ustupa nasljednih dijelova ostalih sunasljednika, EH.
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
3.1. Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug – prvi nasljedni red (čl.9.st.1. ZN).
3.2. Ostaviteljeva djeca i njegov bračni drug nasljeđuju na jednake dijelove (čl.9.st.2. ZN).
4. Iz spisa predmeta (iskaza stranaka) proizlazi da je u međuvremenu (1994.) umro EH, kojeg su naslijedili sinovi TH, SH i RH. Nakon EH umro je TH (2022.) kojeg su naslijedile ŽH (žena) i ŠH (rođ. ŽH) (kćer).
5. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.
5.1. Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom (čl.220.st.2. ZN).
6. Na ročištu od 12.03.2025. zakonska nasljednica HH dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva utvrđene naknadno pronađene imovine ostaviteljice ĐH na temelju zakona.
6.1. Na ročištu od 11.04.2025. zakonska nasljednica ŽH dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva utvrđene naknadno pronađene imovine ostaviteljice ĐH na temelju zakona.
6.2. Zakonski nasljednici RH i SH nisu dali nasljedničku izjavu, ali se (s obzirom na uredno iskazanu dostavu poziva za ostavinsku raspravu) na temelju čl.220.st.2. ZN – a smatra da žele biti nasljednici.
7. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljednicima na temelju zakona.
7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
U Zagrebu, 23. srpnja 2025.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – RH
2. Nasljedniku 2. – SH
3. Nasljedniku 3. – HH
4. Nasljedniku 4. – ŽH
5. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
6. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.