Broj: Pp-1403/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Ul. Matije Gupca 22, Zabok

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VF, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19, 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/25-4/54570, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 28.5.2025. na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22, dalje: PZ), 23. srpnja 2025.

presudio je

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice VF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan na obavezni prekršajni nalog PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: Klasa: 211-07/25- 4/54570, Urbroj: 511-17-11-25-2 od 28.5.2025. te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se isti ukida u odluci o zaštitnoj mjeri koja se odnosi na zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II/ Na temelju čl. 139 st. 3 u svezi s čl. 138 st. 3 alineja b PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak odlučivanja o prigovoru u iznosu od 13,27 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

III/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog od 28.5.2025. godine.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 4. ZOSPC-a, dužna je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Okrivljenica u prigovoru navodi da joj je žao što je počinila prekršaj. Navodi da joj je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla kao i u svakodnevnom životu, te do sada nije prekršajno kažnjavana, pa moli da joj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

3. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Prigovor je osnovan.

5. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Naime, uzevši u obzir odnos okrivljenice prema počinjenom prekršaju i njezinu dosadašnju neosuđivanost za isti prekršaj kao i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud drži da će se i bez njezina isključivanja iz prometa okrivljenica ubuduće pridržavati prometnih propisa te da nema opravdane bojazni da bi ona isti prekršaj mogla ponoviti.

6. Odluka o troškovima postupka opisana pod II/ izreke odnosi se na trošak suda koji je nastao pri odlučivanju o prigovoru okrivljenice.

7. Slijedom izloženoga, valjalo je u smislu odredbe iz čl. 244. st. 2. PZ-a, prigovor okrivljenice prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci ove presude.

U Zaboku 23. srpnja 2025.

Sudac

Marija Bračun

Zapisničar

Jasna Ivić

Viši sudski savjetnik- specijalist

Tanja Babić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a).

Dostaviti:

1. PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina broj: klasa: 211-07/25-

4/54570, Urbroj: 511-17-11-25-2 – 4 primjerka

2. spis