REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-1486/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LD radi prekršaja iz članka 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog Postaja prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25- 2/21040 od 27.svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 18.srpnja 2025.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr. FD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979.godine u [adresa], sin L, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 20.travnja 2025. u 02,55 sati u Slavonskom Brodu, Svetog Lovre ulici ispred kbr.52 upravljao u prometu na cesti motornim vozilom M1 marke Ford registracijske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,39 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,29 g/kg alkohola u organizmu koja mu je izmjerena alkometrom Drager 7000 Arsc 0155.

Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 199.stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se

izriče

II. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura III Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Okrivljenom se po čl. 58. st. 1. , 2. i 4. Prekršajnog zakona izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se računa vrijeme privremenog oduzimanja vozačke počevši od 20.4.2025. u 02,55 do 14,55 sati istoga dana, a kao dan ove zaštitne mjere, koja počinje teći od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak tužitelja uporabe alkometra u ukupnom iznosu od 30,00 eura roku od 30 dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod je izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog kojim je okrivljeni proglašen krivim za prekršaje kao u izreci protiv kojega je pravodobno izjavio prigovor i radi pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja i primjene materijalnog prava pa je stavljen izvan snage pobijani prekršajni nalog policije i proveden žurni postupak pred sudom.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je upravljao kritične zgode svojim automobilom Ford u Sv. Lovre ulici alkoholiziran od 1,39 g/kg umanjeno na 1,29 g/kg zbog čega mu je žao, vozač je 10 godina i nekažnjavan, konobar u Hotelu Park, sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura a poslove obavlja u dvije smjene, a radi i vikendima, noću, prilikom svatova i sl., vozačka dozvola B kategorije mu je potrebna za putovanje do posla i nazad na udaljenosti od 5 km što mu je izvor egzistencije. Samohrani otac kći F 16 godina koja ima poremećaje u ponašanju i Zavod za socijalni rad ju upravo šalje u odgojni dom u Pulu pa i s tim ima problema. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje i moli što blaže kažnjavanje i blaže izricanje ili neizricanje zaštitne mjere B kategorije koja mu je neophodna za njegove poslova putovanja do posla i nazad. Taj puta je popio nekoliko boca piva sa prijateljem i osjećao se sposobnim za vožnju, inače ne pije alkohol, a posebno kada vozi.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, Ugovor o radu, listu plaće okrivljenog i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao minimalnu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode alkoholiziran u prometu na cestama svojim automobilom Ford od 1,39 g/kg umanjeno na 1,29 g/kg alkohola, činjenje prekršaja proizlazi uvidom u uvid zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog u spisu koji je ovaj potpisao bez primjedbe, koji dokaz je sukladan priznanju.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sud cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljenom izrekao minimalnu novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, a vozač je 10 godina, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da je konobar sa mjesečnom plaćom od 1.000,00 eura i samohrani otac F kći 16 godina, pa je ovo izdvojeni incident u ponašanju kao vozača na cesti, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja neizravnom namjerom, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 96 % nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Ovaj sud okrivljenom je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 1 (jednog) mjeseca po čl.58.st.1. i 2. Prekršajnog zakona obzirom težinu i namjerno činjenje prekršaja neizravnom namjerom, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 96% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a u pogledu duljine zaštitne mjere uzeo mu je u obzir da je konobar i poslove obavlja u dvije smjene, a radi vikendima i noću prilikom svatova i vozačka dozvola B kategorije mu je potrebna za prijevoz do posla na udaljenosti od 5 km, a izvor su mu egzistencije, kao i da je samohrani otac kći F s poremećajem u ponašanju, pa mu je vozačka dozvola i za skrb o djetetu i ovu zaštitnu mjeru izrekao u minimalnom trajanju.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog i kao trošak tužitelja uporabe alkometra kao nužan i opravdan.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 23.srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju