Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
Poslovni broj Gž Ovr-214/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasminke Pavković, predsjednice vijeća, Nikole Ramušćaka, suca izvjestitelja i člana vijeća i Tihane Cišper, članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRAMAT d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 184, OIB: 27564553094, kojeg zastupa punomoćnica Nataša Bratković, odvjetnica u Zaboku, protiv ovršenice Likvidacijske mase iza HOFFMAN d.o.o., Zagreb, Petrinjska ulica 28, OIB: 41997573963, koju zastupa likvidatorica VE, radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1684/2022- 38 od 31. ožujka 2025., dana 23. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba ovrhovoditelja GRAMAT d.o.o., ukida rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1684/2022-38 od 31. ožujka 2025. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda pod toč. I. izreke obustavljena je ovrha određena rješenjem prvostupanjskog suda o ovrsi poslovni broj Ovr-1795/03 od 2. lipnja 2010., dok je pod toč. II. izreke naloženo zemljišnoknjižnom odjelu toga suda brisanje zabilježbe ovrhe poslovni broj Z-29253/10 nakon pravomoćnosti tog rješenja.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj, ne navodeći određeno žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje: ZPP) u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine‟, broj 57/96, 29/99 i 42/00 – dalje: OZ). Predlaže pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i u smislu žalbenih navoda, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je počinjena bitna povreda ovršnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a, na koju se izrijekom poziva ovrhovoditelj.
5. Naime, prvostupanjski sud je obustavio ovrhu na nekretnini uz obrazloženje da se ovrha u tom predmetu ne može provesti jer nije moguće točno utvrditi u kojem dijelu predmetne nekretnine predstavljaju nerazvrstane ceste (koje su javno dobro u općoj uporabi i kao takve u neotuđivom vlasništvu Grada Zagreba). Navedeno je stajalište prvostupanjski sud utemeljio na očitovanju vještaka Hrvoja Mikulića iz podneska od 15. ožujka 2025.
5.1. Prvostupanjski sud je tako u obrazloženju pobijanog rješenja iznio mišljenje navedenog vještaka da se ne može točno utvrditi koji dijelovi predmetnih nekretnina su u neotuđivom vlasništvu jedinice lokalne samouprave, odnosno Grada Zagreba te da iz navedenog razloga iste, prema njegovom mišljenju, ne mogu biti predmet procjene odnosno ovrhe. Pritom je u pobijanom rješenju izneseno da je vještak u tom podnesku naveo da je u programu nadležnog gradskog ureda izrada geodetskog elaborata nerazvrstane ceste, a sve radi upisa promjena u katastru i zemljišnim knjigama.
6. No, iz stanja spisa prvostupanjskog suda ne proizlazi da su navedeni podnesak sudskog vještaka od 15. ožujka 2025. te popratna dokumentacija na koju se u tom podnesku poziva vještak dostavljeni ovrhovoditelju na očitovanje, a na što upravo upire ovrhovoditelj u žalbi.
7. Time je ovrhovoditelju onemogućeno raspravljati pred sudom, a slijedom čega je počinjena gore navedena apsolutno bitna povreda ovršnog postupka.
8. Stoga je trebalo na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ-a uvažiti žalbu ovrhovoditelja i pobijano rješenje ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
9. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će dostaviti ovrhovoditelju podnesak sudskog vještaka od 15. ožujka 2025. zajedno s pratećom dokumentacijom te će omogućiti ovrhovoditelju da se na taj podnesak očituje.
U Velikoj Gorici 23. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća
Jasminka Pavković
