Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-183/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagateljice JM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici CM, odvjetnici, protiv protustranke TM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremene mjere – ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi za mlt. KM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici JMB, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, F. Čandeka 23b, Rijeka i plaćanja uzdržavanja, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Senj, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 23. srpnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagateljice CM i punomoćnice HZZSR, Područni ured Senj OM, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 23. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Usvaja se prijedlog predlagateljice pa sud izdaje

p r i v r e m e n u  m j e r u

I. Mlt. protustranka DM, rođena **.**.2022. u [adresa] će stanovati s majkom LM do pravomoćnosti okončanja parničnog postupka razvoda braka i ostvarivanja roditeljske skrbi nad zajedničkim djetetom koji se predlagateljica obvezuje pokrenuti u roku od tri mjeseca računajući od pravomoćnosti ovog rješenja.

II. Nalaže se protustranci TM da doprinosi za uzdržavanje mlt. UM po 240,00 EURA mjesečno, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga 17. svibnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na ruke majke djeteta JM uz potvrdu o plaćanju, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

III. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnosti okončanja parničnog postupka razvoda braka predlagateljice i protustranke i donošenja odluke o sadržajima roditeljske skrbi.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je dostavila prijedlog protiv protustranke za izdavanje privremene mjere u vezi njihovog zajedničkog djeteta, mlt. kćeri KM kojim pedlaže da djevojčica stanuje s majkom do pravomoćnosti okončanja parničnog postupka radi razvoda braka i ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi koji će pokrenuti u roku od tri mjeseca te da protustranka – otac djeteta doprinosi za uzdržavanje mlt. KM po 240,00 EURA mjesečno.

2. Do okončanja glavne rasprave protustranka se nije očitovao na prijedlog, nije ga pisanim putem osporio i nije pristupio ročištu iako je uredno pozvan.

3. Posebna skrbnica se ne protivi prijedlogu.

4. HZZSR, Područni ured Senj se ne protivi prijedlogu već predlaže da mlt. KM koja je u dobi od dvije i pol godine stanuje s majkom te da otac doprinosi za uzdržavanje djevojčice po 240,00 EURA mjesečno.

5. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje ODO u Karlovcu (list 4-6 spisa), zapisnik HZZSR, Područni ured Senj (list 7-8 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 11-12 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 13-14 spisa) i zapisnik od 23. srpnja 2025. (list 15-17 spisa).

6. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog za izdavanje privremene mjere osnovan.

7. Rješenjem ODO u Karlovcu br. KR-DO-208/2025 od 27. travnja 2025. godine protustranci su izrečene mjere opreza zabrane približavanja predlagateljici kojoj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara te zabrana uspostavljanja i održavanja veze s predlagateljicom, mjere opreza će trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude. Iz rješenja proizlazi da je protustranka vrijeđao predlagateljicu, uhvatio ju jednom prilikom za ruku i držao je za vrat pa je zadobila tjelesnu ozljedu, a navedene radnje je vršio pred njihovim zajedničkim maloljetnim djetetom i pod utjecajem alkohola. Navodi predlagateljice su potvrđeni bolničkom prijavom.

8. Na ročištu održanom 23. srpnja 2025. godine predlagateljica je ostala kod prijedloga za izdavanje privremene mjere da sud donese rješenje po kojem će mlt. KM stanovati s majkom do pravomoćnosti okončanja parničnog postupka radi razvoda braka i donošenja odluke o ostvarivanju sadržaja roditeljske skrbi koji će pokrenuti u roku od tri mjeseca. Trenutno je nezaposlena pa sa mlt. kćerkom stanuje kod svojih roditelja i oni ih obje uzdržavaju. Mlt. KM je djevojčica u dobi od dvije i pol godine kojoj treba puno higijenskih potrepština, prije svega pelena, raznih krema i ostalog, treba joj kupiti i hranu, ali otac djevojčice ni na koji način ne doprinosi djetetovom uzdržavanju radi čega je predlagateljici izuzetno teško pa predlaže da protustranka doprinosi za uzdržavanje mlt. Helene po 240,00 EURA mjesečno.

9. Po čl. 288 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

10. Po čl. 529 st.1 ObZ-a, ovim Zakonom propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i privremene mjere radi uzdržavanja. Po st. 2, privremene mjere iz st. 1 ovoga čl. mogu se odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja.

11. U konkretnom slučaju dijete stranaka je u dobi od dvije i pol godine i stanuje s majkom, a protustranci su određene mjere opreza, zabrana približavanja djetetovoj majci – predlagateljici pa su majka i djevojčica pronašle smještaj kod predlagateljičinih roditelja koji ujedno o njima materijalno skrbe jer je predlagateljica nezaposlena, a protustranka uopće ne doprinosi za uzdržavanje mlt. KM.

12. Predlagateljica ima namjeru pokrenuti parnični postupak radi razvoda braka i ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi nad zajedničkim djetetom pa ovaj sud prihvaća prijedlog i donosi privremenu mjeru kako proizlazi iz izreke.

13. Dijete stranaka će stanovati s majkom do pravomoćnosti okončanja parničnog postupka za razvod braka i ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi kojeg će predlagateljica pokrenuti u roku od tri mjeseca, a protustranka je sukladno odredbi čl. 529 st. 1 t. 2 u vezi čl. 314 st. 2 t. 1 ObZ-a dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. Helene po 240,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja prijedloga za izdavanje privremene mjere 17. svibnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti te se radi o gotovo minimalnom iznosu koji predviđa zakon za djevojčicu te dobi, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

14. Tijek roka za žalbu i žalba ne odgađa provedbu privremene mjere po čl. 535 ObZ- a.

U Karlovcu, 23. srpnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. CM, odvjetnica

2. ĐM, [adresa]

3. JMB, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, F. Čandeka 23b, Rijeka

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj