REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
21000 SPLIT, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-351/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja SREDIIŠNJE KLIRINŠKO DEPOZITARNO DRUŠTVO d.d., Zagreb, Heinzelova 62 a, OIB: 64406809162, protiv tuženika VOLJAK d.d. u stečaju, Solin, Put Majdana 124 a, OIB: 28554511223, kojeg zastupa stečajni ČR iz [adresa], radi isplate, 22. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak čiji je prekid utvrđen rješenjem ovog suda poslovni broj 10 P-472/2024-2 od 1. listopada 2024. zbog brisanja tuženika iz sudskog registra, te se nastavljeni postupak istodobno obustavlja.
II Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1.U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka rješenjem ovog suda poslovni broj 10 P-472/2024-2 od 1. listopada 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku, jer je tuženik brisan iz sudskog registra, te je isti prestao postojati. Predmetno rješenje o prekidu postupka postalo je pravomoćno 18. listopada 2024.
2. Odredbom članka 215.b stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) propisano je da postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog Zakona, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
3. Pravni slijednik tuženika u roku iz članka 215.b stavak 2. ZPP-a nije preuzeo postupak, niti je protivna strana – tužitelj, u istom roku, predložio sudu da ga sud pozove da to učini. Budući su se ispunile pretpostavke za nastavak prekinutog postupka i istodobnu obustavu postupka u smislu članka 215.b stavak 2. ZPP-a, slijedom čega je riješeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
U Splitu, 22. srpnja 2025.
S U D A C
Ivana Madunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja u 3 primjerka.
DNA:
- tužitelju;
- stečajnom upravitelju tuženika;
- ŽDO;
- u spis
