Posl. br. O-412/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti RN pok. R " I" iz [adresa], dana 22. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Iza umrlog RN pok. R "Santor" iz Lastova, rođenog **.**.1884., a umrlog **.**.1962.,
I. Utvrđuje se da u njegovu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- u cijelosti nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], vrtal, površine 421 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],
- u cijelosti nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], površine 464 m2 i 7352, površine 3960 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda u Korčuli iza pok. IN pok. R iz [adresa] od 27. veljače 1962. posl. br. O-225/61-9, te susljedne smrti PN (Cvjetana) Škratulje pok. P iz [adresa] po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 22. listopada 1981. posl. br. O-230/80, susljedne smrti IN pok. Z iz [adresa] po rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda Sandra Marinović, javni bilježnik u Blatu, od 28. ožujka 2022. posl. br. O- 404/2022 UPP/OS-49/2022, susljedne smrti ZN ud. PN po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 2. travnja 2012. posl. br. O-270/11, susljedne smrti IN pok. D po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 23. ožujka 1999. posl. br. O-306/97, susljedne smrti DN pok. D rođ. IN po rješenju o nasljeđivanju povjerenika ovog suda Sandre Marinović, javnog bilježnika u Blatu od 28. veljače 2023. posl. br. O-1629/2022 UPP/OS-195/2022, susljedne smrti ŠN rođ. IN po rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Rijeci, Vesna Ćuzela, javni bilježnik u Rijeci od 20. svibnja 2015. posl. br. O- 140/15 UPP/OS-10/15 i susljedne smrti KN pok. D po rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda Sandra Marinović, javni bilježnik u Blatu, od 9. studenog 2018. posl. br. O-1252/2018 UPP/OS-124/2018, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I/ pravorijeka time da pripadne:
ON pok. PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk u cijelosti.
III. Zemljišno knjižni odjel ovog suda će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskim nekretninama navedenim pod I/ na način naveden pod II/ ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Imovina označena u točci I/ izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza smrti pok. IN pok. R iz [adresa] od 27. veljače 1962. kojeg je donio tadašnji Kotarski sud u Korčuli pod posl. br. O-225/61-9. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju su za njegove nasljednike, a temeljem oporuke ostavitelja, proglašeni sinovi Š (Floro) Škratulja i RN, unuci RN sin PN, MN kći PN, ON sin PN, ČN kći D te nevjeste MN i ČN, svatko od njih za precizno nabrojenu imovinu ostavitelja, dok drugih oporučnih ili zakonskih nasljednika ostavitelja prvog nasljednog reda nije bilo.
2. Dana 13. rujna 2022. pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine ostavitelja, a kojeg je podnio njegov unuk ON pok. PN, putem punomoćnika Nevia Sanadera, odvjetnika u Splitu. U svom prijedlogu nasljednik u bitnom obavještava sud kako imovina preciznije opisana u točki I. ovog rješenja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donesenim iza smrti ostavitelja. Međutim, a kako je ostavitelj još za života usmeno podijelio svoju imovinu na način da predmetne nekretnine imaju pripasti sinu ostavitelja PN, a njegovi su pak nasljednici u međuvremenu zaključili Diobeni ugovor temeljem kojeg je ova imovina u cijelosti pripala predlagatelju, to se predlaže provesti odgovarajući postupak te u konačnosti donijeti odluku kojom će se ova naknadno pronađena imovina ostavitelja u cijelosti uručiti predlagatelju. Uz svoj prijedlog predlagatelj je dostavio i zk izvatke za sve nekretnine preciznije opisane u točki I/ izreke ovog rješenja, a iz kojih proizlazi da je ostavitelj u zemljišnim knjigama suda još uvijek upisan kao vlasnik ovih nekretnina, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan, pa je valjalo provesti postupak za raspodjelu naknadno pronađene imovine.
2.1. U međuvremenu umro je sin ostavitelja K (Cvjetan) Škratulja pok. Frane, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred Općinskim sudom u Korčuli pod posl. br. O-230/80. Pregledom rješenja o nasljeđivanju iza njegove smrti od 22. listopada 1981. utvrđeno je da su za njegove nasljednike temeljem oporuke i zakona proglašeni sinovi RN i ON na jednake dijelove, dok je udovi ostavitelja ĐN pripalo pravo doživotnog plodouživanja na cjelokupnoj imovini ostavitelja. Osim navedenih, zakonske nasljednice ostavitelja prvog nasljednog reda su i kćerke ŽN i VN koje su priznale oporuku ostavitelja za istinitu i pravno valjanu te od njegova nasljedstva za sebe nisu tražile ništa. Potom je umrla i MN ud. PN, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred Općinskim sudom u Korčuli pod posl. br. O-270/11. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 2. travnja 2012. utvrđeno je kako su za njene nasljednike temeljem zakona, uslijed odreke TN te međusobnog sporazuma proglašena djeca RN, ON i VN, svatko od njih za precizno određenu imovinu ostaviteljice, time što su njene nekretnine isključivo pripale braći D i ON. Umro je i RN pok. PN, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Sandrom Marinović, javnim bilježnikom u Blatu, pod posl. br. O-404/2022 UPP/OS-49/2022. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 28. ožujka 2022. utvrđeno je kako je za njegovog isključivog nasljednika temeljem zakona i uslijed ustupa proglašen sin FN (Škratulja), a osim njega, zakonski nasljednici ovog ostavitelja prvog nasljednog reda su i udova JN, kći MN i sin CN koji su svoje nasljedne dijelove ustupili UN. Sin ostavitelja RN pok. D također je u međuvremenu umro, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred Općinskim sudom u Korčuli pod posl. br. O-306/97. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 23. ožujka 1999. utvrđeno je da su za njegove nasljednike temeljem pisane oporuke pred svjedocima od 26. siječnja 1986., zakona te uslijed sporazuma o diobi proglašena djeca NN, ŠN, KN i RN, svatko od njih za precizno navedenu imovinu ostavitelja. Osim spomenutih, nasljednica ovog ostavitelja je i udova ČN iza čije smrti je proveden ostavinski postupak pred povjerenikom ovog suda Markitom Vojvodić, javnim bilježnikom u Blatu, pod posl. br. O-216/10 UPP/OS-83/10. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 17. siječnja 2011. utvrđeno je da su za njene nasljednike temeljem zakona na jednake dijelove proglašena djeca NN, ŠN, KN i RN. NN je također u međuvremenu umrla, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Sandrom Marinović, javnim bilježnikom u Blatu pod posl. br. O-1629/2022 UPP/OS-195/2022. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 28. veljače 2023. utvrđeno je kako je za njenog nasljednika temeljem zakona i uslijed ustupa kćeri LN i ĆN cijelosti proglašen udov GN, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo. ŠN također je u međuvremenu umrla, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Rijeci Vesni Ćuzeli, javnim bilježnikom u Rijeci pod posl. br. O-140/15 UPP/OS-10/15. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 20. svibnja 2015. utvrđeno je kako je za njenu nasljednicu temeljem zakona i uslijed ustupa udova HN u cijelosti proglašena kći BN, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo. KN rođ. RN također je u međuvremenu umrla, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Sandrom Marinović, javnim bilježnikom u Blatu pod posl. br. O- 1252/2018 UPP/OS-124/2018. Pregledom rješenja o nasljeđivanju od 9. studenog 2018. utvrđeno je kako je za njenog isključivog nasljednika temeljem zakona i uslijed ustupa udova AN i sina SN u cijelosti proglašen sin EN, dok dugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.
2.2. Tijekom provedenog postupka za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ostavitelja, RI, JN, MN i CN, svi kao nasljednici unuka ostavitelja, IN, angažirali su za zastupanje u ovom postupku Nevia Sanadera, odvjetnika u Splitu, a koji je kao njihov punomoćnik tijekom postupka iskazao kako se slaže s prijedlogom predlagatelja da se naknadno pronađena imovina ostavitelja u cijelosti dodijeli upravo predlagatelju. VN, GN i LN su u spis dostavili uredno sastavljene izjave u kojima u bitnom navode da se u cijelosti slažu s prijedlogom predlagatelja vezano za raspodjelu naknadno pronađene imovine. RN, II, BN i EN putem svog punomoćnika Frane Sikirica, odvjetnika u Splitu, u spis su dostavili uredno sastavljene i ovjerene nasljedničke izjave kojima se isti prihvaćaju svog nasljednog dijela te ga istodobno ustupaju svom sunasljedniku ON pok. PN, a koji je ovakav ustup kao i svoj nasljedni dio prihvatio putem svog punomoćnika.
3. Slijedom navedenog nije bilo potrebe dalje zakazivati ročišta ostavinske rasprave niti poduzimati neke druge radnje, već je po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno je kao u izreci.
U Korčuli, 22. srpnja 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
