Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3861/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje zapisničarke Ive Žeželj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe DALMATIA INVEST d.o.o., zastupane po branitelju Juri Strgačiću, odvjetniku u Zadru, zbog prekršaja iz članka 251. stavka 4. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/2020., 114/2022., 151/2022., 40/2025., dalje: Zakon o strancima), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 211-07/25- 4/50043 od 16. svibnja 2025., ispitujući optužni prijedlog, 21. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
okrivljena pravna osoba DALMATIA INVEST d.o.o., OIB: 40745081247, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je 13. svibnja 2025. u 16,10 sati u Zadru, ulica Gaženička cesta 28 C, nije u propisanom roku od 8 dana obavijestila nadležnu policijsku upravu o promjeni smještaja za državljanina Albanije, GU, rođen **.**.1992., odnosno istog nije prijavila na adresu [adresa], već na adresu sjedišta tvrtke u Zadru u Velebitskoj ulici 12 A,
čime da je počinila prekršaj opisan u članku 103. f stavku 2. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251. stavku 4. citiranog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar je 18. svibnja 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor te je sud isti stavio izvan snage.
3. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da djelo činjenično opisano u optužnom aktu nije prekršaj.
4. Materijalna odredba članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona propisuje da ako sud, ispitujući optužni prijedlog nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, odmah će donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
4.1. Nadalje, napominje se da u smislu članka 179. stavka 4. Prekršajnog zakona sud nije vezan za prijedlog tužitelja o pravnoj ocjeni djela, ali je vezan činjeničnim opisom djela navedenim u optužnom prijedlogu.
4.2. Člankom 103.f stavkom 2. Zakona o strancima propisano je da se pod osiguranim primjerenim smještajem smatra smještaj koji državljaninu treće zemlje osigurava primjeren životni standard tijekom cjelokupnog boravka, a o svakoj promjeni smještaja poslodavac iz stavka 1. ovoga članka obavještava policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od osam dana od dana promjene.
4.3. Člankom 251. stavkom 4. točkom 7. Zakona o strancima propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1.500,00 eura kazniti za prekršaj poslodavac - pravna osoba koja u propisanom roku ne obavijesti policijsku upravu odnosno policijsku postaju o promjeni smještaja (članak 103.f stavak 2.).
4.4. Člankom 251. stavkom 5. Zakona o strancima propisano je da će se za prekršaje iz stavka 4. ovoga članka kazniti novčanom kaznom u iznosu od 50,00 do 400,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
5. Okrivljena pravna osoba se optužnim aktom tereti da nije u propisanom roku od 8 dana obavijestila nadležnu policijsku upravu o promjeni smještaja za državljanina Albanije, GU, rođen **.**.1992., odnosno istog nije prijavila na adresu [adresa], već na adresu sjedišta tvrtke u [adresa] u [adresa].
6. Predmetni prekršaj je tzv. prekršaj stanja koji je dovršen u trenutku nastanka protupravnog stanja dakle protekom roka od osam dana računajući od dana promjene smještaja. Od trenutka počinjenja djela prekršaja počinje teći vrijeme iz članka 13. Prekršajnog zakona, odnosno počinje teći zastarni rok pa je podatak o vremenu počinjenja djela prekršaja bitni supstrat činjeničnog opisa djela prekršaja.
6.1. Imajući u vidu mjerodavne zakonske odredbe, u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga nedostaju bitna obilježja djela prekršaja iz članka 251. stavka 4. Zakona o strancima, i to vrijeme počinjenja prekršaja, a to je prvi sljedeći dan nakon proteka roka od osam dana od dana promjene smještaja unutar kojeg je okrivljena pravna osoba kao poslodavac bila dužna obavijestiti nadležnu policijsku upravu odnosno policijsku postaju o promjeni smještaja. Također se ističe i da je tužitelj u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga propustio navesti i drugo bitno obilježje djela – svojstvo okrivljene pravne osobe DALMATIA INVEST d.o.o. (poslodavac) i fizičke osobe državljanina Albanije, EU, rođenog **.**.1992. (radnik).
6.2. Slijedom svega iznesenog, budući da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u optužbi, po propisu nije prekršaj, to je ovaj sud na temelju ovlaštenja iz članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, u fazi ispitivanja optužnog prijedloga istog oslobodio od optužbe te odlučio kao u izreci ove presude.
7. Kako je u ovom postupku donesena oslobađajuća presuda, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru, 21. srpnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:.
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka
DOSTAVITI:
- Okrivljeniku,
- Branitelju,
- Tužitelju,
- U spis- ovdje.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.