REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27

21000 Split

O-1065/2020-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, u ostavinskom postupku iza pok. OĆ. O, rođ. S, rođena **.**.1916., umrle **.**.1996., odlučujući o prijedlogu za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine, 21. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagateljice SĆ radi donošenja rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine iza pok. OĆ pok. O, rođ. S, rođena **.**.1916., umrle **.**.1996., u odnosu na nekretnine upisane u ZK ulošku [broj ZK uloška] KO [katastarska općina].

O b r a z l o ž e n j e

1.Ovaj sud je pod poslovnim brojem O-502/96 dana 6. svibnja 2009. donio rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. ostaviteljice. Između ostalih rješenjem o nasljeđivanju su raspoređene nekretnine upisane u ZK ulošku [broj ZK uloška] KO [katastarska općina] na kojem je pok. ostaviteljica bila upisana za ½ dijela, na kojima su proglašeni njeni nasljednici ĆĆ, SĆ, NĆ, ČĆ, AĆ, RĆ, ŽĆ i JĆ, djeca ostaviteljice, svaki za po 1/8 dijela.

2. Podneskom od 5. ožujka 2020. predlagateljica SĆ traži donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini na nekretninama upisanim u ZK ulošku [broj ZK uloška] KO [katastarska općina].

3. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige ZU 269 KO [katastarska općina], vidljiv je upis čest. zem. [katastarska čestica], vrt, a među suvlasnicima je upisan ŽĆ za ½ dijela te ostali suvlasnici za različite suvlasničke udjele. Nema upisa na ime OĆ.

4. Predlagateljica je rješenjem suda od 19. srpnja 2024. pozvana na uređenje prijedloga, čemu nije udovoljeno. Iz naknadnog podneska predlagateljice je vidljivo da i dalje ustraje u prijedlogu za donošenjem rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza smrti pok. ostaviteljice a iz sadržaja podneska proizlazi kako je predlagateljici zanimljivo donošenje rješenja koje bi se odnosilo na čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Navedene čest. nisu upisane u ZU 269 KO [katastarska općina].

5. Prema odredbi članka 234. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovo provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

6. U odnosu na zahtjev predlagateljice da sud donese rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza smrti pok. OĆ, ističe se kako pok. ostaviteljica nije upisana kao suvlasnica na nekretnini upisanoj u ZK ulošku [broj ZK uloška] KO [katastarska općina]. Suvlasnici pok. ostaviteljice su u zemljišnoj knjizi upisani u različitim suvlasničkim udjelima. Za ½ dijela upisan je ŽĆ. Ć. Iz pribavljenog spisa ovog suda O-2097/90 koji se vodio povodom smrti pok ŽĆ pok N (Bartula) rođenog **.**.1909., a umrlog **.**.1990. vidljivo je da je 11. lipnja 1991. doneseno rješenje o nasljeđivanju prema kojem su u odnosu na nekretnine upisane u KO [katastarska općina] (između ostalih i one u ZU 269) te KO [katastarska općina], njegovim nasljednicima proglašeni na temelju zakona KĆ ud. O za 1/9 dijela te djeca nasljednika SĆ, OĆN, OĆN ŽĆ, NĆ, AĆ, AĆ RĆ, TĆ JĆ i TĆ ČĆ svaki po 1/9 dijela.

7. Kako pok. ostaviteljica u zemljišnim knjigama nije upisana kao suvlasnica nekretnina u odnosu na koje se traži donošenje rješenje a ukoliko postoji naknadno pronađena imovina tada bi se eventualno moglo tražiti rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. TĆ O. Č koji je i dalje upisan u zemljišnim knjigama za ½ dijela a ne u odnosu na ovdje pok. ostaviteljicu OĆ. Uostalom i punomoć za zastupanje odvjetnici Ines Slutej iz Zagreba od 20. siječnja 2020. potpisana od strane predlagateljice SĆ glasi na predmet pod posl.br. O-2907/90, pod kojim je i vođen postupak iza pok. ostavitelja VĆ. Ć. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 21. srpnja 2025.

S U T K I NJ A

VESNA ŠPRLJAN PRELEVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka.

Dna: - nasljednici SĆ p.p.