REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-4479/2025-9

(raniji poslovni broj: O-3194/2025)

(raniji poslovni broj: O-5953/1988)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle OL (JANA) KUNIĆ (ime oca: DL / prezime prije sklapanja braka: JL) iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1909. / datum smrti: **.**.1988.), državljanke SFRJ, nakon održanog ročišta, 18. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu OL (Jane) Kunić iz [adresa]), [adresa], OIB: / , čine:

Nekretnine:

a) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Oranica Slonjak, površine 1648 m[2] , 1. Suvlasnički dio: 1/2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić, Općinskog suda u Novom Zagrebu, udio 1/2,

u odnosu na koju nekretninu je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisana " OL [adresa]), [adresa]".

b) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Oranica u Ivancu dol., površine 65 čhv, 1. Suvlasnički dio: 1/2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić, Općinskog suda u Novom Zagrebu, udio 1/2,

u odnosu na koju nekretninu je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisana " OL, [adresa]".

2. Naknadno pronađenu imovinu ostavitelja iz toč.1. Rješenja, na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O-5953/1988 od 30. svibnja 1989. i oporuke i sporazuma, raspoređuje se nasljednicima:

a) IL iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostavitelja, u odnosu na sljedeću ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– toč.1. Rješenja – Nekretnine a) i b)

– u dijelu (nasljedni dio 1/2),

b) JL iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja, u odnosu na sljedeću ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– toč.1. Rješenja – Nekretnine a) i b)

– u dijelu (nasljedni dio 1/2).

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretninama iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 02.06.2025. predlagateljica EL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] – nesrodna ostaviteljici (žena ostaviteljičnog nećaka DL), obavijestila je sud o postojanju imovine pronađene nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju – naknadno pronađena imovina (opisane u toč.1. izreke Rješenja), navela da je ona nasljednica te predložila da se navedena imovina rasporedi njoj kao nasljednici.

2. Naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čine nekretnine opisane u toč.1. izreke Rješenja, u odnosu na koje nekretnine je u zemljišnim knjigama kao vlasnik upisana " FL (HL), [adresa]" (nekretnina pod a) i " OL ud. HL, [adresa]" (nekretnina pod b). Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je osoba upisana u zemljišne knjige kao vlasnik nekretnine istovjetna ostaviteljici. Naime, predlagatelj je dostavio zapisnik od 24.02.1980. (list 23. spisa), sastavljen u zemljišnoknjižnom postupku koji se vodio pred ovim sudom – Osnivanje nove zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], broj: Rz- 600/80, iz kojeg proizlazi da je na ročište navedenog dana pristupila " OL r. DL iz [adresa]." Također, predlagatelj je dostavio i presliku zemljišnoknjižnog izvatka za navedenu nekretninu iz 2007. (list 27. i 28. spisa) iz kojeg je vidljivo da je nekretnina k. č. br. [katastarska čestica]. Oranica Slonjak, površine 1648 m[2] , tada bila u suvlasništvu "Kunić Jana ud. [adresa] iz " [adresa]", udio 1/2". Nadalje, nasljednici / predlagatelji su na ročištu od 17.07.2025. dali izjavu da je ostaviteljica ranije živjela na adresi [adresa] u [adresa].

3. Nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka (u kojem je provedena ostavinska rasprava) rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj: O- 5953/1988 od 30.05.1989. kao nasljednici ostaviteljice utvrđeni su DL iz [adresa]), [adresa], nećak – oporučni nasljednik i EL iz [adresa]), [adresa], nesrodna ostaviteljici (žena ostaviteljičinog nećaka)

– oporučni nasljednik, svaki u dijelu (nasljedni udio 1/2).

4. Zakon o nasljeđivanju u čl.234.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4.1. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.

4.2. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).

5. Iz oporuke od 26.03.1988. (proglašene na ročištu od 19.01.1989.) proizlazi da je ostaviteljica svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu, na jednake dijelove, ostavila DL i EL uz uvjet da se brinu o njenom sinu HL koji se zbog svoje bolesti nije u stanju brinuti o sebi i to sve do njegove smrti.

6. Iz spisa predmeta (iskazi stranaka i isprave), proizlazi da je u međuvremenu (07.10.2004.) umro sin ostaviteljice HL (datum rođenja: **.**.1934.).

6.1. Iz spisa predmeta (iskazi stranaka i isprave), proizlazi da je u međuvremenu (01.12.2016.) umro oporučni nasljednik DL.

6.2. Iz spisa predmeta predmeta – rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Estere Poljak sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: O-3157/2016 od 24.04.2017. (list 13. – 17. spisa) utvrđeno je da su DL naslijedili EL, žena – predlagateljica te IL i JL, djeca.

7. Na ročištu od 17.07.2025. nasljednici oporučnog nasljednika EL, IL i JL, dali je pozitivne nasljedničke izjavu kojom su se prihvatili nasljedstva utvrđene naknadno pronađene imovine ostaviteljice OL (Jane) Kunić na temelju oporuke te su postigli sporazum o diobi ostaviteljeve (ostavinske) imovine.

7.1. U odnosu na nekretnine (toč.1. izreke Rješenja) nasljednici su se sporazumjeli da navedene nekretnine nasljeđuju IL i JL na jednake dijelove (nasljedni dio 1/2) svaki.

7.2. Navedeni sporazum sud je, sukladno čl.226.st.3. ZN – a, unio u izreku rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine.

8. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.234.st.1. ZN – a i čl.7.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu rasporedio nasljednicima na temelju oporuke i sporazuma.

8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

9. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

9.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 18. srpnja 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – EL

2. Nasljedniku 2. – IL

3. Nasljedniku 3. – JL

4. Zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić OS u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti

5. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

6. U spis