REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. P Ob-238/2023-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice PVJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivici Vegu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženog PV, odsutnog i nepoznata prebivališta, bez dodijeljenog OIB, zastupanoga po posebnoj skrbnici LVJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom, radi samostalne roditeljske skrbi, zabrane osobnih odnosa, te povišenja uzdržavanja mlt. LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon nejavne glavne rasprave, zaključene dana 17. srpnja 2025., u prisutnosti tužiteljice sa zamjenicom punomoćnice, odvjetnicom HVJ, posebne skrbnice tuženog, te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad socijalne radnice Verice Zeljak, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 18. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Zajedničko dijete mlt. LV OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021. u [adresa], stanovati će s majkom PVJ OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi stanovanja majke.

II. Majka PVJ OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivati će potpunu samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. LV, te ju samostalno zastupati kako u pogledu svih bitnih osobnih prava iz č. 100. Obiteljskog zakona, tako i donošenja svih odluka bitnih za dijete iz čl. 108. Obiteljskog zakona poput ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetu bliskim osobama, izvanrednim medicinskim postupcima ili liječenja, obrazovanja/izbora škole.

III. Osobni odnosi mlt. LV sa ocem PV, odvijati će se prema eventualnom dogovoru roditelja, ukoliko otac inicira susret, i to u prisutnosti majke ili osobe od majčinog povjerenja.

IV. Nalaže se tuženom PV da po osnovi zakonskog uzdržavanja mlt. LV OIB: [osobni identifikacijski broj], za razdoblje od podnošenja tužbe 18. kolovoza 2023. do zaključenja glavne rasprave 17. srpnja 2025. isplati ukupni dospjeli iznos od 5.375,55 eura (pettisućatristosedamdeset peteurapedesetpetcenti), odjednom i u roku od 15 dana.

V. Nalaže se tuženom PV da po osnovi zakonskog uzdržavanja mlt. LV OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečnim iznosom od 264,00 eura (dvjestošedesetčetirieura), počevši od 1. kolovoza 2025. pa nadalje, dok za to budu ispunjene zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, putem tekućeg računa majke PVJ.

VI. Nalaže se tuženom PV da naknadi tužiteljici PVJ troškove postupka u iznosu od 497,50 eura (četristodevedesetsedameurapedesetcenti), u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučen dio zahtjeva za povećanje uzdržavanja za razdoblje od 20. rujna 2016. do zaključno 17. kolovoza 2023.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je tužbom, izvorno podnesenom 18. kolovoza 2023. podnijela zahtjev radi samostalne roditeljske skrbi, zabrane osobnih odnosa, te povišenja uzdržavanja za zajedničku maloljetnu djecu ŽV, rođenog **.**.2006. i LV, rođenu **.**.2012. Sa tuženim djeca da nemaju kontakata zadnje 3 godine, tužiteljica da sama skrbi o djeci i snosi trošak njihovog uzdržavanja, jer tuženi ne doprinosi za njihovo uzdržavanje.

2. Kako je u međuvremenu ŽV postao punoljetan (28. svibnja 2024.), ovosudnim rješenjem poslovni broj P Ob-238/2023-17 od 30. kolovoza 2024. mlt. LV imenovana je posebna skrbnica HV, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom.

3. Kako tuženom nije bilo moguće izvršiti dostavu na adresu naznačenu u tužbi (Hađuri 26, Dubrava-Zagreb), a u Jedinstvenom registru osoba MUP RH nema prijavljenu adresu prebivališta ni boravišta u [adresa], to je istome rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (dalje u tekstu: Zavod) od 7. veljače 2025. imenovana temeljem odredbe čl. 241. ObZ-a posebna skrbnica ŽVJ (ujedno razriješena prethodna posebna skrbnica EV), zaposlenica Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom.

4. U podnesku od 12. rujna 2024. Zavod je nakon provedene obrade, (koja uključenje i stručno praćenje obitelji još od 2017.), mišljenja je da s obzirom na dugotrajan i potpun izostanak izvršavanja roditeljske uloge od strane oca, kao i izostanak kontakta između roditelja, te činjenicu da je očeva adresa boravka nepoznata, u interesu maloljetnog djeteta omogućiti majci samostalno izvršavanje roditeljske skrbi. Osobne odnose između djeteta i oca predlaže se odvijati prema eventualnom dogovoru roditelja, ukoliko otac inicira susret.

5. Posebna skrbnica mlt. LV podnescima od 27. rujna 2024. priopćila je utvrđeno mišljenje djeteta. Dana 27. rujna 2024. u prostoru prilagođenom za rad s djecom, sukladno čl. 5., st. 1. i st. 2. Pravilnika, u Centru za posebno skrbništvo, Oreškovićeva ulica 25, pristupila je mlt. LV, u pratnji majke PVJ. Razgovor je s djetetom obavljen nesmetano, bez prisustva majke. Mlt. LV je dijelom otvorena i dijelom razgovorljiva djevojka, no s istom se lagano uspostavlja komunikacija. U dobi je od 12 godina, pohađa 6. razred OŠ Gustava Krkleca. Prošle godine ostvarila je odličan uspjeh. Prošle godine bavila se cheer- leadingom (navijačica). Prije je htjela biti psihijatrica, a sada razmišlja o informatici. Voli mačke. Ima jednog mačka koji se zove P. Zna zašto je ovdje. Razumije da je uloga posebne skrbnice razgovarati s njom i njeno mišljenje prenijeti sudu, a da sud možda neće donijeti odluku u skladu s njenim željama. Pročitani su joj zahtjevi mame, ovdje tužiteljice, te je rekla da je suglasna sa svim majčinim zahtjevima - suglasna je da mama vrši samostalnu roditeljsku skrb, nakon što joj je objašnjeno što bi to podrazumijevalo. Ne može se sjetiti koliko dugo ne komunicira s tatom, ovdje tuženikom, ali je rekla da je sasvim moguće da je to od kolovoza 2018. Ne sjeća se incidenta koji se dogodio 2019. i koji je uključivao njenog oca i njenog sada punoljetnog brata. Mama joj je ispričala da je otac došao bratu nenajavljen u školu kada je malo sazrela, budući da je tada još bila vrtićkog uzrasta. Smatra da od tada tata vjerojatno nije pokušao stupiti u kontakt s njenim bratom. Sjeća se da je tati pokušala poslati poruke preko SMS-a i Messengera, ali se poruke nisu htjele niti poslati, pa je odustala od pokušaja da dođe do svojeg tate. Tatini roditelji su umrli prije puno godina, a nema saznanja o njegovim rođacima niti komunikaciji s njima. S mamine strane čuje se s bakom, ali je mamin tata preminuo. Ponekad se čuje s ujakom, a ujak nema djece. Poznato joj je da tata ne plaća uzdržavanje za njene potrebe. Suglasna je da se zabrani tati ostvarivanje osobnih odnosa s njom, budući da se i ovako i onako ne ostvaruju osobni odnosi.

6. Podneskom od 23. prosinca 2024., tužiteljica je nakon pribavljenog mišljenja i prijedloga Zavoda, te utvrđenog mišljenja djeteta, precizirala tužbeni zahtjev, kojim traži kao pod toč. I. do III. izreke ove presude. Što se tiče zakonskog uzdržavanja, tužiteljica je zatražila plaćanje iznosa od 300,00 eura mjesečno i to od dana 20. rujna 20126. kao dana sastavljanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

7. Na ročištu glavne rasprave održanom 17. srpnja 2025. posebna skrbnica tuženog izjavila je u odgovoru na tužbu da se ne protivi zahtjevu iz toč. I., II. i III. tužbenog zahtjeva, tj. da maloljetno dijete stanuje s majkom, da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, e da se osobni odnosi djeteta sa ocem dovijaju prema dogovoru kako je to predloženo. U odnosu na zahtjev za uzdržavanje ukazala je da po čl. 306. ObZ-a zahtjev može biti usvojen samo od dana podnošenja tužbe, s tim da bi s obzirom na izostanak bilo kakvih saznanja o socioekonomskim i zdravstvenim prilikama tuženog bilo primjereno jedino utvrditi obvezu uzdržavanja sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima.

8. Naime, rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1934/16 od 10. travnja 2017. razveden je brak stranaka, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 20. rujna 2016., kojim je u odnosu na mlt. LV utvrđena obveza zakonskog uzdržavanja u iznosu od 600,00 kn mjesečno. Prema tome, u razdoblju od 10. travnja 2017. pa do zaključno 17. kolovoza 2023. citirano rješenje predstavlja ovršnu ispravu koja tuženog obvezuje na davanje uzdržavanja za razdoblje prije podnošenja tužbe, a sa gledišta suda pravomoćno presuđenu stvar. Stoga je u ovom postupku jedino i bilo dopušteno raspravljati o zahtjevu za povećanje uzdržavanja za razdoblje nakon podnošenja tužbe(čl. 306. ObZ-a).

9. Predstavnica Zavoda u pogledu prijedloga odvijanja osobnih odnosa istaknula je da je Stručni tim Zavoda suglasan sa time da se isti odvijaju u prisutnosti majke ili osobe od majčinog povjerenja; posebna skrbnica tuženog suglasila se s navedenim, budući da vršenje nadzora nad osobnim odnosima nije u nadležnosti Centra za posebno skrbništvo (kao što je bilo predloženo u podnesku tužiteljice od 23. prosinca 2024.).

10. Nastavno, na istom ročištu glavne rasprave održanom dana 17. srpnja 2025. tužiteljica je povukla dio zahtjeva za uzdržavanje koji se odnosi na razdoblje prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, s obzirom na postojanje ovršne isprave po istoj osnovi. Suglasila se i sa odmjeravanjem visine povećanog uzdržavanja sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima.

11. Izvedeni su dokazi uvidom u Elektronički zapis iz matice rođenih za (sada punoljetnog) ŽV i mlt. LV, upitom kod Uprave za zatvorski sustav i probaciju (u svezi s mogućim boravkom tuženog u zatvorskom sustavu RH), uvidom u mišljenje i prijedlog Zavoda, utvrđenim mišljenjem djeteta mlt. LV, te uvidom u cjelokupni predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1934/16.

12. Odredbom čl. 413. ObZ-a propisane su ovlasti suda u slučajevima razdvojenog života roditelja odlučuje s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi, o osobnim odnosima, te uzdržavanju djeteta.

13. Kako što je već izloženo u dosadašnjem tekstu obrazloženja, Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob- 1934/16 od 10. travnja 2017. razveden je brak stranaka, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojim su se roditelji sporazumjeli da zajednička maloljetna djeca ŽV i LV stanuju s majkom, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanju.

14. Cjelokupno stanje spisa, nemogućnost uspostavljanja kontakta s tuženim, izostanak kontakta tuženog sa obitelji, odnosno djecom, ukazuje na potrebu donošenja drugačije odluke o roditeljskoj skrbi i to prvenstveno sa stajališta svakodnevnog izvršavanja sadržaja roditeljske skrbi od strane majke s kojom (sada maloljetno) dijete stanuje.

15. Odluka o samostalnoj roditeljskoj skrbi donesena je na temelju pretpostavki propisanih čl. 105. i 108. ObZ-a, sukladno mišljenju i prijedlogu Zavoda i suglasnosti posebne skrbnice. Naime, čl. 105. ObZ-a propisano je da roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi mora dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta. Iz stanja spisa nedvojbenim se ukazuje da zajednička roditeljska skrb (koja je bila prešutno dogovorena u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 20. rujna 2016.) ne samo što nije u interesu djeteta mlt. LV, nego se niti objektivno ne može izvršavati, jer otac nije dostupan (tijelima Republike Hrvatske), nije prisutan u životu djeteta i to još od 2018., a k tome niti ne doprinosi za uzdržavanje djeteta. Stoga je i stajalište suda da je osnovano majci omogućiti da samostalno skrbi i zastupa dijete kako u pogledu odluka bitnih za dijete koje se tiču osobnih odnosa s djetetu bliskim osobama, školovanju, zdravlju, itd. (čl. 108. ObZ), ali i bitnih osobnih prava iz čl. 100. ObZ-a. Time se između ostaloga majci omogućava da u slučaju promjene adrese stanovanja (iz različitih životnih razloga) može i adresu (prebivališta ili boravišta) djeteta u javnim evidencijama uskladiti s vlastitom adresom.

16. Odluka o uzdržavanju zajedničkog mlt. djeteta stranaka temelji se na odredbama čl. 288. i 306. ObZ-a.

17. Dijete mlt. LV za trajanja ovog postupka u dobi je od 7 do 12 godina (u kontekstu Odluka o minimalnim novčanim iznosima potrebnima za mjesečno uzdržavanje djeteta koje su u primjeni u razdoblju od podnošenja tužbe - Narodne Novine 48/2023, 49/2024 i 75/23025; dalje: Odluka). Izostanak bilo kakvih dostupnih podataka o radno-pravnom statusu i primanjima tuženog opravdavaju utvrđivanje iznosa uzdržavanja sukladno propisanim minimalnim novčanim iznosima, sa čime su se suglasile kako tužiteljica, tako i posebna skrbnica tuženog.

18. Slijedom navedenoga, u razdoblju od podnošenja tužbe 18. kolovoza 2023. pa do 26. travnja 2024. (odnosno konca mjeseca kao obračunskog razdoblja uzdržavanja) uzdržavanje je valjalo utvrditi u propisanom minimalnom iznosu od 203,15 eura kroz 9 mjeseci (ukupno 1.828,35 eura), potom u razdoblju od 27. travnja 2024. (odnosno od početka svibnja mjeseca 2024. kao početka idućeg obračunskog razdoblja) do 5. svibnja 2025. (točnije početka mjeseca svibnja 2025. kao obračunskog razdoblja) uzdržavanje je valjalo utvrditi u propisanom minimalnom iznosu od 229,60 eura kroz 12 mjeseci (ukupno 2.755,20 eura9, te konačno u razdoblju od 6. svibnja 2025. (odnosno početka mjeseca svibnja 2025. kao obračunskog razdoblja) do zaključenja glavne rasprave (odnosno konca mjeseca srpnja kao obračunskog razdoblja) uzdržavanje je valjalo utvrditi u propisanom minimalnom iznosu od 264,00 eura kroz 3 mjeseca (ukupno 792,00 eura), odnosno sveukupno 5.375,55 eura dospjelog uzdržavanja.

19. U razdoblju nakon zaključenja glavne rasprave (točnije od 1. kolovoza 2025. kao početka nastavnog obračunskog razdoblja uzdržavanja) pa nadalje, dok za to budu ispunjene pretpostavke iz čl. 288. ObZ-a, tuženog je valjalo obvezati na isplatu propisanog minimalnog iznosa od 264,00 eura.

20. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 366. ObZ-a, slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.

21. Odredbom Tbr.52. toč. 4. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne Novine 138/2023) koja je u primjeni od 25. studenoga 2023., propisano je da se za postupke iz Tbr.7. toč. 3. primjenjuje Tarifa koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja postupka bez obzira kada je pokrenut postupak. Navedena odredba se, između ostaloga odnosi upravo i na sporove radi reguliranja sadržaja roditeljske skrbi. Imajući u vidu da je postupak po tužbi pokrenut 18. kolovoza 2023., to slijedom navedenoga na odluku o parničnim troškovima valja primijeniti odredbe Tbr. 7.2. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/22; dalje: Tarifa/2022), kojom je propisana jednokratna nagrada za svaki prvostupanjski postupak, bez obzira na broj poduzetih radnji, u visini od 200 bodova. Odredbom Tbr.50. Tarife/2022 (izmijenjene u Narodnim Novinama 126/2022) propisana je visina boda od 15,00 kn/1,99 eura[1] . Slijedom navedenoga, visina jednokratne nagrade koju valja dosuditi tužiteljici koja je u bitnom ostvarila cjeloviti uspjeh u sporu iznosi 398,00 eura, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 497,50 eura, koja uvećana za PDV po stopi od 25% iznosi 497,50 eura.

U Zagrebu, 18. srpnja 2025.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

Pun. tužiteljice, odvj. Ivica Vego

Posebna skrbnica tuženog, ŽVJ

Posebna skrbnica mlt. djeteta, HV

Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb