K-693/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anti Unkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Pastar kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FN i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 229 st. 1. t. 1. i dr. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-554/25 od 2. lipnja 2025. godine, nakon održane javne rasprave dana 17. srpnja 2025. godine, koja rasprava je održana u prisutnosti savjetnice ODO u Splitu GN, okrivljenika pod 1) FN osobno i okrivljenika pod 2) ŠN osobno, te branitelja okrivljenika pod 1) Petra Bulića, odvjetnika u Omišu i zamjenice branitelja pod 2) Glorije Roki, odvjetnice u Splitu, a koja presuda je objavljena dana 18. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: pod 1) FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VN i PN rođene PN, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] na adresi [adresa], F, državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja,  nezaposlen,  bez  primanja,  neoženjen,  otac jednog djeteta, pismen sa završenom osnovnom školom,

pod 2) ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. SN i FND, rođene FND, rođen **.**.1998., s prebivalištem  u [adresa]  na  adresi [adresa],  a boravištem  u [adresa]  na  adresi [adresa], F, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom,

k r i v i  s u

što su prvookrivljeni FN i drugookrivljeni ĐN zajednički i dogovorno:

1. dana 25. ožujka 2025. oko 02,30 sati u Srinjinama, Put Bilaje br. 22 u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, uporabom odvijača nasilno otvorili prozor kuće u vlasništvu ON, ali su se nakon zaticanja od strane imenovanog vlasnika udaljili iz kuće ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da provaljivanjem dođu do stvari iz zatvorene prostorije i tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

2. u vremenu od 29. ožujka 2025. od 20,00 sati do 30. ožujka 2025. do 07,30 sati u mjestu Vinišće, Put Pensi broj 5, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom podesnog alata nasilno otvorili stjenku prozora i ušli u unutrašnjost kuće odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan televizor marke „Samsung“, snimač za video nadzorne kamere, dva televizora marke „Philips“, dva ventilatora za rashlađivanje prostora nepoznate marke i dva glačala nepoznate marke, sve u vlasništvu ĆN, oštetivši time imenovanog za iznos od 3.000,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

3. dana 31. ožujka 2025. od 04,30 sati do 05,30 sati u mjestu [adresa], u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, uporabom tjelesne snage razbili komaricu na prozoru i provlačenjem ruke otključali vrata ključem koji se nalazio u vratima s unutarnje strane stana te ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali pola kilograma rezanog duhana i novčani iznos od 10,00 eura, a potom ušli u nezaključanu radionicu te iz iste uzeli, odnijeli i za sebe zadržali štemalicu marke "Bosch" i frezu za knauf marke "Makita", sve u vlasništvu LN, oštetivši time imenovanog za iznos od 600,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

4. dana 31. ožujka 2025. od 03,00 sati do 04,00 sati u mjestu Vinišće, Put Pavlove kose 4, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom podesnog alata nasilno otvorili balkonska vrata, a zatim ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan televizor marke „Samsung“, jedan aparat za kavu marke „Nestil“, jedan toster marke „Tefal“ i više boca alkoholnog pića, sve u vlasništvu IN, oštetivši time imenovanog za iznos od 1.300,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

5. dana 31. ožujka 2025. od 01,00 do 06,00 sati u mjestu Vinišće, Put Pensi broj 2, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom podesnog alata nasilno otvorili vrata potkrovlja obiteljske kuće u vlasništvu MN te ušli u unutrašnjost istog, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali kružnu pilu marke "Makita" model HS7601, oštetivši time imenovanu za iznos od 150,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

6. dana 31. ožujka 2025. od 20,00 do 01. travnja 2025. u 09,30 sati u mjestu Vinišće, Prhovine broj 2, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom tjelesne snage nasilno otvorili prozor i ušli u unutrašnjost kuće u vlasništvu ŽN, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan laptop marke „Lenovo“ s pripadajućim punjačem, oštetivši time ŽN za iznos od 1.000,00 eura,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

7. dana 31. ožujka 2025. od 03,00 do 04,00 sati u mjestu Vinišće, Liveli broj 4, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom podesnog alata nasilno otvorili PVC prozor, a zatim ušli u unutrašnjost stana u vlasništvu TN, nakon čega su se po izvršenom pretraživanju udaljili iz istog ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da provaljivanjem dođu do stvari iz zatvorene prostorije i tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

8. dana 31. ožujka 2025., od 04,00 sati do 09,00 sati u mjestu [adresa], u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom tjelesne snage nasilno otvorili PVC prozor i ušli u unutrašnjost kuće u vlasništvu BN, nakon čega su se po izvršenom pretraživanju udaljili iz iste ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da provaljivanjem dođu do stvari iz zatvorene prostorije i tuđe pokretne stvari oduzmu drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela teške krađe,

9. u vremenu od 29. ožujka 2025. od 23,00 sati do 30. ožujka 2025. do 06,00 sati u mjestu Vinišće, Put Artature broj 3, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste iz otključanog osobnog automobila marke i modela „Mazda CX-30“ registarskih oznaka [registarska oznaka] uzeli, odnijeli i za sebe zadržali dvoje sunčane naočale i dva snopa ključeva u vlasništvu RN, oštetivši time imenovanog za iznos od 200,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

10. dana 30. ožujka 2025. oko 05.45 sati na adresi u [adresa], u nakani da se neosnovano materijalno okoriste uporabom originalnog ključa kojeg su prethodno otuđili iz osobnog vozila vlasnika RN otključali protuprovalna vrata stana u vlasništvu imenovanog, nakon čega su po ulasku u unutrašnjost otvorili ladicu ugradbenog ormara u dnevnom boravku, kojom prilikom se aktivirao senzor pokreta koji je uključio svjetlo u hodniku stana, nakon čega su se udaljili iz stana ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da tuđu pokretnu stvari oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela krađe,

11. u vremenu od 31. ožujka 2025. od 19,00 sati do 01. travnja 2025. do 07,00 sati u mjestu Dugi rat, Poljička cesta broj 35 u nakani da se neosnovano materijalno okoriste iz otključanog vozila marke "Škoda Rapid" registarske oznake [registarska oznaka] uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedne sunčane naočale marke "Ray Ban" serijskog broja 3548M002/58, dvoje sunčane naočale marke Gucci od kojih su jedne serijskog broja GG0208S001 te jedne naočale za vid crne boje nepoznate marke, oštetivši time ZN za iznos od 1.500,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

12. dana 03. travnja 2025. u vremenu od 15,00 do 15,30 sati u Splitu, Kralja Držislava broj 27, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste ušli u poslovnicu REPLY- TOLL d.o.o. i sa izložbene police uzeli, odnijeli i za sebe zadržali mazalicu marke "Milwaukee" modela M18GG-0, udarni stezač marke "Milwaukee" modela M18ONEIWP12-0 i bateriju marke "Milwaukee" modela M18B5 Li-Ion 18V 5.0 Ah, oštetivši time vlasnika tdr. REPLY- TOLL d.o.o. za iznos od 880,00 eura, 5

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

što je prvookrivljeni FN sam:

13. u vremenskom razdoblju od 10. veljače 2025. do 18. ožujka 2025. u Splitu, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi najprije 10. veljače 2025. oko 13,41 sati došao u poslovnicu broj 217-K091 trgovačkog društva Dm-drogerie markt d.o.o. koja posluje u sklopu trgovačkog centra Mall of Split na adresi [adresa]., gdje je s izložbenih prodajnih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao miris marke "Carolina Herrerea Good Girl" edp 30 ml, miris marke "Paco Rabanne 1 Million" edt 50 ml, miris marke "Versace Eau Fraiche man" edt 30 ml i "Haruharu wonder" gel/lice PH 5.5 od 100 ml, a potom dana 18. ožujka 2025. oko 10,38 sati s izložbene prodajne police poslovnice broj FIL-084 trgovačkog društva Dm-drogerie markt d.o.o. na adresi [adresa] uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan parfem marke "Armani" vrijedan 59,90 eura, oštetivši time vlasnika trgovačko društvo Dm-drogerie markt d.o.o. za iznos od 284,55 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

14. dana 20. veljače 2025. godine oko 17,34 sati u Splitu, Ruđera Bošokovića 18A, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi došao u poslovnu jedinicu oznake 5039 K Split 3 trgovačkog društva „Muller trgovina Zagreb“ d.o.o., odakle je s izložbenih prodajnih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao miris „Guerlan L“Homme Ideal edt vapo 50 ml, vrijedan 94,90 eura, miris YSL Libre edt 30 ml, vrijedan 86,99 eura, miris YSL Libre Flowers i Flames edp 90 ml, vrijedan 176,99 eura, miris YSL Black Opium Over red edp 90 ml, vrijedan 174,99 eura, miris Rabannne 1 Million Elixir Intense edp 50 ml, vrijedan 107,99 eura, miris YSL Y Intese edp 60 ml, vrijedan 11,99 eura, miris Armani Acqua Di Gio Profondo parfum edp 200 ml, vrijedan 239,99 eura, miris Rabanne Phantom Parfum edp 50 ml, vrijedan 104,36 eura, miris Chole L“Homme Ideal edt vapo 50 ml, vrijedan 133,59 eura i aluminijsku foliju 50 m, vrijednu 5,99 eura, oštetivši time vlasnika trgovačko društvo „Muller trgovina Zagreb“ d.o.o., za sveukupan iznos od 1.237,87 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

15. dana 10. ožujka 2025. oko 20,49 sati u Splitu, Kralja Stjepana Držislava 22, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi došao u poslovnicu broj 7428 trgovačkog društva BIPA d.o.o. koja posluje u sklopu trgovačkog centra Super Konzum

– Sirobuja, odakle je s izložbenih prodajnih polica uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan miris marke "Valentino Donna" edp 30 ml, vrijedan 84,00 eura i jedan parfem marke "Chanel Bleu" edp 50 ml, vrijedan 211,00 eura, oštetivši time vlasnika trgovačko društvo BIPA d.o.o. za iznos od 295,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, 6

16. u vremenskom razdoblju od 25. ožujka 2025. od 22,00 sati do 26. ožujka 2025. do 05,00 sati u Podstrani, ulica Sveti Martin 136, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, ušao u unutrašnjost stana u vlasništvu ČN te iz ručne torbice koja se nalazila u ladici komode uzeo, odnio i za sebe zadržao novčani iznos od 650,00 eura i 100,00 dolara, za koji iznos je oštetio vlasnika ČN,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

17. u vremenskom razdoblju od 26. ožujka 2025. od 22,00 sati do 27. ožujka 2025. do 05,20 sati u Podstrani - Mutogras, ulica Put Vučipolja 7, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi cjelokupnim novčanim iznosom kojeg pronađe, kroz otključana balkonska vrata ušao u unutrašnjost kuće u vlasništvu JN, odakle je po izvršenom pretraživanju uzeo, odnio i za sebe zadržao novčanik u kojem se nalazio novčani iznos od 115,00 eura i tri bankovne kartice na ime JN, oštetivši time imenovanu za iznos od 115,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

18. dana 27. ožujka 2025. u vremenu od 03,10 do 03,55 sati u [adresa], otvorio nezaključana ulazna vrata stana u vlasništvu EN te iz istog uzeo ključeve osobnog automobila marke „Peugeot“ model „107“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] u vlasništvu imenovane, koje vozilo je potom otključao te se po njegovom pretraživanju udaljio iz istog ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela krađe,

čime su u stjecaju počinili i to prvookrivljeni FN radnjama pod točkama od 1. do 18. osamnaest kaznenih djela protiv imovine, od čega radnjama pod točkama 2. – 6. pet kaznenih djela – teškom krađom – djela opisana po čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 36/25 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon), a kažnjiva po čl. 229. st. 1. istog Zakona, radnjama pod točkama 1., 7. i 8. tri kaznena djela – teškom krađom u pokušaju – djela opisana po čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona, a kažnjiva po čl. 229. st. 1. i čl. 34. istog Zakona, radnjama pod točkama 9. i 11. – 17. osam kaznenih djela

– krađom – djela opisana i kažnjiva po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona i radnjama pod točkama 10. i 18. dva kaznena djela – krađom u pokušaju – djela opisana i kažnjiva po čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona, sve u vezi s čl. 51. istog Zakona, a drugookrivljeni ĐN radnjama pod točkama od 1. do 12. dvanaest kaznenih djela protiv imovine, od čega radnjama pod točkama 2. – 6. pet kaznenih djela – teškom krađom – djela opisana po čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjiva po čl. 229. st. 1. istog Zakona, radnjama pod točkama 1., 7. i 8. tri kaznena djela – teškom krađom u pokušaju – djela opisana po čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona, a kažnjiva po čl. 229. st. 1. i čl. 34. istog Zakona i radnjama pod točkama 9., 11. i 12. tri kaznena djela - krađom – djela opisana i kažnjiva po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona i radnjom pod točkom 10. jedno kazneno djelo – krađom u pokušaju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona, sve u vezi s čl. 51. istog Zakona.

Nakon toga se okrivljeniku pod 1) FN za kaznena djela opisana pod točkama 1.-8. na temelju čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, a za kaznena djela pod točkama 9. -18. na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 3 (tri) mjeseca.

Stoga se, temeljem čl. 51. KZ/11, okrivljenik pod 1) FN

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

Nakon toga se okrivljeniku pod 2) ĐN za kaznena djela opisana pod točkama 1.-8. na temelju čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci, a za kaznena djela pod točkama 9. -12. na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora u trajanju od po 3 (tri) mjeseca.

Stoga se, temeljem čl. 51. KZ/11, okrivljenik pod 2) ĐN

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci.

Potom se, okrivljeniku pod 2) ĐN na temelju čl. 57. KZ/11, izriče

d j e l o m i č n a  u v j e t n a  o s u d a

na način da se dio jedinstvene kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci ima izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenicima pod 1) FN i pod 2) ĐN se u izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme koje su proveli u istražnom zatvoru od 4. travnja 2025. godine pa nadalje.

Na temelju čl. 77. KZ/11 od okrivljenika pod 1) FN i okrivljenika pod 2) HN oduzima se imovinska korist pribavljena počinjenjem kaznenog djela opisanog pod točkom 9. na način da su isti dužni u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti u državni proračun RH iznos od po 100,00 (sto) eura, a koji iznos od 200,00 (dvjesto) eura predstavlja imovinu RH.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenici pod 1) FN i pod 2) ĐN dužni su solidarno na ime postavljenih imovinskopravnih zahtjeva isplatiti oštećeniku LN iznos od 400,00 (četiristo) eura, dok se oštećenik LN za višak upućuje u parnicu, zatim oštećeniku ZN iznos od 1.500,00 (tisućupetsto) eura, zatim t. d. REPLY- TOLL d.o.o. iznos od 880,00 (osamstoosamdeset) eura, dok sam okrivljenik pod 1) FN oštećenom t.d. Dm-drogerie markt d.o.o. iznos od 284,55 (dvjestoosamdesetčetiri eura pedesetpet centi) eura, zatim t.d. Muller trgovina Zagreb iznos od 1.237,87 (tisućudvjestotridesetsedam eura osamdesetsedam centi) eura, zatim t. d. Bipa d.o.o. iznos od 295,00 (dvjestodvedesetpet) eura, zatim oštećeniku ČN iznos od 750,00 (sedamstopedeset) eura te oštećeniku JN iznos od 115,00 (stopetnaest) eura, a sve u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe.

Oštećenik ĆN se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje parnicu.

Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) FN i pod 2) ĐN dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 (dvjesto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-554/25 od 2. lipnja 2025. godine protiv okrivljenika pod 1) FN i pod 2) HN zbog kaznenih djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1.i dr. KZ/11.

2. Na raspravi dana 17. srpnja 2025. godine okrivljenici su naveli da se smatraju krivima za kaznena djela kako im se predmetnom optužnicom stavljaju na teret.

2.1. U svojoj obrani okrivljenik pod 1) FN na kraju dokaznog postupka je naveo da je i prilikom prvog ispitivanja priznao počinjenje predmetnih kaznenih djela, a i sada priznaje u cijelosti počinjenje istih kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret. NA osobne okolnosti navodi da je prije uhićenja živio sa svojom majkom i izvanbračnom suprugom koja je u međuvremenu rodila, a svjestan je da je počinjenjem kaznenog djela sebi pribavio imovinsku korist pa je spreman nakon što izdrži kaznu naknaditi štetu oštećenicima, a mnogi od ukradenih predmeta su vraćeni dok su neka djela ostala u pokušaju.

2.2. Okrivljenik pod 2) ĐN u svojoj obrani na kraju dokaznog postupka navodi da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenih djela kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret kao i prilikom prvog ispitivanja, izražava kajanje te izražava spremnost da nakon izlaska iz zatvora naknadi štetu koju je počinio zajedno s okrivljenikom pod 1) FN po jednu polovicu. Naposljetku je naveo da je u zadnje vrijeme živio s majkom u Splitu, a koristio je i kuću u [adresa], pa bez obzira što je u posljednje vrijeme koristio opojne droge, sada u zatvoru ne uzima bilo kakvu heptanonsku terapiju osim nekih lijekova za spavanje, tako da mu u tom pravcu nije potrebno bilo kakvo vještačenje.

3. U dokazne svrhe, suglasnošću stranaka pregledan je i pročitan zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-59/2025 od 30. ožujka 2025. (list 17- 18 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K- 59/2025 od 30. ožujka 2025. (list 19 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-61/2025 od 31. ožujka 2025. (list 26-27 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-61/2025 od 31. ožujka 2025. (list 28 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-62/2025 od 31. ožujka 2025. (list 36-37 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-62/2025 od 31. ožujka 2025. (list 38 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-63/2025 od 31. ožujka 2025. (list 45-46 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-63/2025 od 31. ožujka 2025. (list 47 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-64/2025 od 31. ožujka 2025. (list 54-55 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-64/2025 od 31. ožujka 2025. (list 56 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-65/2025 od 31. ožujka 2025. (list 62-63 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-65/2025 od 31. ožujka 2025. (list 64-65 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-66/2025 od 31. ožujka 2025. (list 72-73 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-66/2025 od 31. ožujka 2025. (list 74 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-68/2025 od 01. travnja 2025. (list 81-82 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Trogir broj: K-68/2025 od 01. travnja 2025. (list 83 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Policijske postaje Omiš broj: K-59/2025 od 01. travnja 2025. (list 90-91 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Policijske postaje Omiš broj: K-59/2025 od 01. travnja 2025. (list 92 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš serijskog broja: [serijski broj] od 01. travnja 2025. (list 98 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš serijskog broja: [serijski broj] od 01. travnja 2025. (list 98a spisa), DVD-R video zapis "Pizza bar Terapija" (list 99 spisa), službena zabilješka policijskog službenika PUSD, Službe općeg kriminaliteta Ivana Vuljka s fotografijama okrivljenika (list 100-101 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 03. travnja 2025. (list 105 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, II Policijske postaje Split od 03. travnja 2025. (list 106-107 spisa), DVD-R video zapis trgovine Reply tool d.o.o. (list 108 spisa), službena zabilješka policijskog službenika PUSD, II Policijske postaje Split UN s fotografijama okrivljenika (list 109 spisa), DVD-R video zapis trgovine DM poslovnica 217-K091 (list 113 spisa), video nadzor trgovačkog društva DM- drogerie markt d.o.o. od 18. ožujka 2025. (list 117 spisa), službena zabilješka policijskog službenika PUSD, II Policijske postaje Split AN s fotografijom okrivljenika (list 118 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 10. ožujka 2025. (list 124 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, II Policijske postaje Split od 10. ožujka 2025. (list 125-126 spisa), DVD-R video zapis trgovine BIPA d.o.o. (list 127 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 27. ožujka 2025. (list 129 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, II Policijske postaje Split od 27. ožujka 2025. (list 130 spisa), DVD-R video zapis obiteljske kuće oštećene EN u [adresa] (list 131 spisa), službena zabilješka policijskog službenika PUSD, II Policijske postaje Split DN s fotografijama okrivljenika (list 132-133 spisa), zapisnik PUSD, Policijske postaje Trogir o pretrazi doma i drugih prostora broj: K-59/25 i dr. od 05. travnja 2025. (list 134-136 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 05. travnja 2025. (list 145 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 05. travnja 2025. (list 146 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD,

Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 05. travnja 2025. (list 147 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, I Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 05. travnja 2025. (list 148 spisa), zapisnik PUSD, Policijske postaje Trogir o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj: K-59/25 i dr. od 05. travnja 2025. (list 149-151 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 05. travnja 2025. (list 152 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 05. travnja 2025. (list 152a spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj: K-59/25 od 05. travnja 2025. (list 153-155 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta o ispitivanju osumnjičenika FN sukladno odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku s pripadajućom DVD snimkom (list 166-169 i 171 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta o ispitivanju osumnjičenika HN sukladno odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku s pripadajućom DVD snimkom (list 174-177 i 180 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 31. ožujka 2025. (list 183 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, Policijske postaje Trogir od 31. ožujka 2025. (list 184-185 spisa), snimka video nadzora u mjestu [adresa] na adresi [adresa] od 31. ožujka 2025. (list 185a spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 31. ožujka 2025. (list 186 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PUSD, Policijske postaje Trogir od 31. ožujka 2025. (list 187-188 spisa), snimka video nadzora u mjestu [adresa] na adresi [adresa] od 31. ožujka 2025. (list 188a spisa), službena zabilješka policijskog službenika PUSD, Službe općeg kriminaliteta Ivana Vuljka o analizi analitičke obrade više mjesta događaja (list 211-213 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja: [serijski broj] od 04. travnja 2025. (list 214 spisa), optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Splitu poslovnog broja: KMP-DO-208/2017 od 28. studenog 2017. (list 222-223 spisa), presuda Općinskog suda u Splitu broj: Kmp-36/2018-16 od 03. prosinca 2020. s potvrdom pravomoćnosti (list 224-227 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-255/2025 od 27. ožujka 2025. (list 298-299 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-255/2025 od 27. ožujka 2025. (list 300 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-253/2025 od 26. ožujka 2025. (list 310-311 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-253/2025 od 26. ožujka 2025. (list 312 spisa), zapisnik o očevidu PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-257/2025 od 27. ožujka 2025. (list 319-320 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: K-257/2025 od 27. ožujka 2025. (list 321 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Dm-drogerie markt s popisom otuđenih stvari (list 344-345 spisa), zapisnici PUSD, Policijske postaje Trogir o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 349- 353 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva BIPA d.o.o. s popisom otuđenih stvari (list 354-356 spisa), popis otuđenih stvari oštećenog trgovačkog društva REPLY TOOL d.o.o. (list 359 spisa), zapisnik PUSD, Policijske postaje Trogir o pretrazi doma i drugih prostora broj: K-59/25 i dr. od 05. travnja 2025. godine (list 371-373 spisa), zapisnik PUSD, Policijske postaje Trogir o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj: K-59/25 i dr. od 05. travnja 2025. godine (list 374-376 spisa), zapisnik PUSD o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa broj: K- 59/25 i dr. od 05. travnja 2025. godine (list 377-379 spisa), zapisnik PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku o daktiloskopskom ispitivanju od 08. travnja 2025. (list 384-385 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve IN od 17. travnja 2025. (list 392-393 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve ĆN od 17. travnja 2025. (list 394-395 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve BN od 16. travnja 2025. (list 396-397 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve LN od 16. travnja 2025. (list 398- 399 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve ŽN od 16. travnja 2025. (list 400-401 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve ZN **.**.2025. (list 423 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve RN od 20. svibnja 2025. (list 424 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve TN **.**.2025. (list 425-426 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećene – žrtve MN od 20. svibnja 2025. (list 427-428 spisa), te izvodi iz KE za okrivljenike.

3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako su okrivljenici pod 1) FN i pod 2) ĐN počinili po kaznena djela kako im se predmetnom optužnicom stavljaju na teret.

4.1. Naime, sto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potvrđeno priloženim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta iz kojeg je razvidno da su od okrivljenika oduzeti predmeti otuđeni od oštećenika te iskaza ispitanih oštećenika, kao i zapisnika o očevidu sa kriminalističko tehničkim izvješćima PU SD, snimke nadzorne kamere trgovine REPLY TOOL, trgovine DM, trgovine Bipa, te video zapis sa obiteljske kuće oštećene EN, kao i službene zabilješke policijskog službenika NN o analizi analitičke obrade mjesta događaja.

5. U skladu s navedenim, a kako je priznanje okrivljenika u cijelosti potvrđeno priloženom materijalnom dokumentacijom trebalo je okrivljenike za sva utužena kaznena djela proglasiti krivima i osuditi po zakonu.

6. Pri tome su okrivljenici postupali s izravnom namjerom jer su u nakani da se neosnovano materijalno okoriste provaljivali u zatvorene prostore i oduzimali tuđe pokretne stvari oštećenicima s ciljem da ih protupravno prisvoje, a također neka djela su ostala u pokušaju te s time nisu pribavili imovinsku korist, a u neke prostore su ušli bez provaljivanja, pa su time ostvarili kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, a sve u kratkom vremenskom razdoblju, zajednički i dogovorno od 25. ožujka 2025. godine pa do 3. travnja 2025. godine, a zatim i FN sam u vremenskom razdoblju sam od 10. veljače 2025. godine pa do 27. ožujka 2025. godine, dakle, zajednički i dogovorno počinili 12 kaznenih djela protiv imovine, od čega 5 kaznenih djela teške krađe iz čl. 229. st.1. t. 1. KZ/11, zatim 3 kaznena djela teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 34. KZ/11, a zatim i tri kaznena djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i jedno kazneno djelo krađe u pokušaju iz čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 34. KZ/11, kao i sam FN daljnjih šest kaznenih djela, od čega pet kaznenih djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela krađe u pokušaju iz čl. 228. st. 1. u svezi s čl. 34., a sve u svezi s čl. 51. KZ/11.

7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, obzirom da ubrojivost okrivljenika nije bila upitna, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći upravo onu sankciju koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, interesima oštećenika, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 41. KZ/11.

8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika pod 1) FN, a nakon što mu je za svako počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11 utvrdio adekvatne kazne zatvora, na temelju čl. 51. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

8.1. Nakon toga sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika pod 2) HN, a nakon što mu je za svako počinjeno kazneno djelo na temelju čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 228. st. 1. KZ/11 utvrdio adekvatne kazne zatvora, na temelju čl. 51. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci, a potom na temelju čl. 57.KZ/11 istome izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da se dio jedinstvene kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen u trajanju od 8 (osam) mjeseci ima izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

8.2. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenicima pod 1) FN i pod 2) ĐN se u izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme koje su proveli u istražnom zatvoru od 4. travnja 2025. godine pa nadalje.

9. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti za okrivljenika pod 1) FN cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, kao i iskazano kajanje i žaljenje zbog istog, te spremnost okrivljenika da naknadi štetu, kao i obiteljske prilike obzirom da je istome u izvanbračnoj vezi rođeno dijete, dok je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu višestruke osuđivanosti zbog istovrsnih kaznenih djela, kada mu je u više navrata izrečena uvjetna kazna zatvora koja očigledno na istoga nije djelovala na način da se kloni činjenja kaznenih djela, pa mu je posljednji puta odlukom ovog suda u predmetu broj Kvm-24/22 od 18. ožujka 2022. godine koja odluka je postala pravomoćna 16. travnja 2022. godine izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 godine kojom odlukom su mu objedinjene dvije pravomoćne presude.

9.1 Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti za okrivljenika pod 2) HN cijenio činjenicu priznanja okrivljenika, činjenicu dosadašnje neosuđivanosti istog kao i iskazano kajanje i žaljenje zbog istog, te spremnost okrivljenika da naknadi štetu, dok je posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao osim brojnosti počinjenja kaznenih djela po predmetnoj optužnici te pribavljene veće imovinske koristi.

10. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenim sankcijom po vrsti i mjeri utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone činjenja kaznenih djela, kao i da će se ostvariti svrha kako specijalne tako i generalne prevencije upravo izricanjem u odnosu na okrivljenika pod 1) FN osudom na bezuvjetnu kaznu zatvora, a okrivljenika pod 2) HN izricanjem djelomične uvjetne osude.

11. Na temelju čl. 77. KZ/11 od okrivljenika pod 1) FN i okrivljenika pod 2) HN oduzima se imovinska korist pribavljena počinjenjem kaznenog djela opisanog pod točkom 9. na način da su isti dužni u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti u državni proračun RH iznos od po 100,00 (sto) eura, a koji iznos od 200,00 (dvjesto) eura predstavlja imovinu RH obzirom da je oštećenik RN naveo kako je upravo zbog krađe dvoje sunčanih naočala oštećen za iznos od 200,00 eura pa je svaki od okrivljenika platiti polovicu pribavljene imovinske koristi.

12. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljenici pod 1) FN i pod 2) ĐN dužni su solidarno na ime postavljenih imovinskopravnih zahtjeva isplatiti oštećeniku LN iznos od 400,00 (četiristo) eura, dok se oštećenik LN za višak upućuje u parnicu, obzirom da je prosječna vrijednost štemalice marke Bosch 400,00 eura a ne 1.000,00 eura kako to tvrdi oštećenik koji u tom pravcu nije dostavio sudu dokaz o vrijednosti navedenog predmeta, dok je freza marke Makita vrijednosti 200,00 eura vraćena vlasniku, zatim oštećeniku ZN iznos od 1.500,00 (tisućupetsto) eura obzirom da mu otuđeni predmeti nisu vraćeni, zatim t. d. REPLY- TOLL d.o.o. iznos od 880,00 (osamstoosamdeset) eura koji ukradeni predmeti nisu vraćeni, dok sam okrivljenik pod 1) FN oštećenom t.d. Dm-drogerie markt d.o.o. iznos od 284,55 (dvjestoosamdesetčetiri eura pedesetpet centi) eura, zatim t.d. Muller trgovina Zagreb iznos od 1.237,87 (tisućudvjestotridesetsedam eura osamdesetsedam centi) eura, zatim t. d. Bipa d.o.o. iznos od 295,00 (dvjestodvedesetpet) eura, zatim oštećeniku ČN iznos od 750,00 (sedamstopedeset) eura te oštećeniku JN iznos od 115,00 (stopetnaest) eura, a sve u roku od 15 (petnaest) dana i pod prijetnjom ovrhe, a sve sukladno utvrđenjima u ovom postupku i sukladno postavljenim imovinskopravnim zahtjevima kao i priloženom materijalnom dokumentacijom u spisu.

13. Oštećenik ĆN se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje parnicu obzirom da su istome vraćeni ukradeni predmeti, a oštećena su ulazna vrata u iznosu od 3.000,00 eura, ali za koja oštećenik nije dostavio dokaz o vrijednosti istih.

14. Temeljem čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) FN i pod 2) ĐN dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 200,00 (dvjesto) eura s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika.

U Splitu, 18. srpnja 2025. godine

SUDAC

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- okrivljenicima pod 1) i 2)

- braniteljima pod 1) i 2)

- oštećenicima i oštećenim t.d.

- u spis