REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj: P–898/2024.-18.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnica Dunja Kreso , odvjetnica z Krka, protiv tuženika:1. SF, [adresa],2. LF, [adresa], 3. UF r. LF, [adresa],4. ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51260 Crikvenica, po punomoćnici – kćerki ZF iz [adresa], 5. BF, Finkensteinerstrasse 19, 9585 Gödersdorf, Austrija, svi kao konačni sljednici zemljišnoknjižnog vlasnika: EF, Sv. Vid, 6. ČF r. EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51265 Dramalj, [adresa] BF r. EF, [adresa], obje već navedene,kao sljednice zemljišnoknjižnih vlasnika: IF, [adresa], DF , [adresa] i [adresa], 8. SF r. TF, već navedena pod 1, kao sljednica zemljišnoknjižne vlasnice: TF ž. DF r. Ž, [adresa], 9. LF pok. S, već naveden pod 2 i 10. UF, već navedena pod 3, , radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.327,01 eur) izvan ročišta,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nasljeđivanjem iza oca JF, stekao pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su tuženi SF r. TF, [adresa], UF, [adresa], ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] L, Finkensteinerstrasse 19, 9585 Gödersdorf, Austrija, svi kao konačni sljednici zemljišnoknjižnog vlasnika EF. IF, Sv. Vid, Antak Marija r. Radić, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51265 Dramalj, već navedena i BF, [adresa], već navedena, kao sljednice zemljišnoknjižnih vlasnika IF, [adresa] i DF , [adresa] i [adresa], SF r. TF, već navedena, kao sljednica zemljišnoknjižne vlasnice TF r. Ž, [adresa], JF [adresa] pok. S, već naveden i UF, već navedena, dužni priznati i trpjeti da se tužitelj na temelju ove presude u zemljišnu knjigu upiše kao vlasnik nekretnine u cijelosti i to s imena EF. IF, [adresa] na 36/144 dijela, s imena IF pok. JF, [adresa] na 9/144 dijela, s imena DF pok. JF, [adresa] na 9/144 dijela, s imena TF ž. DF r. Ž, [adresa] na 72/144 dijela, s imena IF pok. JF, [adresa] na 3/144 dijela, s imena DF pok. JF, [adresa] na 3/144 dijela, s imena JF LF pok. S na 4/144 dijela i s imena UF na 4/144 dijela.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

3. Tuženi su zaprimili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od 11. veljače do 27. svibnja 2025., ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

5. Budući da su slijedom navedenog stečeni uvjeti iz članka 331.b. ZPP- a, odlučeno je kao u izreci.

U Krku 18. srpnja 2025.

Sutkinja:

Davorka Podnar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).