Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-126/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, zastupanih po pun. odvj. Tihomiru Zecu, protiv tuženika OPĆINA NOVIGRAD PODRAVSKI, Novigrad Podravski, Trg dr. Franje Tuđmana 4, OIB: 73712345649, zastupana po zakonskom zastupniku načelniku CĐ, te po punomoćniku Krešimiru Papcu iz Koprivnice, nakon zaključene javne i glavne rasprave održane dana 30. lipnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja odsutnosti tuženika, na ročištu radi objave i uručenja odluke dana 17. srpnja 2025. u odsutnosti stranaka, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP),

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku OPĆINI NOVIGRAD PODRAVSKI, Novigrad Podravski, Trg dr. Franje Tuđmana 4, OIB: 73712345649, isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818 novčani iznos od 184,92 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:

- na iznos od 26,66 EUR od dana 25.06.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 25,82 EUR od dana 06.07.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 26,93 EUR od dana 07.08.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 26,24 EUR od dana 06.09.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 25,40 EUR od dana 06.10.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 28,07 EUR od dana 06.11.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 7,37 EUR od dana 24.11.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 15,93 EUR od dana 24.11.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 0,22 EUR od dana 25.06.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 2,28 EUR od dana 25.12.2024.g. pa do isplate, a sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku OPĆINI NOVIGRAD PODRAVSKI, Novigrad Podravski, Trg dr. Franje Tuđmana 4, OIB: 73712345649 naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818 prouzročene parnične troškove u iznosu od 276,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude tj. od 17. srpnja 2025., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. u tužbi navodi da je tuženik Općina Novigrad Podravski (dalje: tuženik) u zemljišnim knjigama od 25. veljače 2025. upisan kao samovlasnik nekretnine upisane pri Općinskom sudu u Koprivnici, zemljišnoknjižni odjel Koprivnica, k.o.: 314455, [adresa], broj zk. ul.: [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] (ranije kč. br. [katastarska čestica]), u naravi kuća br. 30 i dvorište u selu, ukupne površine 388 m2. i to na temelju rješenja o nasljeđivanju br. O-935/2024, UPP/OS-O-67/2024 od 28. siječnja 2025.

1.1. Navodi da je pok. krajnji kupac EĐ, koji je do tog dana bio u zemljišnim knjigama upisan kao samovlasnik predmetne nekretnine, zapravo preminuo dana **.**.2024. pa u tom kontekstu tužitelj ističe da je, bez obzira što je tuženik kao samovlasnik predmetne nekretnine upisan tek 25. veljače 2025., ipak sukladno odredbi čl. 3. u vezi s čl. 4. St. 4. Zakona o nasljeđivanju, koji propisuju da se fizičku osobu nasljeđuje zbog njezine smrti i to u trenutku njezine smrti, kao i da se nasljedno pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti, tuženik zapravo bio stvarni vlasnik u 1/1 dijela predmetne neketnine od 20. svibnja 2024. pa na dalje. Dakle, iz naprijed navedenog nesporno proizlazi kako je tuženik bio stvarni vlasnik predmetne nekretnine u odnosu na koju je tijekom obračunskog razdoblja naznačenog na IOS-u tužitelja br. 81268288 od 10. siječnja 2025. godine nastalo predmetno dugovanje na ime naknade za isporučenu, a neplaćenu, električnu energiju

1.2. Zbog isključivog propusta tuženika, koji tužitelju nije prijavio promjenu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini iz točke 2. ove tužbe, tuženik neosnovano obogatio za iznose mjesečnih računa na ime naknade za isporučenu, a neplaćenu električnu energiju u ukupnom iznosu od 184,92 EUR-a i to na način da je kroz predmetno obračunsko razdoblje tuženik koristio električnu energiju premda u to vrijeme nije imao s tužiteljem sklopljen Ugovor o opskrbi električnom energijom.

1.3. Tužitelj se poziva na Zakono o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05 do 155/23, dalje ZOO) i to čl. 1111. ZOO-a.

1.4. Opreza radi, tužitelj ističe i kako tuženikova odgovornost za ovdje utuženo dugovanje dodatno proizlazi i iz odredbe čl. 139. Zakona o nasljeđivanju jer tuženik, kao nasljednik iza pok. krajnjeg kupca EĐ (koji je kod tužitelja bio evidentiran kao krajnji kupac električne energije sve do 25. veljače 2025.), odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti nasljeđene imovine.

1.5. Slijedom svega naprijed navedenoga, tužitelj predlaže sudu da usvoji tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja uz naknadu parničnih troškova.

2. U odgovoru na tužbu tuženik predlaže sklapanje sudske nagodbe sa tuženikom i to na način da tuženik tužitelju novčani iznos od 184,92 EUR isplati jednokratno u roku od 30 dana od dana sklapanja sudske nagodbe te da tužitelj povuče ovu tužbu i da svaka strana snosi svoje troškove postupka.

3. U svrhu dokaza pročitana tužba, odgovor na tužbu, povijesni ZK izvadak za nekretninu, uvid u utužene račune i IOS tužitelja, konto kartica, uvid u utužene račune, uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ronalda Pavlovića, br. O.935/2024, UPP/OS-O-67/2024-19 od 28. Siječnja 2025., uvid u povijesni prikaz, kartica analitičkog knjigovodstva.

4. Sud je savjesno i brižljivo ocijenio svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno u smislu čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; - dalje u tekstu: ZPP), stoga je presuđeno kao u izreci presude.

5. Tužitelj od tuženika potražuje novčani iznos od 184,92 EUR, sa pripadajućom Zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni novčani iznos s osnova isporučene i neplaćene električne energije prema ispostavljenim računima.

6. Svaka stranka je dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika (čl. 219. st. 1. ZPP).

7. Utvrđeno je da na održano ročište dana 30. lipnja 2025. nije pristupio uredno pozvani tuženik.

8. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ronalda Pavlovića iz Koprivnice posl. br. O-935/2024, UPP-OO-O-67/2024-19 od 28. siječnja 2025., utvrđeno je da je Javni bilježnik kao povjerenik Općinskog suda u Koprivnici donio pravomoćno rješenje iza pok. EĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog **.**.2024., kojim je utvrđena njegova ostavinska imovina kao i zakonski nasljednik.

8.1. Ostavinska imovina ostavitelja nekretnine koje dolaze upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uručene su Općini Novigrad Podravski kao ošasna imovina.

9. Između stranaka je nesporno da je tuženik tužitelju ponudio sklapanje sudske nagodbe u odgovoru na tužbu, a do kojeg sklapanja nije došlo.

10. Tuženik nije osporio činjenicu da je tužitelj isporučivao električnu energiju na adresu sada pok. EĐ u [adresa] i to zk. ul. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] ranije kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća broj 30 i dvorište u selu sa 388m2.

11. Uvidom u priložene račune tužitelja (list 11-25) utvrđeno je da je tužitelj isporučio račune sada pok. ĐĐ na adresi [adresa] koji je bio u Ugovornom odnosu sa tužiteljem.

11.1. Uvidom u izvod iz poslovnih knjiga specifikacija računa – utuženje Broj predmeta: 81268288, utvrđeno je da je naznačen kupac 1000544020, OIB: [osobni identifikacijski broj]

1. 012200303200-240520-9 Račun električne energije 31.05.2024 24.06.2024 26,66 0,00 26,66

2. 012200303200-240601-9 Mjesečne novčane obveze 15.06.2024 05.07.2024 25,82 0,00 25,82

3. 012200303200-240702-3 Mjesečne novčane obveze 15.07.2024 06.08.2024 26,93 0,00 26,93

4. 012200303200-240803-8 Mjesečne novčane obveze 15.08.2024 05.09.2024 26,24 0,00 26,24

5. 012200303200-240904-2 Mjesečne novčane obveze 15.09.2024 05.10.2024 25,40 0,00 25,40

6. 012200303200-241005-9 Mjesečne novčane obveze 15.10.2024 05.11.2024 28,07 0,00 28,07

7. 012200303200-241120-9 Račun električne energije 08.11.2024 23.11.2024 7,37 0,00 7,37

8. 012200303200-241121-7 Račun električne energije 30.11.2024 24.12.2024 2,28 0,00 2,28

ukupno konto 168,77 EUR, te duguje iznos od 15,93 EUR i 0,22 EUR kako proizlazi iz poslovnih knjiga tužitelja, sveukupno dugovanje iznosi 184,92 EUR.

12. Nesporno je utvrđeno da je EĐ kao korisnik tužitelja preminuo dana **.**.2024.

13. Prema pravilniku o Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbe električnom energijom, čl. 26. st. 1. st. 2., (NN 100/22), propisano je da u slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe koja je krajnji kupac ili aktivni kupac, sklapa se novi Ugovor o opskrbi električnom energijom, i novi Ugovor o korištenju mreže s nasljednikom odnosno pravnim slijednikom u skladu s čl. 24. ovih Općih uvjeta. Iznimno od st. 1. Ovoga čl., ako se iz bilo kojeg razloga ne može sklopiti novi Ugovor o opskrbi električnom energijom.

14. Prema Zakonu o nasljeđivanju čl. 139. st. 1. i st. 3. nasljednik odgovara za ostaviteljeve Dugove. Nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine s time da na visinu vrijednosti naslijeđene imovine i vrijednost ostaviteljevih dugova koje je nasljednik već podmirio sud pazi samo na prigovor nasljednika.

15. Tuženik postao je vlasnik ošasne imovine iza pok. EĐ, **.**.2025., kada je izvršena uknjižba prava vlasništva, a na temelju rješenja o nasljeđivanju O-935/2024, UPP-OS-O-67/2024 od 28. siječnja 2025., pod brojem Z-1805/2025.

16. Ovaj sud smatra da je tuženik u smislu odredbe čl. 139. st. 1. i st. 3. odgovoran za ostaviteljeve dugove, pa tako u ovome konkretnom slučaju i za isporučenu električnu energiju, sada pok. EĐ na adresi [adresa], koji je preminuo **.**.2024., a utvrđeno je da operateru nije podnesen zatjev za privremenu obustavu isporuke električne energije na adresi [adresa].

17. Radi navedenog valjalo je naložiti tuženiku naložiti da tužitelju isplati novčani iznos od 184,92 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni novčani iznos i to

- na iznos od 26,66 EUR od dana 25.06.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 25,82 EUR od dana 06.07.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 26,93 EUR od dana 07.08.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 26,24 EUR od dana 06.09.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 25,40 EUR od dana 06.10.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 28,07 EUR od dana 06.11.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 7,37 EUR od dana 24.11.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 15,93 EUR od dana 24.11.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 0,22 EUR od dana 25.06.2024.g. pa do isplate

- na iznos od 2,28 EUR od dana 25.12.2024.g. pa do isplate, (čl. 139. st. 1. i st. 3. i čl. 29. ZOO-a).

18. Stranke su zatražile naknadu parničnih troškova.

18.1. Trošak tužitelja utvrđen je prema vrijednosti predmeta spora (VPS 184,92 EURA), troškovniku predanom u spis, a sukladno čl. (NN 138/2023) i sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tbr. 7., 8., 9., i to sastav tužbe (tbr. 7.t.1.) u iznos od 50,00 EUR, uvidu u zemljišne knjige u iznosu od 50,00 EUR, pribava ZK izvatka u iznosu od 50,00 EUR, ročište (Tbr. 9.t.1.) u iznosu od 50,00 EUR, ukupno 200,00 EUR, PDV u iznosu od 50,00 EUR, sudska pristojba na tužbu u iznosu od 13,27 EUR, sudska pristojba na presudu u iznosu od 13,27 EUR, sveukupno 276,54 EUR.

18.2. Na dosuđeni iznos troškova od 276,54 EUR tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja tj. od 17. srpnja 2025. pa do isplate, u skladu s čl. 29. st. 2. i čl. 323. st.1. te čl. 1111. i 1115. ZOO-a, s pripadajućom zateznom kamatom, od dana plaćanja pojedinog iznosa. („ Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).

19. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 17. srpnja 2025.

Sutkinja:

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec

2. Odvjetnik Krešimir Papac