Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB:77561654785

Poslovni broj: P-243/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Osijek, Područna služba Vinkovci, Vinkovci, Splitska 16/a, OIB: 02958272670, zastupan po punomoćniku KP, protiv CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao tuženika, radi isplate, 16. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Vinkovci, Splitska 16/a, OIB: 02958272670 za plaćene troškove zdravstvene zaštite s osnove osnovnog zdravstvenog osiguranja isplati novčani iznos od: 17,11 eur (sedamnaesteuraijedanaestcenti) zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje teku od 03. rujna 2021.godine do isplate, a koje do 31. prosinca 2022.godine teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema članku 29. stavcima 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21), a od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023.godine po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sukladno članku 29. stavcima 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22), odnosno od 30. prosinca 2023.godine do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku 29. stavcima 2., 8. i 9. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 ,156/22 i 155/23), sve u roku od petnaest (15) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika navodeći u bitnom da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj K-468/2021 od 17.veljače 2022. tuženik proglašen krivim za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda opisano u članku 117. stavku 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, sve iz razloga što je dana 12. listopada 2021. oko 21,00 sati u [adresa] fizički napao EP, osiguranu osobu tužitelja, pri čemu je ista zadobila tjelesne ozljede.

2. Nastalim događajem prouzročeni su troškovi tužitelja za liječenje osiguranika EP u iznosu od 23,75 eura, a koji se sastoje od troškova liječenja iz osnovnog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 17,11 eura i troškova liječenja iz dopunskog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 6,64 eura, a koje je tužitelj isplatio zdravstvenoj ustanovi.

3. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23, dalje u tekstu: Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju), u svezi s člankom 15. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 85/06, 150/08, 71/10 i 53/20 – dalje u tekstu: Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju, te člancima 963. i 1045. Zakona o obveznim odnosnima (Narodne novine br. 53/91, 73/91, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01, 35/05, 41/08, 63/08 i 134/08, 78/15, 29/18, 114/22,156/22 i 155/23 – dalje Zakon o obveznim odnosima) ovlašten zahtijevati naknadu štete od tuženika.

4. Sukladno odredbi članka 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju određeno je da kada se utvrdi da je nastala šteta, Zavod će uz navođenje dokaza pozvati osiguranu osobu, pravnu ili fizičku osobu, pravnu osobu za osiguranje imovine i osoba ili drugu osobu koja je dužna naknaditi štetu, da u određenom roku naknadi štetu, a ako šteta ne bude naknađena u određenom roku, Zavod ima pravo tražbinu ostvariti tužbom kod nadležnog suda, te ima pravo na zateznu kamatu od dana nastanka štete.

5. Tužitelj je pozvao tuženika dopisom od 24. rujna 2024. godine, te opomenama od 16. prosinca 2024. godine i 14. ožujka 2025. godine na plaćanje utuženih troškova zdravstvene zaštite, međutim, tuženik nije izvršio isplatu predmetnog potraživanja, te slijedom navedenog tužitelj predlaže sudu da nakon provedenog postupka usvoji tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

6. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor s rokom od 30 dana, te je upozoren da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

7. Tuženik je tužbu sa pripadajućim prilozima uredno zaprimio osobno 6. lipnja 2025., ali nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.

8. Kako tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, te obzirom da je isti u smislu odredbe čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku) bio upozoren na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.

9. Kako tužitelj nije zatražio dosudu troškova postupka to sud o istima nije niti odlučivao.

Vinkovci, 16. srpnja 2025.

Sudac

Hrvoje Smital

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od nada prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

DOSTAVITI:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Regionalni ured Osijek, Područna služba Vinkovci, Splitska 16/a, Klasa: 700-01/25-01/09, Ur.broj: 338-16-03-25-01

2. CP, [adresa]