Baza je ažurirana 20.04.2026. zaključno sa NN 22/26 EU 2024/2679
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-431/2025-8
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. Trgovačkog društva "ŽMINJ PETROL" d.o.o. kao pravne osobe i okr. CS kao odgovorne osobe u pravnoj, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 2. podstavka 4. Zakona o zaštiti potrošaća („Narodne novine“, br.19/2022.), kažnjivog po članku 149. stavku 1. podstavku 49. i stavku 2. istog Zakona, pokrenutog Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Puli klasa: 336-02/25-01/981, ur.broj: 443-02-02-19-25-4. od 24. veljače 2025. godine, nakon javne rasprave održane dana 15. srpnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika osobno, temeljem članka 179. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona dana 15. srpnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Okrivljenici:
1) Trgovačko društvo "ŽMINJ PETROL" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 59490470446, kao pravna osoba, neosuđivano
2) CS, rođen **.**.1967. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], trgovac, direktor "ŽMINJ PETROL" d.o.o., oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba u pravnoj,
k r i v i s u
što su
I. okr. Trgovačko društvo "ŽMINJ PETROL" d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i okr. CS kao odgovorna osoba u tom društvu, od dana 18. rujna 2023. do 04. veljače 2025. u prodavaonici u sjedištu tog društva u [adresa], oglašavali i prodavali proizvod "mliječna čokolada Milka od 80 g. barkod: 7622300424695" po maloprodajnoj cijeni od 1,50 € po komadu koja je cijena veća od po komadu propisane Zakonom o iznimnim mjerama kontrole cijena i Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ("Narodne novine" broj 107/2023.) i prodali ovaj u ukupnoj količini od 14 komada te ostvarili imovinsku korist od 2,35 €, dakle, prema potrošačima koristili se nepoštenom, konkretno zavaravajućom poslovnom praksom u odnosu na cijenu ovog proizvoda i time navodili prosječnog potrošača da donese odluku o kupnji istog koju inače ne bi donio,
II. čime su počinili prekršaj iz članka 35. stavka 2. podstavka 4. Zakona o zaštiti potrošaća („Narodne novine“, br.19/2022.), kažnjiv po članku 149. stavku 1. podstavku 49. i stavku 2. istog Zakona,
za koji se prekršaj primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
okr. Trgovačkom društvu "ŽMINJ PETROL" društvo s ograničenom odgovornošću, novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura,
okr. CS, novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu plate u roku 45 (četrdesetpet) dana.
Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 2,35 €, se oduzima i okrivljenik obvezuje da je uplati u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
V. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka naknaditi 20,00 (dvadeset) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli je dana 27. veljače 2025. godine dostavio Optužni prijedlog klasa: 336-02/25-01/981, ur.br. 443-02-02-19-25-4. protiv okr. Trgovačkog društva "ŽMINJ PETROL" d.o.o. kao pravne osobe i okr. CS kao odgovorne osobe u pravnoj, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude.
2. Sud je radi provjere osnovanosti navoda iz Optužnog prijedloga iz točke 1., dana 15. srpnja 2025. godine održao glavnu raspravu.
3. Okr. CS, prema Povijesnom Izvadku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Pazinu od 14.07.2025., na listu 34 do 38 spisa, član uprave i ovlašten da samostalno i pojedinačno zastupa okr. Trgovačko društvo „ŽMINJ PETROL” d.o.o., pozvan da se očituje o krivnji i osnovanosti predmetnog optužnog prijedloga, izjavio je da se smatra krivim za prekršaj za koji se optužuju.
4. Okrivljenik CS iznio je u svoju obranu, da je točno da je odgovorna osoba u Trgovačkom društvu ŽMINJ PETROL d.o.o. i da su u prodavaonici toga društva u [adresa], između ostalih nudili na prodaju i proizvod "čokolada mliječna 80 g" barkod 7622300424695 i to još iz 2023. godine kako ga se upoznaje od 18. rujna 2023., da mu nije bilo poznato da je Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo kao najviša propisana razina cijene tom proizvodu 1,29 eura, ne poriče, jer da je to razvidno i prema dokumentaciji, da su po toj višoj cijeni prodali ovaj proizvod u količini od 14 komada i time ostvarili korist od 2,35 eura, napominje da ovo društvo, a ni on nisu kažnjavani zbog prekršaja koji se tiču potrošača, da ovo društvo i navedena prodavaonica posluje od 1995. godine, da time želi reći da ovaj propust nije bio namjeran i obzirom na propisane kazne moli ako je moguće, da se ublaži ispod posebnog minimuma od 1327,23 eura, napominje da su odmah ispravili navedenu nepravilnost u odnosu na cijenu tog mliječnog proizvoda, ističe da će nastojati da ubuduće bude još pažljiviji u obavljanju djelatnosti a što da je i inače bio.
5. Sud je u dokaznom postupku koji je izveo u smislu članka 171. a stavka 3. Prekršajnog zakona, izvršio uvid u Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od 28. veljače 2025. godine na listu 29 do 32 spisa, čitajući ove.
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije na listu 29 i 30 spisa, okr. Trgovačko društvo „ŽMINJ PETROL” d.o.o., nije osuđivano.
7. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije na listu 29 i 30 spisa, okr. CS kažnjen je nalogom Policijske postaje Rovinj od 24.10.2023. godine koji je postao pravomoćan 14.12.2023., zbog prekršaja iz članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 130,00 eura, presudom Općinskog suda u Puli-Pola, od 18.05.2022. godine, koja je postala pravomoćna 18.05.2022., zbog prekršaja iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 39,82 eura i presudom Općinskog suda u Karlovcu, od 07.12.2022. godine, koja je postala pravomoćna 07.12.2022., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 663,61 eura.
8. Sud je na temelju obrane okrivljenika prema kojoj nalazi da priznaje da je počinio prekršaj za koji se optužuje, dakle, da opisano u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, cijeneći k tom i da je ovo priznanje sukladno i dokazima u spisu - na listu 4 do 6 osim u djelu izjave prisutnog kao stranke, 7 i 8, 13 do 15 osim u djelu izjave okr. CS prisutnog kao stranke i 22 do 25 - uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu iz točke 1., da su okr. Trgovačko društvo "ŽMINJ PETROL" d.o.o. kao pravna osoba i okr. CS kao odgovorna osoba u toj pravnoj povrijedili odredbu članka 35. stavka 2. podstavka 4. Zakona o zaštiti potrošaća („Narodne novine“, br.19/2022.), budući su od dana 18. rujna 2023. godine do 04. veljače 2025. godine u prodavaonici u sjedištu tog društva u [adresa], oglašavali i prodavali proizvod "mliječna čokolada Milka od 80 g. barkod: 7622300424695" po maloprodajnoj cijeni od 1,50 € po komadu koja je cijena veća od po komadu propisane Zakonom o iznimnim mjerama kontrole cijena i Odlukom o izravnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda u trgovini na malo ("Narodne novine" broj 107/2023.) i prodali ovaj u ukupnoj količini od 14 komada te ostvarili imovinsku korist od 2,35 €, dakle, prema potrošačima koristili se nepoštenom, konkretno zavaravajućom poslovnom praksom u odnosu na cijenu ovog proizvoda i time navodili prosječnog potrošača da donese odluku o kupnji istog koju inače ne bi donio, što je kažnjivo kao prekršaj po članku 149. stavku 1. podstavku 49. i stavku 2. istog Zakona i stoga proglasio krivima za ovaj prekršaj.
9. Sud je prilikom izbora vrste i mjere prekršajno pravne sankcije za predmetni prekršaj - za pravnu osobu propisana je novčana u iznosu od 10.000,00 do 200.000,00 kuna, odnosno od 1327,23 do 26.544,56 eura, dok za odgovornu osobu u pravnoj u iznosu od 10.000,00 do 15.000,00 kuna, odnosno od 1327,23 do 1990,84 eura - okrivljenicima uzeo kao olakotno, okolnosno priznanje prekršaja, da su ubrzo po predmetnom nadzoru - razvidno iz obrane okr. CS - otklonili nepravilnost glede cijene proizvoda iz točke I. u izreci presude i napose ranije ponašanje - to prema Potvrdama Ministarstva pravosuđa iz točke 5. - dok otegotno im ništa i stoga svakom primjenom odredbe članka 37. stavka 3. toč.1. Prekršajnog zakona za počinjeno izrekao novčanu kaznu u mjeri ispod propisanog posebnog minimuma te kazne za ovo djelo u uvjerenju da će se i tom ublaženom postići svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće klone činjenja prekršaja u obavljanju djelatnosti.
10. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
11. Sud je na temelju članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima oduzeo iznos od 2,35 eura, budući da je ovaj, prema vlastitom priznanju, ostvario prekršajem iz toč.I. izreke, dakle, protupravno..
12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. a) u svezi sa člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka određenih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj 18/13.), koji je iznos određen po osnovi ocijene o složenosti i trajanju ovoga postupka i imovnog stanja okr. CS.
13. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 15. srpnja 2025. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
POUKA O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove Presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DNA:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.