Republika Hrvatska

Poslovni broj: K-260/2019-61

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv optuženog SF, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: K-DO-756/2018-14 od 12. travnja 2019., izmijenjene na zapisniku o raspravi od 14. srpnja 2025., nakon javne rasprave održane i zaključene 14. srpnja 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Verice Redžep, optuženog SF i njegovog branitelja Zorana Mataića, odvjetnika u Slavonskom Brodu, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj: K-260/2019-2 od 23. travnja 2019., protiv optuženog SF, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje: KZ/11).

II. Optuženi SF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KF i AF, rođene S, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, ugostitelj, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine, trenutno se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 2. srpnja 2018., oko 17,22 sata u poslovnici "Zlatarna Celje" d.o.o. u Osijeku, Kapucinska 39, u cilju da se okoristi, prodavačici u poslovnici "Zlatarne Celje", TF ponudio na otkup ogrlicu težine 30,75 grama neistinito istoj navodeći da je ogrlica zlatna, pa kako mu je ista povjerovala preuzela je navedenu ogrlicu i isplatila 546,88 EUR, koji novac je uzeo i zadržao za sebe, a naknadnim provjerama u sjedištu trgovačkog društva "Zlatarne Celje" d.o.o. u Zagrebu je utvrđeno da ogrlica nije zlatna, već samo pozlaćena, oštetivši time navedeno trgovačko društvo za navedeni iznos novca,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 optuženi SF

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 10 (DESET) MJESECI.

IV. Optuženom SF uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je optuženi SF osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se optuženom SF na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti TD "Zlatarna Celje" d.o.o. Zagreb, iznos od 546,88 EUR (petstočetrdesetšest eura i osamdesetosam centi), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se optuženom SF podmiriti troškove kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: K-DO-756/2018-14 od 12. travnja 2019., a izmijenjenom na zapisniku o raspravi od 14. srpnja 2025. optužen je SF zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

2. Povodom traženja ODO u Osijeku presudom ovog suda poslovni broj: K-260/2019- 2 od 23. travnja 2019., protiv optuženika je zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 izdan kazneni nalog na način da je optuženi SF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od dvije godine.

2.1. Protiv navedenog kaznenog naloga optuženik je podnio pravodoban prigovor, koji se imao smatrati odgovorom na optužnicu, a koja je potvrđena od strane optužnog vijeća ovog suda rješenjem poslovni broj: Kov-475/2019-4 od 19. prosinca 2019.

2.2. Stoga je prilikom donošenja presude na temelju članka 544. stavka 1. ZKP/08 navedeni kazneni nalog stavljen izvan snage i odlučeno kao pod I. izreke presude.

3. Optuženi SF očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo za koje se tereti, a priznao je i postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećenika. Također, bio je suglasan s predloženom kaznenopravnom sankcijom – kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci uz izricanje uvjetne osude s vremenom provjeravanja u trajanju od tri godine.

4. U dokaznom postupku ispitan je optuženik te je pročitan zapisnik o ispitivanju osumnj. SF sa audio-video snimkom od 1. travnja 2019. u I PP Osijek (list 27-30 spisa), račun TD "Zlatarna Celje" d.o.o., Vlaška 78, Zagreb, izdan u Osijeku, Kapucinska 39, broj računa MO-18-OSHB-00197 od 2. srpnja 2018. izdan prodavatelju Stambolija Zoranu sa adresom Osijek, Sjenjak 93 za lomljeno zlato, iznos otkupa 4.120,50 kuna, vlastoručno potpisan prodavatelj (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] PU osječko- baranjske, Službe općeg kriminaliteta broj 511-07-09/01-240-407/18 od 13. kolovoza 2018. sa potvrdom o preuzimanju predmeta u skladište I PP Osijek od 29. kolovoza 2018. (list 8 spisa) i posebno izvješće o terenskoj provjeri za osumnj. SF o odjavi sa adrese Osijek, Sjenjak 93 sa danom 9. listopada 2018. (list 16 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 125-126 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 127-129 spisa) za optuženog SF.

5. Iznoseći obranu optuženi SF u potpunosti je priznao počinjenje kaznenog djela na način kako se tereti izmijenjenom optužnicom. Naveo je da u potpunosti priznaje i postavljen imovinskopravni zahtjev oštećenika te da je spreman podmiriti taj iznos oštećeniku, a u tome će mu pomoći njegov otac KF. Izrazio je iskreno kajanje zbog počinjenog. Trebao mu je novac u to vrijeme. Trenutno se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva koji je počinio u Austriji. Na izdržavanju kazne trebao bi biti do 22. prosinca 2027. Kada izađe iz zatvora želi promijeniti način života. Dosadašnji boravak u zatvoru na njega je već djelovao. Želi pronaći posao i početi novi život. U tome će mu pomoći i njegova obitelj, prije svega njegov otac.

6. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika utvrđeno je da je isti četiri puta kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za optuženika utvrđeno da isti nije prekršajno kažnjavan.

7. Kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz članka 236. stavka 1. KZ/11, čini onaj tko s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navede da na štetu tuđe imovine nešto učini.

8. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo tako što je dana 2. srpnja 2018., oko 17,22 sata u poslovnici "Zlatarna Celje" d.o.o. u Osijeku, Kapucinska 39, u cilju da se okoristi, prodavačici u poslovnici "Zlatarne Celje", TF ponudio na otkup ogrlicu težine 30,75 grama neistinito istoj navodeći da je ogrlica zlatna, pa kako mu je ista povjerovala preuzela je navedenu ogrlicu i isplatila 546,88 EUR, koji novac je uzeo i zadržao za sebe, a naknadnim provjerama u sjedištu trgovačkog društva "Zlatarne Celje" d.o.o. u Zagrebu je utvrđeno da ogrlica nije zlatna, već samo pozlaćena, oštetivši time navedeno trgovačko društvo za navedeni iznos novca.

9. Kako je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi SF počinio kazneno djelo prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11 u vrijeme i na način opisan u izreci presude te ga je sud zbog toga i proglasio krivim.

10. S obzirom na izneseno, sud smatra da je optuženik bio svjestan svih obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom te da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11.

11. Sukladno članku 47. KZ/11, pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

11.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženiku uzeo u obzir njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog.

11.2. Kao otegotno sud je optuženiku cijenio njegovu raniju osuđivanost.

11.3. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika ovaj sud smatra da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići osuđivanjem optuženika na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja kazna je u okviru zakonom propisane kazne za kazneno djelo za koje je optuženik proglašen krivim (članak 236. stavak 1. KZ/11).

11.4. Međutim, uzimajući u obzir optuženikovo potpuno priznanje i izraženo kajanje, sud smatra da optuženik i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je sud na temelju članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu uz vrijeme provjeravanja u trajanju od tri godine. Valja napomenuti da je upravo ovakvu kaznenopravnu sankciju predložila optužba, a optuženik je sa istom bio suglasan.

12. Visina protupravne imovinske koristi, odnosno postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenog "Zlatarna Celje" d.o.o., nije bila sporna s obzirom da je optuženik isto u potpunosti priznao. Stoga je sud na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 naložio optuženom SF na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti TD "Zlatarna Celje" d.o.o. Zagreb, iznos od 546,88 EUR u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.

13. Na temelju članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 sud je naložio optuženiku platiti troškove kaznenog postupka, i to sudski paušal u iznosu od 100,00 EUR. Paušalna svota je odmjerena sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12). Navedene troškove optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude primi poziv suda na plaćanje s uplatnicom.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 14. srpnja 2025.

Sutkinja

Iva Ćorković Kozari

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na broj: K-DO-756/2018

2. optuženi SF – putem Kaznionice u Glini

3. branitelj optuženika Zoran Mataić, odvjetnik u Slavonskom Brodu

4. ošt. "Zlatarna Celje" d.o.o.