Poslovni broj: Kov-Us-15/2025-12

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, Odjel za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u vijeću sastavljenom od sudaca u vijeću sastavljenom od sudaca Tee Budimlić kao predsjednika vijeća, te Dinka Mešina i Ivone Rupić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Šućur, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog GN u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta pod poslovnim brojem KO-US-31/2025 od 29. svibnja 2025. zbog kaznenog djela iz čl. 294. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), nakon sjednice optužnog vijeća održane u nazočnosti optuženika GN, branitelja optuženika Tea Petanija, odvjetnika u [adresa] i zamjenice Ravnatelja USKOK-a KN, **.**.2025.

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENI: LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i K rođene L, rođen **.**.1964.  u [adresa],  s  prijavljenim boravištem u [adresa], na adresi [adresa],bez imovine, neosuđivan, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je dana 07. svibnja 2025. u 11,25 sati u naselju Petrčane, Ulica V. nakon što je po policijskim službenicima službe Policijske uprave-zadarske, Policijske postaje Zadar ĐN i ČN prilikom vršenja poslova auto ophodnje i kontrole počinitelja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama zaustavljen jer je upravljao osobnim vozilom marke „Ford“ njemačkih registarskih oznaka [registarska oznaka] i počinio prometni prekršaj nezaustavljanja vozila na znak crvenog svjetla uz povećanje brzine i zaobilaženja prethodno zaustavljenih vozila na znaku crvenog svjetla iz članka 59. stavak 1. u svezi stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji prekršaj je člankom 59. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, pri čemu je okrivljenik GN nakon što je vozilu prišao policijski službenik ĐN i od istoga zatražio na uvid prometnu dozvolu, svjestan da počinio prekršaj jer ga je policijski službenik prilikom legitimiranja upoznao upozorio na isto, u nakani da policijski službenik ĐN ne obavi svoju službenu radnju sankcioniranja prometnog prekršaja kojeg je počinio okrivljeni iz torbice koja se nalazila na suvozačevom sjedalu izvadio prometnu dozvolu,i jednu novčanicu u apoenu od 50,00 eura koju je stavio ispod prometne dozvole te pružio prema policijskom službeniku ĐN obrativši mu se riječima na engleskom jeziku „forget that red light, this is for you, take this“ u prijevodu na hrvatski jezik “zaboravi crveno svjetlo, ovo je za tebe, uzmi to”, a što je policijski službenik odbio uzeti, te ga je upozorio da se radi o kaznenom djelu davanja mita iz članka 294. Kaznenog zakona/11, nakon čega je okrivljenik ponovno se obratio policijskom službeniku inzistirajući da uzme ponuđeni novac riječima “take this” u prijevodu na hrvatskom jeziku “uzmi ovo”, nakon čega je uhićen,

dakle, službenoj osobi ponudio mito namijenjeno toj osobi da unutar granica svoje ovlasti ne obavi službenu radnju koja bi se morala obaviti,

čime je time počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti -davanje mita- djelo opisano i kažnjivo u članku 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu KZ/11).

Potom se optuženi GN na temelju članka 294. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, nakon čega se optuženiku na temelju odredbe čl. 56. st.1. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

te se istovremeno utvrđuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen, neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 optuženom GN će se u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. svibnja 2025. do 8. lipnja 2025.

Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od optuženog GN se trajno oduzima novčanica u apoenu od 50,00 eura serijskog broja VB9285955876 koja je uporabljena za počinjenje kaznenog djela.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je optuženi LN naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 (petsto) eura, koji iznos predstavlja paušalnu svotu, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta je pred ovim sudom dana 29. svibnja 2025. podigao optužnicu pod poslovnim brojem KO-US- 31/2025 protiv optuženog GN zbog kaznenog djela davanja mita iz čl. 294. st. 1. KZ/ 11 .

2. Na sjednici optužnog vijeća, zamjenica zamjenice Ravnatelja USKOK-a KN, optuženik GN i njegov branitelj Teo Petani, odvjetnik iz [adresa], naveli su kako su postigli sporazum za donošenje presude na temelju sporazuma stranka, pa je tako zamjenica Ravnatelja USKOK-a sudu predala potpisanu izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranka pod poslovnim brojem KO- US-31/2025 od 14. srpnja 2025.

3. Optužno vijeće je potom utvrdilo da su ranije navedene stranke suglasne u odnosu na sadržaj prethodno spomenute izjave, te da nemaju primjedbi, niti daljnjih prijedloga za izmjenu, odnosno dopunu izjave.

4. Nadalje, optužno vijeće je utvrdilo kako su svi segmenti izjave, i to činjenični opis kaznenog djela, pravna kvalifikacija, kaznenopravna sankcija, uračunavanje vremena oduzimanja slobode u kazne zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude, oduzimanja predmeta upotrijebljenih za počinjenje kaznenog djela, te odluka o troškovima kaznenog postupka sukladni zakonu. Isto tako, utvrđeno je kako je kazna o kojoj su se stranke sporazumjele odmjerena unutar zakonskog okvira kazne za predmetno kazneno djelo, kao što je i kazna pravilno odmjerena, sukladno mjerodavnim odredbama.

5. Slijedom svega navedenog, utvrđeno je kako je izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u cijelosti sukladna odredbi članka 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, pa je takvu izjavu valjalo prihvatiti i odlučiti kao u izreci ove presude .

U Splitu 14. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća

Tea Budimlić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje viši sud. Presuda se ne može pobijati žalbom zbog odluke o kazni, sudskoj opomeni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru kad tom odlukom nije prekoračena zakonska ovlast (članak 469. točka 5. ZKP/08), ali sud nije pravilno odmjerio kaznu s obzirom na okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja i zbog toga što je sud primijenio ili nije primijenio odredbe o ublažavanju kazne, o oslobođenju od kazne, o djelomičnoj uvjetnoj osudi, o uvjetnoj osudi ili sudskoj opomeni, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru, iako su za to postojali zakonski uvjeti. Isto tako, presuda se ne može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08), osim ako je optuženik za dokazne i isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.

DNA:

-optuženiku (putem branitelja)

-branitelju optuženika Teu Petaniju, odvj. iz Zadra

-USKOK

- u spis