Posl. br. R1Ob-246/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovnik

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Zoranu Nikoliću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ad 1. GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 2 BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], prema maloljetnoj protustranci ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, odlučujući izvan ročišta, dana 14. srpnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odobrava se roditeljima ocu UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i majci BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], raspolaganje vrjednijom imovinom svoga zajedničkog maloljetnog djeteta, ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], te im se odobrava prodaja osobnog automobila marke Nissan Qashqai, reg. oznake [registarska oznaka], i to po cijeni od najmanje 11.000,00 eura, te da iznos ostvarene kupoprodajne cijene uplate na tekući račun mlt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] otvoren kod PBZ d.d. Zagreb IBAN: 19 2340 0093 2376 2563 2.

O b r a z l o ž e n j e

1. U prijedlogu od 1. listopada 2024. godine predlagatelji mole da im se odobri raspolaganje imovinom u vlasništvu njihovog maloljetnog djeteta ZL rođ. **.**.2017. i to na način da se odobri prijenos automobila sa maloljetne kćeri na oca GL i to Mazda BK, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije:

JMZBK143261255840, boja siva s efektom, registrirana do 6. rujna 2025. godine, te Nissan Qashqai, reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije], boja crvena s efektom, registrirana do 28. ožujka 2025. godine.

Tijekom postupka na ročištu od 13. studenog 2024. godine (l.s. 18) predlagatelji su označili kao protustranku njihovu maloljetnu kćerku ZL, rođenu **.**.2017., OIB: [osobni identifikacijski broj], te su ustrajali u prijedlogu. Ističu da je automobil Mazda DU 965KZ, 2015. godina proizvodnje i njegova vrijednost je 1.000,00 eura, a prešla je preko 300 000 km, a Nissan Qashqai reg. oznake [registarska oznaka]. godine proizvodnje isti vrijedi oko 12.000,00 eura. Ističu da su oba automobila bila registrirana na maloljetno dijete s obzirom da su trebali ostvariti određene pogodnosti primjerice oslobođenje plaćanja autoputa, plaćanja tehničkog pregleda i trajekta, a s obzirom da je mlt. dijete 100% invalid i ti su automobili bili potrebni za razne terapije, Zagreb, Split. Ističe da se u međuvremenu promijenio zakon te više nije potrebno da automobili budu registrirani na maloljetno dijete, pa bi željeli da se vlasništvo tih automobila prebaci na majku djeteta BL i to bi se učinilo darovanjem.

2. Na zahtjev suda, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ploče je imenovao maloljetnoj ZL, posebnu skrbnicu u osobi ML, dipl. iur, u dislociranoj jedinici Centra za posebno skrbništvo u Splitu, rješenjem od 20. studenog 2024. godine (l.s.22), temeljem čl. 240, st. 1, točka 5, stavak 2 u svezi s čl. 242 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; u daljnjem tekstu: OBZ) jer je postojao potencijalni sukob interesa između maloljetnog djeteta i njezinih roditelja, pri raspolaganju vrjednijom imovinom maloljetnog djeteta.

3. Posebna skrbnica mlt. djeteta, CL u svom dopisu od 27. veljače 2025. godine navodi da u odnosu na prijedlog predlagatelja u kojem isti traže od suda odobrenje da osobni automobili marke MAZDA, godište 2015. i marke NISSAN QUSHQAI godište 2016. koji su u vlasništvu mal. djeteta postanu vlasništvo majke mal. djeteta na način da dijete daruje predmetne automobile majci, ova posebna skrbnica ističe da se ne može očitovati na način da je takav prijedlog u interesu djeteta ( bez obzira na način stjecanja automobila od strane djeteta) jer se radi se otuđenju imovine djeteta i to besplatnom pravnim poslom.

4. Na ročištu od 5. ožujka 2025. godine (l.s. 28) predlagatelji suglasno izjavljuju da bi oni željeli prodati automobil Nissan Qashqai reg. oznake [registarska oznaka] i to po cijeni od 11.000,00 eura, a ističu da se radi o automobilu godina proizvodnje 2016. godina. Ističu da su ga oni kupili polovnoga i platili su ga 14.000,00 eura, a kupili su ga prije tri godine. Ističu da im je taj automobil neodgovarajući jer za dijete za koje im je i trebao automobil treba više mjesta na zadnjoj klupi ne mogu se staviti kolica čak je i sa dječjom sjedalicom tijesno, a imaju drugi automobil koji je pogodniji iako je stariji, pa im je ovaj bespotreban. Ističu da će otvoriti račun u banci i dostaviti sudu podatke o računu na ime mlt djeteta ZL i da će po ostvarenoj kupoprodaji toga automobila novac položiti na račun na banci.

5. Posebna skrbnica mlt. djeteta, CL u svom dopisu od 14. ožujka 2025. godine (l.s. 30) ističe kako se ne protivi izmijenjenom prijedlogu predlagatelja na način da se istima dopusti da u ime i za račun mal. ZL prodaju osobni automobil marke NISSAN QUSHQAI godište 2016. koji automobil je u vlasništvu mal. djeteta i da iznos ostvaren prodajom polože na račun mal. djeteta.

6. Predlagatelj su 18. ožujka 2025. godine dostavili sudu podatke o tekućem računu maloljetnog djeteta (l.s. 31 ) iz kojeg se vidi da su otvorili tekkući račun mlt. ZL, kod PBZ d.d. Zagreb IBAN: 19 2340 0093 2376 2563 2.

7. Sud je u pregledao i pročitao cijeli spis sa svim priloženim dokazima.

8. Stranke u ovom postupku su dijete i roditelji (čl. 479, st. 1 i 8 Obiteljskog zakona NN 103/15, 98/19, 47/20; u daljem tekstu OBZ-a.

9. S obzirom da se zahtjeva raspolaganje imovinom maloljetnog djeteta koja je očito veća od 1.327,22 eura (10.000 kn granična vrijednost po sudskoj praksi), to je za njeno raspolaganje temeljem čl. 98. st. 3. OBZ-a potrebno odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101. istog zakona, a postoji suglasnosti oba roditelja.

10. Upravljanje imovinom maloljetne djece i zastupanje dječjih osobnih i imovinskih prava i interesa sastavni je dio roditeljske skrbi (čl. 92. st. 2. i 3. OBZ-a), a pri tome roditelji trebaju raditi sa svrhom zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava, te dobrobiti (čl. 91. st. 1. OBZ-a), pa u tom pravnom kontekstu treba razmotriti osnovanost ili neosnovanost zahtjeva roditelja maloljetnog djeteta za raspolaganjem njegovom vrjednijom imovinom.

11. Člankom 97. st. 1 i 3 OBZ-a je propisano da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju (st. 1), te da se imovina djeteta može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to se ne mogu se osigurati na drugi način (st. 3).

12. Sud smatra da je ovakvo raspolaganje imovinom maloljetnog djeteta u najboljem interesu maloljetne protustranke ZL, jer se radi o automobilu koji je proizveden 2016. godina, koji je kupljen polovan za iznos od 14.000,00 eura, a kupili su ga prije tri godine, te su ga kroz to vrijeme koristili tako da je gubio na vrijednosti. Taj im je automobil neodgovarajući jer za mlt. dijete za koje im je i trebao automobil, mlt. protustranku ZL, treba više mjesta na zadnjoj klupi ne mogu se staviti kolica čak je i sa dječjom sjedalicom tijesno, a imaju drugi automobil koji je pogodniji iako je stariji, pa im je taj bespotreban. Cijena je odgovarajuća s obzirom na starost automobila od 9 godina i umanjenje vrijednosti od kada ga predlagatelji koriste (izgubio je na vrijednosti od kada su ga kupili sam 2.000 eura). Time se sačuvala vrijednost imovine mlt. djeteta, te je ona samo promijenila oblik iz pokretne stvari u novac, jer automobil treba održavati te on protekom vremena gubi na vrijednosti.

13. Stoga je sud odobrio predloženo raspolaganje vrjednijom imovinom maloljetnog djeteta temeljem članka 98. stavak 3. OBZ-a u svezi sa člankom 101. stavak 1, točka 2, OBZ-a i čl. 97. st. 1 OBZ-a, kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku, dana 14. srpnja 2025. godine

S u d a c :

Zoran Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

- predlagateljima osobno uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na prijedlog i odluku,

- posebnoj skrbnici mal. djeteta RL ,