Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-46/2025-10

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu Gordani Njari, u pravnoj stvari tužitelja MPO GLOBAL TRADE AUSTRIA GmbH, Enns, Kristein 2, OIB 67152028559, koje zastupa punomoćnik Marko Praljak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Praljak & Savić d.o.o. Zagreb protiv tuženika Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o. Osijek, Čvrsnička 4, OIB 38495941444, radi utvrđenja osnovanosti osporavanja tražbine u iznosu od 91.582,50 eura, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 10. lipnja 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Branka Kobaš, odvjetnika iz Osijeka, a u odsutnosti tuženika, te objavljene presude 11. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se osnovanom tražbina MPO GLOBAL TRADE AUSTRIA GMBH, Kristein 2, 4470 Enns, Austrija OIB: 67152028559, prema tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., Osijek, Čvrsnička ulica 4, OIB: 38495941444, u ukupnom iznosu od 91.582,50 EUR (devedeset jedna tisuća petsto osamdeset dva eura i pedeset centi) koja tražbina je prijavljena u predstečajni postupak koji se vodi nad tuženikom Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., Osijek, Čvrsnička ulica 4, OIB: 38495941444, pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-286/2024.

II. Nalaže se tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., Osijek, Čvrsnička ulica 4, OIB: 38495941444, da tužitelju MPO GLOBAL TRADE AUSTRIA GMBH, Kristein 2, 4470 Enns, Austrija OIB: 67152028559, namiri 25% iznosa utvrđene tražbine od 91.582,50 EUR (devedeset jedna tisuća petsto osamdeset dva eura i pedeset centi), a kako je to predviđeno potvrđenim planom restrukturiranja tuženika u predstečajnom postupku, pri čemu će namirenje započeti nakon počeka od 12 mjeseci od dana pravomoćnosti točke I. ove presude, i to na 60 jednakih mjesečnih rata, bez kamata, svakog 20-og u mjesecu.

III. Nalaže se tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., Osijek, Čvrsnička ulica 4, OIB: 38495941444, da tužitelju MPO GLOBAL TRADE AUSTRIA GMBH, Kristein 2, 4470 Enns, Austrija OIB: 67152028559, naknadi parnični trošak u iznosu od 3.975,42 eura (tri tisuće devetsto sedamdeset pet eura i četrdeset dva centa) u roku 15 dana od donošenja ove presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja osnovanosti tražbine prema tuženiku u iznosu od 91.582,50 eura, a koja tražbina je prijavljena u predstečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom kod ovoga suda pod poslovnim brojem St-286/2024 i osporena u cijelosti.

2. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu kupoprodaje na temelju koje se tužitelj obvezao isporučiti robu – mesne proizvode tuženiku, a tuženik se obvezao za isporučenu robu platiti ugovorenu cijenu, međutim tuženik nije podmirio dugovanje slijedom čega je tužitelj dana 11. ožujka 2024. pokrenuo ovršni postupak te je dana 29. travnja 2024. javni bilježnik Hrvatin Šustić iz Osijeka izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv- 3307/2024, te da je tuženik dostavio IOS obrazac od 31. siječnja 2024. iz kojeg je vidljivo njegovo otvoreno dugovanje prema tužitelju u iznosu od 79.092,72 eura.

3. Dodaje da je nad tuženikom 9. svibnja 2024. otvoren predstečajni postupak kod ovoga suda pod poslovnim brojem St-286/2024, a tužitelj je pravodobno prijavio svoju tražbinu u ukupnom iznosu od 91.582,50 eura koju su tuženik i predstečajni povjerenik u cijelosti osporili navodeći da ista nije evidentirana u poslovnim knjigama tuženika. Nadalje navodi da je Trgovački sud u Osijeku 10. rujna 2024. donio rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama pod brojem St-286/2024 u kojem je uputio tužitelja da pokrene parnicu u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja.

4. Predlaže donošenje presude kao u izreci.

5. Tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, ali sud nije donio presudu zbog ogluhe, jer nisu bili ispunjeni uvjeti iz članka 331b. ZPP-a budući da tužitelj nije dostavio dokumentaciju priloženu uz tužbu u ovjerovljenom prijevodu sa njemačkog na hrvatski jezik.

6. Tužitelj je podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 18. travnja 2025. dostavio ovjerovljeni prijevod računa za isporučenu robu tuženiku sa njemačkog na hrvatski jezik, pa je sud navedenu dokumentaciju dostavio tuženiku uz poziv za pripremno ročište.

7. Tuženik, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište niti se je očitovao na dostavljenu dokumentaciju, pa je sud zaključio prethodni postupak i ujedno održao ročište za glavnu raspravu na kojoj je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu koju čine: IOS obrazac od 31.1.2024., rješenje ovoga suda St-286/2024-4 od 9. svibnja 2024., zapisnik sa ročišta radi ispitivanja tražbina od 27. kolovoza 2024., rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama St-286/2024-34 od 10. rujna 2024., rješenje o potvrdi Plana restrukturiranja poslovni broj St-286/2024-122 od 20. prosinca 2024. s potvrdom pravomoćnosti i ovjerovljeni prijevodi s njemačkog na hrvatski jezik izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja od 27. veljače 2024. i računa broj MPA-RG-23-00514 od 29. ožujka 2023. na iznos od 42.816,38 eura, MPA-RG-23-00501 od 28. ožujka 2023. na iznos od 57.246,34 eura i tovarnog lista CMR broj 73757484 od 28. ožujka 2023.

8. Ocjenom provedenih dokaza sud je utvrdio da su tužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu temeljem kojeg je tužitelj tuženiku isporučio robu, mesne proizvode a što je razvidno iz međunarodnog tovarnog lista CMR br. 73757484, te mu je za isporučenu robu ispostavio dva računa i to broj MPA-RG-23-00514 od 29. ožujka 2023. na iznos od 42.816,38 eura, MPA-RG-23-00501 od 28. ožujka 2023. na iznos od 57.246,34 eura, te da je tuženik djelomično podmirio dug u iznosu od 21.000,00 eura slijedom čega je ostao u obvezi još podmiriti iznos od 79.062,72 eura, a što je vidljivo iz IOS obrasca od 31. siječnja 2024.

9. Također je nesporno da je tužitelj u predstečajnom postupku nad tuženikom prijavio svoju tražbinu u ukupnom iznosu od 91.582,50 eura, koja mu je osporena rješenjem poslovni broj St-286/2024-34 od 10. rujna 2024., te je upućen da pokrene parnicu u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi Plana restrukturiranja.

10. Budući je rješenje o potvrdi Plana restrukturiranja postalo pravomoćno 7. siječnja 2025., a što je razvidno iz potvrde o pravomoćnosti (str. 130 spisa), a tužitelj je tužbu radi utvrđenja osporene tražbine podnio ovom sudu 15. siječnja 2025., ista je pravodobno podnesena.

11. Kako tuženik tijekom postupka nije osporavao niti postojanje poslovnog odnosa između stranaka niti da mu je tužitelj isporučio mesne proizvode temeljem priloženih računa, a nije niti dostavio dokaz da je dug tužitelju podmirio sud je ocijenio osnovanim tražbinu tužitelja koju ima prema tuženiku u iznosu od 91.582,50 eura kao što je to u točki I. izreke presude.

12. Sukladno rješenju o potvrdi Plana restrukturiranja od 20. prosinca 2024. tuženik se obvezao tražbinu tužitelja koja je osporena pod rednim brojem 36. namiriti u slučaju otklanjanja osporavanja u 25% iznosa utvrđenog pravomoćnom sudskom odlukom nakon isteka počeka od 12 mjeseci računajući od pravomoćnosti sudske odluke kojom je ta tražbina utvrđena na 60 jednakih mjesečnih rata bez kamata, slijedom čega je u točki II. izreke presude obvezao tuženika da tužitelju namiri 25% iznosa utvrđene tražbine od 91.582,50 eura na način kako je to predviđeno Planom restrukturiranja, sukladno članku 50. stavak 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ).

13. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP), pa je tužitelju dosuđen trošak postupka u iznosu od 3.975,42 eura na ime zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastav podneska od 15. siječnja 2025. iznos od 1.192,00 eura po Tbr. 8. stav 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT), pristup na ročište po Tbr. 9. stav 1. OT od 10. lipnja 2025. u iznosu od 1.192,00 eura sa ukupnim pripadajućim PDV u iznosu od 596,00 eura po Tbr. 42. OT, te trošak sudske pristojbe na tužbu po Tbr. 1. stav 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023.) koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP) u iznosu od 331,81 eura i pristojbe na presudu u iznosu od 663,61 eura po Tbr. 2. stav 1. ZSP).

14. Sud nije tužitelju priznao trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 125,00 eura s PDV-om, jer navedeni trošak nije bio potreban za vođenje postupka.

Osijek, 11. srpnja 2025.

Sudac:

Gordana Njari

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 15 dana od dana objave.