Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KH, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA: 211-07/25-5/16339 URBROJ: 511-13-10-25-1 od 26. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 11. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni KH OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i H, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju profesionalni vozač, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 270,00 eura, lošeg imovinskog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, ranije prekršajno osuđivan.,
k r i v j e
što je 26. lipnja 2025. u 10:44 sati, u mjestu KNIN, ulica DR.FRANJE TUĐMANA kućni broj 23, grad/općina KNIN zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke Peugeot registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog akumuliranih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 10. prosinca 2024 do 10. prosinca 2026 godine na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Knin KLASA: UP/I-211-03/24-07/3191, URBROJ: 511-13-10-24-4 od 10. prosinca 2024. uručenog okrivljeniku istog nadnevka,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) DANA.
II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 26. lipnja 2025. u 11:10 sati do dovođenja na sud 26. lipnja 2025. u 13:15 sati te vrijeme provedeno u zadržavanju na temelju rješenja ovog suda od 26. lipnja 2025. do puštanja na slobodu 6. srpnja 2025. u 11:10 sati, u sveukupnom trajanju od 11 (jedanaest) dana na način da se svaki započeti dan uhićenja i zadržavanja okrivljenika izjednačava s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku nije preostalo ništa za izdržati.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin je 26. lipnja 2025. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. S obzirom na to da je okrivljenik doveden na sud po policijskim službenicima uz izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.
3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
4. Okrivljenik je u svom iskazu od 26. lipnja 2025. (list spisa 14) naveo da je točno da je danas u 11:10 sati od strane policijskih službenika PP Knin zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke Peugeot registracijskih oznaka [registarska oznaka] te je točno da je upravljao navedenim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog akumuliranih negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 10. prosinca 2024. do 10. prosinca 2026. godine na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja i broja PP Knina KL:UP/I-211-03/24-07/3191 URBR:511-13-10-24-4 od dana 10. prosinca 2024. U svojoj obran navodi da je jedino dijete svojih živućih roditelja, da brine o ocu i majci, a otac mu je trenutno na umoru i svakodnevno očekuje poziv da ga obavijeste o tome da mu je otac umro. Trenutno mu je otac smješten u bolnici u Kninu, te je danas kad je sjeo za upravljač automobila to napravio jer je išao njemu u posjet i to za vrijeme dok je trajala vizita doktora kako bi od doktora dobio potrebne informacije o zdravstvenom stanju oca. Naime, otac da je operirao kuk u bolnici u Šibeniku prije nekih desetak dana, a par dana nakon operacije prebacili su ga u bolnicu u Knin. Nema braće i sestara, stoga da je jedini koji pomaže i brine o svojim roditeljima i to o majci koja ima 88 godina i o ocu koji ima 90 godina. Navodi da se inače pridržava toga da mu je vozačka dozvola ukinuta, te ne upravlja automobilom, a danas da je to napravio isključivo zbog gore navedenog razloga. Moli da sud uzme u obzir da je velika vrućina, da je on osoba starije životne dobi te da ne može dugo biti na suncu, pa da stoga nije htio koristiti sredstva javnog prijevoza ili taxi službu kako bi otišao u posjet svom ocu u bolnicu. Policija da ga je zaustavila nakon što je obavio posjetu ocu u bolnici. Svjestan je težine učinjenog prekršaja, žao mu je što je to napravio, ali s obzirom na sve okolnosti smatra da nije imao drugog izbora u konkretnoj situaciji nego upravljati vozilom. Naime, ističe da je ovdje sam, da se njegova obitelj, sin i supruga, nalaze u Slavoniji, točnije Borovo Naselje i selo Silaš, te ga oni nisu mogli danas prevesti u bolnicu, a isto tako da je zvao svoja 4 prijatelja te da ga nitko nije bio u mogućnosti prevesti. Naveo je da je ovo prvi put da mu je poništena vozačka dozvola.
5. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 4), službenu zabilješku Policijske postaje Knin (list spisa 5), izvješće o uhićenju (list spisa 6-7), rješenje Policijske postaje Knin, KLASA: UP/I-211-03/24-07/3191 URBROJ: 511-13-10-24-4 od 10. prosinca 2024. s iskazanom klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (list spisa 8-9) te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/24-02/ 89039 od 26. lipnja 2025. (list spisa 10-12).
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
7. Člankom 286. stavkom 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Okrivljenik je u svom iskazu od 26. lipnja 2025. u cijelosti priznao učin prekršaja koji mu se stavlja na teret odnosno da je navedene prigode zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke Peugeot registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog akumuliranih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 10. prosinca 2024 do 10. prosinca 2026 godine na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Knin KLASA: UP/I-211-03/24-07/3191, URBROJ: 511-13-10-24-4 od 10. prosinca 2024., a koji iskaz je sud cijenio istinitim i sukladnim pročitanom izvješću u počinjenom prekršaju (list spisa 4) i rješenju Policijske postaje Knin, KLASA: UP/I-211-03/24-07/3191 URBROJ: 511-13-10-24-4 od 10. prosinca 2024. s iskazanom klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (list spisa 8-9).
9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 26. lipnja 2025. u 10:44 sati, u mjestu KNIN, ulica DR.FRANJE TUĐMANA kućni broj 23, grad/općina KNIN zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke Peugeot registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena zbog akumuliranih negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 10. prosinca 2024 do 10. prosinca 2026 godine na temelju pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Knin KLASA: UP/I-211-03/24-07/3191, URBROJ: 511-13-10-24-4 od 10. prosinca 2024. uručenog okrivljeniku istog nadnevka.
10. Kako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama to ga je sud proglasio krivim za učin istog.
11. Člankom 286. stavkom 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
12. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
13. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i njegove osobne i imovinske prilike, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Policijske postaje Drniš od 25. siječnja 2024., pravomoćnom 3. veljače 2024. izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornih vozilom u trajanju 2 mjeseca), za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Policijske postaje Drniš od 11. listopada 2024., pravomoćnom 22. listopada 2024. izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornih vozilom u trajanju 6 mjeseci), za prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Postaje prometne policije Split od 29. rujna 2023., pravomoćnom danom donošenja, izrečena sudska opomena), za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (presudom Općinskog suda u Šibeniku od 11. kolovoza 2024., pravomoćnom danom donošenja, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura i zadržavanje/uhićenje 2 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornih vozilom u trajanju 6 mjeseci), za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (odlukom Postaje prometne policije Split od 22. prosinca 2024., pravomoćnom 29. siječnja 2025. izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura) te za prekršaj iz članka 38. stavka 4. Zakona o obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu (presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. travnja 2023., pravomoćnom 23. svibnja 2023. izrečena novčana kazna u iznosu 100,00 eura). Iz navedenog je razvidno da je okrivljenik sklon činjenju prekršaja, kao i to da je višestruki počinitelj teških prometnih prekršaja iz čega proizlazi da dosadašnje izrečene kazne na njega nisu djelovale da više ne čini prekršaje, stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne, a cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu u trajanju jedanaest dana. Sud je mišljenja da će se jedino izborom teže kazne – kazne zatvora, u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja propisana člankom 32. Prekršajnog zakona
14. S obzirom na to da je okrivljenik u vezi s ovim prekršajem bio lišen slobode, vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju u ukupnom trajanju od jedanaest dana u skladu s člankom 40. stavkom 1. i stavkom 2. Prekršajnog zakona uračunava se u izrečenu kaznu zatvora na način se svaki započeti dan uhićenja i zadržavanja izjednačava s jednim danom zatvora tako da okrivljeniku nije preostalo ništa za izdržati.
15. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 24 mjeseca, sud smatra bitnim istaknuti da je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 85/2022.), koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. brisana odredba članka 288. ZSPC-a koja je propisivala izvršenje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima kada okrivljenik stekne pravo na upravljanje. Stoga, razvidno je da bi u tom konkretnom slučaju izricanje predložene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom okrivljeniku bilo bespredmetno, budući da okrivljenik nema položen vozački ispit odnosno nije stekao pravo upravljati motornim vozilom, pa mu je samim time po prirodi stvari zabranjeno upravljanje motornim vozilima. Iz tog razloga sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilom.
16. Odluka o troškovima prekršajnog postupku temelji se na odredbI članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona s obzirom na to da je okrivljenik lošeg imovinskog stanja te bi mu po stavu ovog suda plaćanje troškova postupka moglo ugroziti egzistenciju.
17. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Knin, 11. srpnja 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.