REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica-Selska, Ilica 207, Zagreb

Poslovni broj: KZD-145/25-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić, zapisničara Barbare Pavlović, u kaznenom predmetu protiv okr. VS zbog kaznenih djela iz članka 177. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11.) u daljnjem tekstu KZ/11 povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz- DO-127/25 od 22. svibnja 2025. odlučujući o istražnom zatvoru, nakon dovršene glavne rasprave održane 19. siječnja 2024., u prisutnosti okrivljenika osobno uz branitelja odvj. Otona Kužnara, zamjenice OKDO Zagreb Jasne Čižmek, te vještaka Ante Leskura,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

okrivljeni VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina US i AS, rođenog **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom školom, redatelja animiranih filmova, uzdržavao se vlastitim radom vezano za animirani film, nezaposlenog, razvedenog, oca dvoje djece, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, neosuđivanog,

u t v r đ u j e s e

da je:

1.) u vremenu od travnja 2024. do 23. veljače 2025. u Zagrebu, Ulica Slavka Batušića 10, u stanju teške i prave, neizlječive duševne bolesti, paranoidne vrste što se po MKB-10 klasifikaciji označava Dg.: Psychosis par. F-29, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati vlastitim postupcima, protivno članku 10. točki 1., 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19.), u nakani da ponizi i ustraši majku AS i oca US, usprkos izrečenoj mjeri opreza o zabrani prilaska majci V uselio u roditeljski stan, prestao konzumirati propisanu medikamentoznu terapiju te počeo svakodnevno konzumirati alkohol, pri čemu je roditeljima govorio: „Imate dva tjedna da se iselite iz stana, idite u pičku materinu, vidjet ćete vi mene, čut ćete vi mene“, nakon što ga je majka AS upitala može li mu ikako pomoći rekao joj: „Najviše mi buš pomogla ako se baciš kroz prozor“, u travnju 2024. u kupaonici gurnuo majku AS na kadu uslijed čega je majka udarila kuk nakon čega joj je rekao: „Idi u pičku materinu, nakazo jednoruka“ da bi 23. veljače 2025. u jutarnjim satima rekao roditeljima: „Kad se ja vratim ako ćete vi meni blokirati moj mobitel ili od U, jebat ću vam mater“, nakon čega je otišao iz stana da bi nakon povratka u stan oko 11,00 sati počeo razbacivati stvari po kuhinji pritom vičući da tko kupuje te gluposti poslije čega je izašao iz stana, a majka AS je ušla u njegovu sobu u kojoj je ugledala pušku za podvodni ribolov s harpunom, na zidu iznad kreveta crvenom bojom ispisane riječi „Jel vam jasno pičke“, ispod toga A (inicijali bivše supruge i djece) te od žice napravljena vješala, a koje cjelokupno ponašanje je kod njegovih roditelja AS i US izazvalo osjećaj uznemirenosti, poniženosti i straha, kako za njihove živote i njihov tjelesni integritet, tako i za živote njihovih unuka ZS i ES, do te mjere da je majka Z zbog straha na vrata spavaće sobe prije spavanja stavljala stol kako bi spriječila njegov mogući ulazak u sobu,

- d a k l e, u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod članova obitelji izazvao strah za njihovu sigurnost i doveo ih u ponižavajući položaj,

2.) u vremenu od neutvrđenog dana 2014. do 1. kolovoza 2021. u odnosu na dijete ZS (rođena **.**.2003.) te u vremenu od neutvrđenog dana 2014. do 25. travnja 2024 u odnosu na dijete ES (rođena **.**.2006.)., u [adresa], u stanju teške i prave, neizlječive duševne bolesti, paranoidne vrste što se po MKB-10 klasifikaciji označava Dg.:

Psychosis par. F-29, zbog čega nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja niti upravljati vlastitim postupcima, pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj svoje djece ZS i ES, u prisutnosti djece učestalo se dovodio u alkoholizirano stanje u kojem bi pao na pod i ležao, povraćao u tanjur za vrijeme obroka, govorio da će ih sve ubiti jedno po jedno, ZS krivio za razvod braka i manipuliranje majkom, za Božić 2020. rekao ZS da izgleda kao kurva jer je obukla haljinu za večeru, jednom prilikom je za vrijeme ručka zalio čašom vode, ES govorio da je glupačica, glupa, da što ona zna, a kada mu je tijekom rasprave sa suprugom kći ES rekla da to nema smisla, rekao da kakvog ona smisla ima, a nakon što je tijekom 2020. godine iselio iz stana u kojem je stanovao sa suprugom i kćerima, pokušavao provaliti u zgradu gdje one žive, dolazio bi često pred zgradu i zvonio na portafon, nekad i po cijelu noć, kojim ponašanjem je ugrozio pravilan psihofizički razvoj djece ZS i ES

- d a k l e, u neubrojivom stanju zlostavio djecu,

- pa da je time počinio četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i to pod točkom 1.) dva kaznena djela – nasiljem u obitelji

– opisana i kažnjiva po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu: Kazneni zakon/11.) te pod točkom 2.) dva kaznena djela – povredom djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona/11.

II. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 određuje se okrivljenom VS prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.

III. Temeljem članka 554. St. 1. u svezi čl. 145. stavak 2. Točka 1. do 5. ZKP/08 nužni izdaci okrivljenika i nagrada branitelja, te nužni izdaci padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pod brojem KOZ-DO-127/25 dana 22. svibnja 2025. optužnicu protiv okr. VS, zbog osnovane sumnje da je okr u stanju neubrojivosti počinio četiri protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i to pod točkom 1.) dva kaznena djela – nasiljem u obitelji – opisana i kažnjiva po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje u tekstu: Kazneni zakon/11.) te pod točkom 2.) dva kaznena djela – povredom djetetovih prava – opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona/11, te da mu se odredi prisilni smještaj prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

2. Okr VS bio je nazočan na raspravi jer je prema nalazu i mišljenju psihijatrijskog vještak dr. Ante Leskura bio raspravno sposoban jer je razumio zbog čega se vodi ovaj kazneni postupak, mogao je pratiti sudsku raspravu i procesne radnje, te je imao sposobnost dogovora sa svojim braniteljem.

3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je naveo da je svjestan da je uslijed svoje duševne bolesti svojim ponašanjem ostvario obilježja kaznenih djela za koja ga se tereti ovom optužnicom. Svjestan je da se mora liječiti, te bi volio da to bude bolnica Vrapče. Njegovo ponašanje osim što je posljedica narušenog zdravstvenog stanja se intenziviralo u situacijama kada bi konzumirao alkohol te bi prestao uzimati lijekove koje su mu ordinirani od strane liječnika. Iskreno mu je žao zbog njegovog ponašanja. Smatra od kada je u zatvoru i u bolnici da je njegovo zdravstveno stanje puno bolje jer redovno uzima lijekove te se i danas osjeća bolje.

4. Tijekom postupka kao nesporno pročitano Izvješće Policijske uprave zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 24. veljače 2025. (list 7 – 10 spisa), Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 23. veljače 2025. (list 11 – 12 spisa), Medicinska dokumentacija Klinike za psihijatriju Vrapče za VS (list 23 – 37 spisa), Zapisnik o ispitivanju VS u svojstvu osumnjičenika od 24. veljače 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 39 – 42 spisa), Zapisnik o ispitivanju VS u svojstvu okrivljenika od 25. veljače 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 72 – 75 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve US pred sucem istrage Županijskog suda u Zagrebu od 4. travnja 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 107 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve AS pred sucem istrage Županijskog suda u Zagrebu od 4. travnja 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 108 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve ZS pred sucem istrage Županijskog suda u Zagrebu od 4. travnja 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 109 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve ES pred sucem istrage Županijskog suda u Zagrebu od 14. travnja 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 109 spisa), Psihijatrijski nalaz i mišljenje o duševnom stanju VS od 19. svibnja 2025. (list 115 – 126 spisa), Zapisnik o ispitivanju VS u svojstvu okrivljenika od 20. svibnja 2025. s pripadajućim DVD medijem (list 130 – 133 spisa).

5. Analizom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cijelog postupka, sud je zaključio da je okrivljenik svojim ponašanjem počinio protupravne radnje zakonskih obilježja kaznenih djela nasilja u obitelji, opisanog u čl. 179a KZ/11 jer je okr u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji te time kod svoje majke AS i oca GS izazvao strah za njihovu sigurnost i doveo ih u ponižavajući položaj. Sud je utvrdio da je okr u istom stanju zlostavio mlt. ĆS i mlt. ZS, čime su ostvarena dva protupravna djela zakonskih obilježja iz čl. 177. st. 2. KZ/11.

6. Iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještačenja po liječniku vještaku dr. Ante Leskuru, psihijatra, proizlazi da VS boluje od teške i prave, neizlječive duševne bolesti, paranoidne vrste što se po MKB-10 klasifikaciji označava Dg.:

Psychosis par. F-29 koja ga čini nesposobnim za primjerene obiteljske i socijalne relacije, kao i radno nefunkcionalnim. Njegov alkoholizam je simptomatske naravi i sekundarna činjenica njegove osnovne bolesti, bez mogućnosti i potrebe liječenja po inačeuobičajenim konceptima. Glede svih djela za koja se okrivljenik tereti, može se smatrati da ih je počinio temeljem svoje nekorektibilne psihotične ličnosti i pod uplivom psihotične simptomatologije. Tek u okviru institucionalnog tretmana, kao npr. u istražnom zatvoru te uz sigurnu i redovnu primjenu psihofarmakoterapije (antipsihotika), njegovo stanje se relativno stabilizira glede agresivnih impulsa i paranoidne simptomatologije. Iz svega iznesenog proizlazi da je VS tempore criminis bio neubrojiv. Za otklanjanje rizika počinjenja sličnih, kao i težih kaznenih djela, za okrivljenika bi bilo potrebno izreći prisilni smještaj po Zakonu o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama. VS je sposoban sudjelovati u sudskom postupku, zastupati svoje interese, surađivati s odvjetnikom, po potrebi uz potrebna pojašnjenja, tj. raspravno je sposoban.

7. Na raspravi dodatno ispitan vještak dr. Ante Leskur naveo je da u cijelosti ostaje kod svog nalaza i mišljenja te da osim subjektivnog navoda okr. da se danas osjeća bolje nego u vrijeme uhićenja kao i provođenja vještačenja navodi da ostajući u cijelosti kod vještačkog nalaza i mišljenja od 19.5.2025. nadodaje da i iz njegovog vlastitog opažanja i današnjeg funkcioniranja i komuniciranja okr. u tijeku glavne rasprave može reći da je isti u fazi poboljšana i remisije te da med. terapija koja je okr. ordinirana u vidu davanja lijekova u depo formi intramuskularno koje imaju odgođeno i produženo trajanje je i zaslužna za pozitivne promjene u funkcioniranju okr. Isti je imao negativan stav spram uzimanja lijekova te je konzumirao alkohol kao oblik samopomoći što naravno nije adekvatno. Bez obzira na danas poboljšano stanje okr. a cijeneći utvrđenu opasnost od počinjenja sličnih i težih kaznenih djela smatra da su ispunjeni zakonski uvjeti za prisilni smještaj okr. temeljem zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama i to u početnom trajanju od 6 mjeseci koje će se kasnije revidirati kroz redovne kontrole provođenja navedene mjere.

8. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. Ante Leskura jer je o svemu dao stručno i logično objašnjenje, a svoj nalaz i mišljenje je dao na temelju svih podataka u spisu, dostupne medicinske dokumentacije te vlastite opservacije, pa stoga sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni VS opisane protupravne radnje počinio u stanju neubrojivosti u smislu članka 24. stavka 2. KZ/11.

9. Prema odredbi članka 24. stavka 1. i 3. KZ/11, neubrojiva osoba nije kriva i ne može joj se izreći kazna i prema njoj će se postupiti prema odredbama Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14 - dalje ZZODS).

10. Člankom 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14- dalje ZZODS) određeno je da će sud odrediti prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je na temelju mišljenja vještaka psihijatra utvrdio da postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

11. Na temelju nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka utvrđeno je da okrivljeni VS u stanju teške i prave, neizlječeve duševne bolesti, paranoidne vrste, te da je opasan za okolinu u smislu ponavljanja kaznenog djela pa i težeg stupnja i da je njegovo liječenje potrebno u okviru instituta prisilne hospitalizacije.

12. Slijedom navedenog ispunjeni su zakonski uvjeti za određivanje prisilnog smještaja okrivljenog VS u psihijatrijsku ustanovu iz članka 51. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

13. Zbog svega iznijetog, na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku sud je donio presudu kojom se utvrđuje da je okrivljeni VS u stanju neubrojivosti počinio protupravna djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 i čl. 179a KZ/11, te odredio prisilni smještaj okrivljenog u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

14. Kako okrivljeni VS, s obzirom da je u stanju neubrojivosti počinio protupravnu radnju, nije proglašen krivim, valjalo je odlučiti da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja po službenoj dužnosti, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 10. srpnja 2025.

SUTKINJA ZA MLADEŽ:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Presuda pravomoćna 10. srpnja 2025.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljenik - Zatvor u Zagrebu

3. Branitelj

4. ošt. AS i ošt. ZS

5. Sucu izvršenja-NP i NI