REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp- 1215/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VP iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 14. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), rješavajući po optužnom prijedlogu PP Makarska broj: Klasa: 211-07/25- 5/17467 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 7. 7. 2025. nakon glavne i javne rasprave zaključene 10. srpnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 10. srpnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LP, rođen **.**.1986. u mjestu Chiusi, Italija, od oca V i majke KP, zaposlen (mjesečna primanja cca 1.500,00 eura), u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog dijeteta, srednjeg imovnog stanja, državljanin Italije, s prebivalištem u mjestu [adresa], Italija, prekršajno ne kažnjavan.

k r i v  j e

a) što je dana 6. srpnja 2025. u 12,52 sati u mjestu Makarska ul. Kralja Zvonimira u neposrednoj blizini TC "Tommy" narušio javni red i mir na način da je na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana tako što je pozvao maloljetnu osobu UP da mu se približi u osobnom automobilu, navodeći je da misli da mu treba pomoć, a obraćajući joj se na engleskom jeziku riječima "Sorry" i pokazivajući joj prstom, kažiprstom lijeve ruke prema istoj da mu priđe. U trenutku kada mu se oštećena UP približila, okrivljeni je spustio prozor, smještajući se istoj, desnom rukom dirao svoje spolovilo, dok je pri tom bio gol, tj. nije na sebi imao majicu, a hlače kao i donja roba su mu bile spuštene ispod koljena, a lijeva ruka mu se nalazila na upravljaču vozilo,

dakle što je na javnom mjestu vrijeđao moralne osjećaje građana izazvavši kod UP nelagodu i uznemirenost

čime je počinio prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

b) što je dana 7. srpnja 2025.godine u 13,50 sati u mjestu Makarska ul. Kralja Zvonimira u neposrednoj blizini TC "DM" 18 narušavao javni red i mir na način da je na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana tako što je dok se nalazio u svom vozilu, na engleskom jeziku se obratio HP riječima : "Can you help me?", a što je ponovio još jednom. NP se istom približila, obzirom da je mislila kako osobi treba pomoć, te kada se približila ponovno joj se obratio riječima na engleskom jeziku: "Can you help me?". Kada se NP približila vozilu, okrivljeni LP je sjedio na sjedalu vozača, bez hlača, tj. gol, te je rukom dirao svoje spolovilo,

dakle što je na javnom mjestu vrijeđao moralne osjećaje građana izazvavši kod NP nelagodu i uznemirenost

čime je počinio prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se temeljem gore navedenih propisa, primjenom odredbe članka 36. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

i z r i č e:

1. Za prekršaj opisan pod točkom a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću eura)

2. Za prekršaj opisan pod točkom b) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću eura)

pa mu se temeljem članka 39.stavak 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)

Okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 07.07.2025. u 18,00 sati do 08.07.2025. u 11,30 sati, tako da zadržavanje pretvoreno u novčani iznos od po 39,82 eur (trideset devet eura i osamdeset dva centa) za svaki novi dan zadržavanja (2x39,82 eura = 79,64 eura) umanjuje novčanu kaznu do iznosa 1.920,36 eura (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset šest centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 1.280,24 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i dvadeset četiri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 1.280,24 eura (tisuću dvjesto osamdeset eura i dvadeset četiri centa) dužan je cjelokupni iznos od 1.920,36 eura (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset šest centi) uplatiti u korist državnog proračuna.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ovlašteni tužitelj PU SD, PP Makarska broj Klasa: 211-07/25-5/17467 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 7. 7. 2025. protiv okrivljenika ŽP podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik LP, te je tom prilikom izjavio da se osjeća krivim za djela koja mu se stavljaju na teret, te da je istina da je dana 6.7.2025.g. u 12,52 h u mjestu Makarska ul. K. Zvonimira u neposrednoj blizini TC "Tommy" i dana 7.7.2025.g. u 13,50 h u mjestu Makarska ul. K. Zvonimira u neposrednoj blizini TC "DM" 18 narušio javni red i mir na način da je na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana, tako što je pozvao žensku osobu da mu se približi u osobnom automobilu, navodeći je da misli da mu treba pomoć, a obraćajući joj se na engleskom jeziku riječima:"Sory" pokazujući joj prstom, kažiprstom lijeve ruke prema istoj da mu priđe. U trenutku kad mu se ženska osoba približila, da je spustio prozor, smješkajući se istoj, desnom rukom dirao svoje spolovilo, dok je pri tom bio gol, tj. nije na sebi imao majicu, a hlače, kao i donja roba da su mu bile spuštene ispod koljena, a lijeva ruka da mu se nalazila na upravljaču vozila. Nadalje, idućeg dana 7.7.2025.g. da se također obratio ženskoj osobi dok se nalazio u svom vozilu, na engleskom jeziku riječima:"Can you help me?" te da je to ponovio još jednom, a ženska osoba se pri tom približila, te kad se približila, ponovno da joj se obratio riječima na engleskom jeziku: " Can you help me?" , kada se ona približila vozilu, on da je sjedio na sjedalu vozača, bez hlača, tj. gol, te je rukom dirao svoje spolovilo. Naveo je da je glupo to što je napravio, da nije znao da je djevojka koja je bila prvog dana maloljetna, te da je ona dijete. To da je napravio zato što ima problema sa erekcijom i pročitao je na internetu da ukoliko napravi eksperiment na javnom mjestu da će onda možda doživjeti reakciju, ali sada sa ovim što je napravio da se osjeća osramoćen. To da je prvi put da je to napravio, te da mu je jako žao zbog istoga. Sve što sada želi je da ga sud oslobodi jer sa svojom djevojkom i kćerkom za tri dana bi trebao ići kući u [adresa].

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o ulasku u tuđi dom, obavijest počinitelju prekršaja od 7.7.25.g., izviješće od 6.7.2025.g., CD uradak, ispitana svjedokinja NP i službena zabilješka psihologa s mišljenjem o provedenom razgovoru sa mlt. UP iz [adresa] broj Klasa: 552-06/25-01/20 ur.br.139- 047-02-05-25-3 od 10. 7. 2025.g.

4. Svjedok NP je izjavila da je dana 7. srpnja 2025. išla u DM-a u 13,50 h te je parkirala motor, a vozač iz susjednog auta koji je bio u prometu i zaustavljen da ju je pitao na engleski da li mu može pomoći. Prvi put da ga nije čula, pa ju je ponovno zazvao, te da joj je pokazao da je gol, te se dirao po spolovilu, na što mu je ona nešto opsovala, te je on nastavio vožnju, a kako je bila gužva, ona da je slikala njegovo vozilo koji je bio "Renault scenic".

5. Na temelju provedenog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno kvalificirane kao u izreci.

6. Okrivljenik se izjasnio krivim, priznao je u cijelosti navode optužnog prijedloga, odnosno priznao je da se konkretnih zgoda na javnom mjestu ponašao na u izreci opisan način, kojim ponašanjem na javnom mjestu je nesumnjivo vrijeđao moralne osjećaje građana. Stoga ostvario je obilježja prekršaja i odredbe članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje prekršaja, u obrani iskazano kajanje te spremnost da ubuduće ne čini prekršaje, dok nekih osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

8. Respektirajući navedeno okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna u visini gornje granice za ovo djelo zapriječene novčane kazne, a potom je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu, to primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona. Smatra se da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja na način da okrivljenik ubuduće ne čini prekršaje bilo koje vrste.

9. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Navedena kazna izrečena je imajući u vidu osobne i materijalne prilike okrivljenika. U konkretnoj situaciji Sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje djela prekršaja iz oblasti javnog reda i mira zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, Sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, te je okrivljeniku izrekao gornju granicu novčane kazne za predmetni prekršaj, smatrajući da će se na ovaj način utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja.

10. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, temeljem odredbe čl.40.st.1. i st. 3. Prekršajnog zakona.

11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

12. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 50,00 eura temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

Makarska, 10. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Silvana Pivac v.r.

Marija Kadić Brstilo v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u dva primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.