Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-4070/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŠ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske II Policijske postaje Split II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/4961 Urbroj: 511- 12-24-25-1 od 24. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 9. srpnja 2025. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 9. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 21. veljače 2025. u 08:30 sati u Splitu u ulici Matije Gupca kbr. 11 zatečen u neovlaštenom posjedovanju 4 pvc smotuljka sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 7,4 grama T1-3,9 grama, T2-1,8 grama, T3-1,3 grama i T4-0,4 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljak 1 Dio II (Narodne novine 13/19),

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se

o d u z i m a

jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 3,9 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 1,8 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 1,3 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 0,4 grama, bez naknade.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se

o d u z i m a

jedna metalna višebojna mrvilica, koja mu je bila privremeno oduzeta po Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. serijski broj [serijski broj].

Po pravomoćnosti presude na temelju članka 76a. stavak 4. Prekršajnog zakona oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik IŠ je zaprimio obavijest u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa], kojom prilikom je upozoren da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

2.1. Okrivljenik je pozvan na navedenu adresu na ročište za 24. travnja 2025. i 15. svibnja 2025., te iako je uredno obaviješten, sudu se nije odazvao niti opravdao svoju izočnost, pa je sud poziv okrivljeniku na ročište za 9. srpnja 2025. oglasio na oglasnu ploču ovog suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, a sud je temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika i donio presudu.

3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. sastavljenu po policijskom službeniku SŠ povodom postupanja spram osobe IŠ, koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj je navedeno da se operativnim radom došlo do saznanja da osoba IŠ trenutno boravi u iznajmljenom apartmanu naziva "Logo Apartmens" položenom na II. katu adrese u Splitu, Gupčeva 11. Uvidom u IS MUP-a RH za osobu IŠ utvrđeno je da postoji veći broj potraga i rješenja s mjerom uhititi i da ga se po zaticanju uhiti i sprovede u istražni zatvor u Splitu. Dolaskom na navedenu adresu zatečen je IŠ, te upitan da li kod sebe posjeduje oružje ili neke druge nedozvoljene predmete ili tvari nakon čega je izjavio te izručio sa stola u apartmanu četiri (4) PVC smotuljka s drogom Canabis Marihuana i to: T1-3,9g, T2-1,8g, T3-1,3 g i T4-0,4 g, i jednu metalnu mrvilicu s tragovima tvari s drogom Marihuana-Canabis, što mu je oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj: [serijski broj].

3.1. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od EŠ oduzeta jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 3,9 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 1,8 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 1,3 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 0,4 grama i jedna metalna višebojna mrvilica u kojoj se nalazi neznatna količina droge marihuana, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta pod 1. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 3,9 grama, pod 2. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,8 grama, pod 3. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,3 grama i pod 4. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,4 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 1. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 2. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 3. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana i po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 4. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana, dopis II Policijske postaje Split od 24. veljače 2025. prema Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2433/2021 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 20. srpnja 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj:

Pp-12474/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 14. prosinca 2022.

4. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Splitu, Matije Gupca kbr. 11. zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju 4 PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 7,4 grama, te je ista od okrivljenika oduzeta od strane djelatnika policije, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

5. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Službene zabilješke II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. sastavljenu po policijskom službeniku SŠ povodom postupanja spram osobe IŠ, koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj je navedeno da se operativnim radom došlo do saznanja da osoba IŠ trenutno boravi u iznajmljenom apartmanu naziva "Logo Apartmens" položenom na II. katu adrese u Splitu, Gupčeva 11. Dolaskom na navedenu adresu zatečen je IŠ, te upitan da li kod sebe posjeduje oružje ili neke druge nedozvoljene predmete ili tvari nakon čega je izjavio te izručio sa stola u apartmanu četiri (4) PVC smotuljka s drogom Canabis Marihuana i to: T1-3,9g, T2-1,8g, T3-1,3 g i T4-0,4 g, i jednu metalnu mrvilicu s tragovima tvari s drogom Marihuana-Canabis, što mu je oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj: [serijski broj], Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od EŠ oduzeta jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 3,9 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 1,8 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 1,3 grama, jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge marihuane težine 0,4 grama i jedna metalna višebojna mrvilica u kojoj se nalazi neznatna količina droge marihuana, te Službenu zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 21. veljače 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta pod 1. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 3,9 grama, pod 2. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,8 grama, pod 3. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 1,3 grama i pod 4. jedna PE vrećica sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,4 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 1. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 2. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 3. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana i po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzorka pod 4. navedene tvari testom MMC International B.V. Cannabis test koji je pozitivan, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvari droga marihuana.

6. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

7. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-2433/2021 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 20. srpnja 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12474/2022 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 14. prosinca 2022., te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao primjerenu novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

9. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Temeljem članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

11. Na temelju članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet naveden u izreci presude obzirom da je isti namijenjen za počinjenje prekršaja, a isti je oduzet jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Na temelju članka 76a. stavak 4. Prekršajnog zakona oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.

Split, 9. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis