REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-2026/2024-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja US iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dariu Jozić, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d. iz Zagreba, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849, zastupan po punomoćniku Bruni Kokot-Živalj, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, 8. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog tužitelja od 9. lipnja 2025. za ispravkom presude na temelju priznanja ovog suda poslovni broj Pn-2026/2024-10 od 5. lipnja 2025., kao i trošak sastava prijedloga za ispravak presude u iznosu 125,00 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u podnesku od 9. lipnja 2025. predlaže ispraviti presudu poslovni broj Pn- 2026/2024-10 od 5. lipnja 2025. u dijelu odluke o trošku postupka. Smatra da je pogrešno naveden iznos ukupnog parničnog troška jer je u obrazloženju presude (točka 5.) navedeno da ukupni priznati troškovi iznose 1.089,76 EUR, u izreci presude naveden je netočan iznos od 839,76 EUR. Ističe da iz točke 5. obrazloženja presude proizlazi da je sud pravilno obračunao sve relevantne parnične troškove i to: nagradu za odvjetnički rad, porez na dodanu vrijednost (PDV), sudske pristojbe i poštanske izdatke, te ih utvrdio u ukupnom iznosu od 1.089,76 EUR. Stoga predlaže, budući je u točki I. izreke presude došlo do omaške u pisanju, da sud, istu ispravi na način da se u točki I. Izreke, umjesto pogrešnog iznosa od 839,76 EUR, navede točan iznos parničnih troškova od 1.089,76 EUR koji je tuženik obvezan naknaditi tužitelju, te da mu se dosudi i naknada troška prijedloga za ispravak presude u iznosu od 50 bodova uvećano za 25% PDV-a, što ukupno iznosi 125,00 EUR jer isti predstavlja nužan i opravdan trošak tužitelja radi ostvarenja punog iznosa dosuđenih parničnih troškova.

2. Sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a, pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom, ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, koje ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Prijedlog tužitelja nije osnovan.

4. Suprotno navodima prijedloga tužitelja, sud je u točki 5. obrazloženja presude na temelju priznanja poslovni broj Pn-2026/2024-10 od 5. lipnja 2025. obračunao parnični trošak i isti iskazao u ukupnom iznosu od 839,76 EUR, koji iznos je naveden i u izreci iste presude, slijedom čega ne postoji omaška u pisanju koju navodi tužitelj jer je trošak postupka tužitelju pravilno obračunat.

5. Tužitelju je, kako je navedeno u toč. 5. obrazloženja presude, zastupanom po odvjetniku priznat, trošak koji se odnosi na sastav odštetnog zahtjeva (Tbr. 28. OT 100 bodova), sastav tužbe (Tbr 7. toč. 1. OT 100 bodova), sastava podneska od 7.1.2025. (Tbr. 7. toč. 1. OT 100 bodova), zastupanja na ročištu 2.6.2025. (Tbr. 9. toč. 1. OT 100 bodova), odnosno ukupno 300 bodova ili 600,00 EUR, trošak obračunatog poreza na dodanu vrijednost u visini 25% tu iznosu 150,00 EUR, čemu je dodan trošak poštanskih usluga u visini 3,30 EUR, plaćene sudske pristojbe na tužbu 43,23 EUR i presudu na temelju priznanja 43,23 EUR, tako da ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 839,76 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a, slijedom čega i nije nastala omašaka u pisanju.

6. Budući da nisu ispunjeni uvjeti za ispravkom presude u traženom dijelu, sukladno rečenoj zakonskoj odredbi, to nema mjesta ispravku presude, slijedom čega je odbijen prijedlog tužitelja kao neosnovan, kao i zahtjev za troškom sastava prijedloga za ispravak presude.

U Zagrebu, 8. srpnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

Dna:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika uz prijedlog tužitelja od 9.6.2025.