Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Cehovska ulica 1

Poslovni broj: P-3/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Varaždinu po sucu toga suda Denisu Krnjaku, u pravnoj stvari tužitelja ĆĆ, Sigetec Ludbreški, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik EĆ, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika Welding Piping Service d.o.o., Jalkovec, Varaždinska ulica – Odvojak I, OIB:91217750560 i tuženice ĆĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oba tuženika zastupa punomoćnik BĆ, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o. iz Varaždina, radi utvrđenja, nakon glavne rasprave zaključene 20. svibnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja EĆ, tužitelja ĆĆ, punomoćnika tuženih BĆ i tuženice ĆĆC, na ročištu 4. srpnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi:

" Utvrđuju se da je ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zakoniti imatelj 10 (deset) poslovnih udjela na temelju kojih ima pravni položaj člana društva WELDING PIPING SERVICE d.o.o., OIB: 91217750560, Jalkovec (Grad Varaždin), Varaždinska ulica - Odvojak I, MBS: 070163946 i to sljedećih poslovnih udjela

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

- jedan u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn

što su tuženici WELDING PIPING SERVICE d.o.o., OIB: 91217750560, Jalkovec (Grad Varaždin), Varaždinska ulica - Odvojak I, MBS: 070163946 i ĆĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni trpjeti, te se nalaže tuženiku WELDING PIPING SERVICE d.o.o., OIB: 91217750560, Jalkovec (Grad Varaždin), Varaždinska ulica - Odvojak I, MBS: 070163946 upisati tužitelja kao zakonitog imatelja 10 (deset) poslovnih udjela u knjigu poslovnih udjela društva."

II. Nalaže se tužitelju da tuženicima u roku od 15 dana naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 5.768,34 eura zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 04. srpnja 2025. do isplate po stopi od 5,15% godišnje, a u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st. 8. u vezi sa st. 2. Zakona o obveznim odnosima za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. U ovom parničnom postupku podnesena je tužba radi utvrđenja u kojoj tužitelj tužbenim zahtjevom traži utvrđenje da je on zakoniti imatelj 10 poslovnih udjela u društvu Welding Piping Service d.o.o. (tuženik) i to svaki nominalnog iznosa 2.000,00 kn, a koji poslovni udjeli su u knjizi poslovnih udjela i sudskom registru uknjiženi u korist tuženice ĆĆC. Uz navedeno tužbenim zahtjevom traži se donošenje odluke da su tuženici dužni trpjeti da je tužitelj zakoniti imatelj 10 poslovnih udjela te i da se naloži tuženiku Welding Piping Service d.o.o. upis tužitelja kao zakonitog imatelja 10 poslovnih udjela u knjigu poslovnih udjela društva. U historijatu tužbe tužitelj činjenično ističe da su u sudskom registru kao članovi društva Welding Piping Service d.o.o. upisani društvo RKM-Arens Anlagenbau GmbH, tuženica ĆĆC i fizička osoba ŽĆ. Ističe da su tužitelj i tuženica ĆĆC sklopili Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. kojim je tuženica ĆĆC raspolagala sa 10 poslovnih udjela, svaki u nominalnom iznosu od 2.000,00 kn, na način da ih je prenijela na tužitelja te i da je navedeni Ugovor položen u javnobilježnički polog te da Ugovor stupa na snagu danom preuzimanja iz javnobilježničkog pologa, a o čemu je sastavljen javnobilježnički Zapisnik o osnivanju javnobilježničkog pologa isprava od 10. prosinca 2021. Tužitelj je javnom bilježniku 14. studenoga 2024. dostavio pisanu Izjavu o preuzimanju Ugovora o prijenosu poslovnih udjela te je javni bilježnik predao tužitelju primjerke Ugovora te je i izdana Potvrda od 25. studenoga 2024. po osnovi čl. 410. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima. Tužitelj je upravi društva tuženika Welding Piping Service d.o.o. poslao 27. studenoga 2024. zahtjev za upis u knjigu poslovnih udjela i sudski registar, ali je tuženik Welding Piping Service d.o.o. odbio postupiti po zahtjevu tužitelja. Budući da uprava društva Welding Piping Service d.o.o. nije postupila po zahtjevu tužitelja tužitelj je prisiljen na traženje sudske pravne zaštite podnošenjem predmetne tužbe. Tužitelj posebno apostrofira da Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. nikad nije stavljen izvan snage. Kasnije u tijeku postupka tužitelj je u privitku svog podneska od 7. travnja 2025. dostavio sadržaj kaznene prijave koju je podnio protiv ovdje tuženice ĆĆC kod Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu gdje tvrdi da je imenovana počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevara – opisano i kažnjivo u skladu sa čl. 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. U konačnici tužitelj predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva u cijelosti.

2. Tužitelj u dokaznom postupku predlaže:

- čitanje dokumentacije koju je dostavio u spis,

- izvršiti uvid u zbirku isprava za tuženika Welding Piping Service d.o.o. kod sudskog registra,

- saslušanje stranaka,

- službenim putem postaviti upit javnom bilježniku Tihani Sudar iz Zagreba.

3.1. U odgovoru na tužbu tuženici u cijelosti osporavaju postavljeni tužbeni zahtjev. U historijatu odgovora tuženici ističu da je tužitelj u historijatu tužbe naveo vrlo pojednostavljenu verziju pravnih i gospodarskih odnosa između parničnih stranaka i povezanih osoba. Ističe da je tuženik Welding Piping Service d.o.o. osnovan 2018. te da je jedini član društva bio tužitelj, a koje stanje je ostalo nepromijenjeno do prosinca 2021. kada su sklopljeni slijedeći pravni poslovi:

- Ugovor o zajedničkoj poslovnoj suradnji sklopljen 10. prosinca 2021. između: ĆĆ (tužitelj), EĆC, ĆĆC, ŽĆ, RKM – Arens Anlagenbau GmbH i Industry Services Sova d.o.o. (danas Welding Piping Service d.o.o.).

- Sporazum o kupoprodajnoj cijeni (naknadi) za prijenos poslovnih udjela u Industry Service Sova d.o.o. od 10. prosinca 2021. sklopljen između ĆĆ i RKM – Arens Anlagenbau GmbH,

- Ugovor o osnivanju tajnog društva sklopljen 10. prosinca 2021. između ĆĆ i ĆĆC,

- Ugovor o prijenosu poslovnih udjela sklopljen 10. prosinca 2021. između ĆĆC kao prenositeljice i ĆĆ kao stjecatelja, za 50% poslovnih udjela u društvu WPS d.o.o., zajedno sa zapisnikom o osnivanju javnobilježničkog pologa isprava u koji je navedeni ugovor položen,

- te su i ĆĆC, ŽĆ i RKM – Arens Anlagenbau GmbH, kao članovi skupštine društva WPS d.o.o. donijeli određene skupštinske odluke, promijenili upravu i usvojili novi društveni ugovor.

3.2. Nadalje, tuženici ističu da su tijekom 2022. i početkom 2023., a budući da se pokazalo da ciljevi sklapanja Ugovora o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021. nisu ostvareni, na sastanku održanom u [adresa], Njemačka, 28. veljače 2023. ugovorne stranke dogovorile prestanak poslovne suradnje o čemu je sastavljen Zapisnik, a koji dogovor je formaliziran sklapanjem Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023., a u kojem su u bitnome potpisnici odredili:

- da se stavlja van snage Sporazum o poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021.,

- da se stavlja van snage Ugovor o osnivanju tajnog društva sklopljen između ĆĆ i ĆĆC od 10. prosinca 2021.,

- da udjele u WPS d.o.o. drže 55% gđa. ĆĆC, 40% RKM-Arens Anlagenbau GmbH i 5% g. ŽĆ, što sve ĆĆ izričito potvrđuje i odriče se prava da isto osporava u sudskom ili izvansudskom postupku,

- da će udjele u WPS d.o.o. i nadalje zadržavati iste osobe u istim omjerima,

- da se Sporazumom stavljaju van snage svi prethodni usmeni i pisani dogovori Sporazumnih strana.

3.3. Zbog svega tuženici iznose pravni stav da nije točno da Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. nije stavljen van snage budući da je isti sastavni dio Ugovora o osnivanju tajnog društva te su prestankom navedenog Ugovora prestali i pravni poslovi koji su s njime izravno vezani. Tuženici ističu da je volja stranaka koje su sklopile Sporazum od 13. travnja 2023. bila ta da će nadalje poslovne udjele u društvu Welding Piping Service d.o.o. držati 55% tuženica ĆĆC, 40% društvo RKM-Arens Anlagenbau GmbH i 5% ŽĆ. Navedeno je u suprotnosti sa pravnim stavom kojeg tužitelj prezentira u historijatu tužbe. U konačnici tuženik predlaže odbijanje tužbenog zahtjeva.

4. Tuženici u dokaznom postupku predlažu:

- čitanje dokumentacije koju su dostavili u spis,

- saslušanje stranaka,

- saslušanje svjedoka ŽĆ ([adresa]),

- saslušanje svjedoka EĆC ([adresa]),

- u podnesku kojeg su tuženici u spis dostavili 2. svibnja 2025. tuženici su predložili još dodatno i saslušanje svjedoka ZĆ, VĆ, CĆ i SĆ.

5. U dokaznom postupku sud je saslušao tužitelja, tuženicu ĆĆC (koja je ujedno i zastupnica po zakonu tuženika Welding Piping Service d.o.o.), saslušao svjedoke EĆC i ŽĆ te je i pročitana sva dokumentacija koju su parnične stranke dostavile u spis i to:

- izvadak iz sudskog registra za društvo Welding Piping Service d.o.o. (listovi 9 do 14 spisa),

- Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. (listovi 15 do 18 spisa),

- Zapisnik o osnivanju javnobilježničkog pologa isprava od 10. prosinca 2021. (listovi 19 do 22 spisa),

- zahtjev tužitelja za preuzimanje Ugovora o prijenosu poslovnih udjela iz javnobilježničkog pologa isprava od 14. studenoga 2024. (list 23 spisa),

- Izjava tužitelja o preuzimanju ugovora o prijenosu poslovnih udjela (list 24 spisa),

- Potvrda javnog bilježnika Ivane Sudar iz Zagreba broj OU-913/2024 od 25. studenoga

2024. (listovi 25 do 27 spisa),

- dopis tužitelja od 27. studenoga 2024. sa dokazom uručenja (listovi 28 do 30 spisa),

- dopis punomoćnika tuženih od 12. prosinca 2024. (listovi 31 do 32 spisa),

- povijesni izvadak iz sudskog registra za društvo Welding Piping Service d.o.o. (listovi 49 do 55 spisa),

- povijesni izvadak iz sudskog registra za društvo INOXMONT-VS-d.o.o. (listovi 56 do 60 spisa),

- Sporazum o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021. (listovi 61 do 77 spisa),

- Sporazum o kupoprodajnoj cijeni od 10. prosinca 2021. (listovi 78 do 81 spisa),

- Ugovor o osnivanju tajnog društva od 10. prosinca 2021. (listovi 82 do 86 spisa),

- odluka o promjeni tvrtke društva od 10. prosinca 2021. (listovi 95 do 101 spisa),

- Zapisnik sa sastanka održanog 28. veljače 2023. (listovi 104 do 119 spisa),

- Sporazum o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023. (listovi 120 do 127 spisa),

- kaznena prijava podnesena Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu od 4. ožujka 2024. sa privicima (listovi 131 do 160 spisa),

- račun dobiti i gubitka društva Welding Piping Service d.o.o. za 2024. (listovi 178 do 179 spisa),

- email korespondencija (listovi 223 do 250 i 255 do 280 spisa).

6. Na glavnoj raspravi koja je održana 20. svibnja 2025. sud je odbio provedbu dokaznog prijedloga tužitelja da se službenim putem postavi upit javnom bilježniku Tihani Sudar iz Zagreba i to iz razloga što je sva relevantna dokumentacija poslovnog odnosa stranaka koja je sklapana kod navedenog javnog bilježnika dostavljena u spis od strane parničnih stranaka pa nije potrebno postavljati dodatni upit javnom bilježniku. Također, na raspravi je sud donio odluku da se dokazni prijedlozi tuženika iz podneska koji je dostavljen sudu 2. svibnja 2025. (saslušanje svjedoka ZĆ, VĆ, CĆ i SĆ) neće provesti i to iz razloga što je odlučno činjenično stanje potrebno za donošenje meritorne odluke moguće utvrditi na temelju u dokaznom postupku provedenih dokaza te se dodatno saslušanje po tuženicima predloženih osoba pokazuje nepotrebnim.

7. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu sa čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja neosnovan.

8. Tužitelj, dakle, u ovom postupku tužbenim zahtjevom traži utvrđenje da je on zakoniti imatelj 10 poslovnih udjela u društvu Welding Piping Service d.o.o. (tuženik) i to svaki nominalnog iznosa 2.000,00 kn, a koji poslovni udjeli su u knjizi poslovnih udjela i sudskom registru uknjiženi u korist tuženice ĆĆC. Uz navedeno tužbenim zahtjevom traži se donošenje odluke da su tuženici dužni trpjeti da je tužitelj zakoniti imatelj 10 poslovnih udjela te i da se naloži tuženiku Welding Piping Service d.o.o. upis tužitelja kao zakonitog imatelja 10 poslovnih udjela u knjigu poslovnih udjela društva.

9. Primarno se ističe da su se stranke na pripremnom ročištu 7. travnja 2025. usuglasile o spornim činjeničnim i pravnim pitanjima te je tako na zapisnik utvrđeno da između stranaka nije sporno slijedeće činjenično stanje:

- da je sklopljen Ugovor o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021. sa strankama Ugovora: ĆĆ, EĆC, ĆĆC, ŽĆ, RKM-Arens Anlagenbau GmbH i Industry Service Sova d.o.o. (danas Welding Piping Service d.o.o.),

- da je sklopljen sporazum o kupoprodajnoj cijeni za prijenos poslovnih udjela u Industry Service Sova d.o.o. od 10. prosinca 2021. između stranaka: ĆĆ i RKM-Arens Anlagenbau GmbH,

- da je sklopljen Ugovor o osnivanju tajnog društva od 10. prosinca 2021. između stranaka: ĆĆ i ĆĆC,

- da je sklopljen Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. između ĆĆC kao prenositeljice i ĆĆ kao stjecatelja za 50% poslovnih udjela u društvu Welding Piping Service d.o.o. zajedno sa zapisnikom o osnivanju javnog bilježničkog pologa u koji je navedeni Ugovor položen,

- da je sklopljen Sporazum o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023. između stranaka ĆĆ, EĆC, ĆĆC, ŽĆ, RKM-Arens Anlagenbau GmbH i Welding Piping Service d.o.o.

odnosno utvrđeno je da je između stranaka činjenično / pravno sporno slijedeće:

- da li Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. koji je sklopljen između ĆĆC kao prenositeljice i ĆĆ kao stjecatelja proizvodi pravne učinke nakon sklopljenog Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023.

10. U pogledu ranije navedenog spornog činjenično / pravnog pitanja stav je tužitelja da Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. nije stavljen van snage odnosno da stranke Ugovora nikada nisu pregovarale o stavljanju istog izvan snage niti je to bila njihova volja već da je namjera stranaka uvijek bila da Ugovor proizvodi pune pravne učinke tek nakon preuzimanja iz javnobilježničkog pologa. Sa druge strane tuženici iznose stav da je nakon što je sklopljen Sporazum o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023., a koji je sklopljen nakon održanog sastanka u [adresa], Njemačka (sastanak održan 28. veljače 2023.) o kojem je sastavljen Zapisnik, namjera svih sudionika bila da udjele u naknadnom razdoblju u društvu Welding Piping Service d.o.o. drže 50% ĆĆC, 40% društvo RKM-Arens Anlagenbau GmbH i 5% ŽĆ te i da je time i Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca 2021. izgubio pravnu snagu.

11. Upravo vezano uz ovo sporno pitanje sud je u dokaznom postupku proveo po strankama predložene dokaze te je tako, a uvažavajući primarno procesno pravilo u postupcima pred trgovačkim sudovima iz čl. 492.a ZPP-a gdje je određeno da u postupku pred trgovačkim sudovima će sud u pravilu utvrditi odlučne činjenice na temelju isprava, sud detaljno analizirao sadržaj svih isprava koje su stranke dostavile u spis te je tako za potrebe donošenje odluke o predmetnom tužbenom zahtjevu prema mišljenju suda najrelevantnije slijedeće:

- da su se stranke Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa koji je sklopljen 13. travnja 2023., a kojim je primarno raskinuta poslovna suradnja zasnovana sklopljenim Sporazumom o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021., sporazumjele da se danom stupanja na snagu Sporazuma u cijelosti stavlja izvan snage Ugovor o osnivanju tajnog društva sklopljen između ĆĆC i ĆĆ od 10. prosinca 2021. (članak 1.2.b),

- da su se stranke Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa koji je sklopljen 13. travnja 2023. usuglasile da u trenutku sklapanja Sporazuma poslovne udjele u društvu Welding Piping Service d.o.o. drže društvo RKM-Arens Anlagenbau GmbH sa udjelom 40% temeljnog kapitala, ĆĆC sa udjelom 55% temeljnog kapitala i ŽĆ sa udjelom 5% temeljnog kapitala te i da to ĆĆ izričito potvrđuje i odriče se prava da isto ili druge sklopljene sporazume osporava u sudskom ili izvansudskom postupku (članak 2.),

- da su se stranke Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa koji je sklopljen 13. travnja 2023. usuglasile da se ovim Sporazumom stavljaju izvan snage svi prethodni usmeni i pisani dogovori sporazumnih strana (članak 9.3.),

- da iz Zapisnika sa sastanka koji je održan 28. veljače 2023., između ostaloga, proizlazi da su se sudionici sastanka usuglasili da će se udjeli u društvu Welding Piping Service d.o.o. držati kao do tada i to 55% ĆĆC, 40% društvo RKM- Arens Anlagenbau GmbH i 5% ŽĆ, kao i da se ukidaju svi daljnji dogovori u Ugovoru "u pozadini" koji su 10. prosinca 2021. sklopili ĆĆ i ĆĆC (točka 4. zapisnika).

12. Također, radi utvrđenja spornog činjeničnog pitanja saslušani su i svjedoci i to EĆC (osoba koja je potpisnik Sporazuma o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021. i Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023. i to kao fizička osoba i kao direktor društva RKM-Arens Anlagenbau GmbH) i ŽĆ (osoba koja je potpisnik Sporazuma o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021. i Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023.). Vezano za svrhu sklapanja Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023. kojim je raskinuta ranija poslovna suradnja oba svjedoka decidirano su tvrdila da je namjera stranaka bila isključiti ĆĆ iz članstva u društvu Welding Piping Service d.o.o. budući da je u ranijem razdoblju postojao dogovor između ĆĆ i ĆĆC da spornih 10 poslovnih udjela ĆĆC drži za ĆĆ. Također, oba svjedoka su jasno navela razloge zašto je ĆĆ bilo potrebno isključiti od daljnjeg članstva, te su, u bitnome, naveli da je ĆĆ kršio odredbe Ugovora o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021. te mu je prijetilo da će biti u obvezi platiti ugovornu kaznu predviđenu u čl. 16. Sporazuma o zajedničkoj poslovnoj suradnji od 10. prosinca 2021.

13. Povezujući utvrđenja iz isprava sa iskazima saslušanih svjedoka ovaj sud zaključuje da, u situaciji kada je decidirano Ugovor o osnivanju tajnog društva od 10. prosinca 2021. (sklopljen između ĆĆC i ĆĆ) stavljen izvan snage prilikom sklapanja Sporazuma o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023. te i decidirano između sklapatelja navedenog Sporazuma ugovoreno tko će držati poslovne udjele u društvu Welding Piping Service d.o.o. u narednom razdoblju, sporni Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 10. prosinca2021. također više ne proizvodi pravne učinke nakon što je, dakle, sklopljen Sporazum o uređenju međusobnih odnosa od 13. travnja 2023. Posljedično sud, vezano za sporno činjenično / pravno pitanje, u cijelosti prihvaća pravne stavove istaknute od strane tuženih osoba u ovoj parnici.

14. Ono što sud želi dodatno posebno naglasiti je i činjenica da su se stranke Ugovora o osnivanju tajnog društva od 10. prosinca 2021. u čl. 5. t. 3. usuglasile da je tajni član ĆĆ ovlašten svakodobno zahtijevati preuzimanje Ugovora o prijenosu iz javnobilježničkog pologa te i da jamče da će poduzeti sve radnje koje će tajnom članu omogućiti preuzimanje Ugovora o prijenosu iz javnobilježničkog pologa na njegov prvi poziv. Budući da je nesporno da je Ugovor o osnivanju tajnog društva od 10. prosinca 2021. stavljen izvan snage prije nego što je tužitelj ĆĆ podnio zahtjev za preuzimanje Ugovora o prijenosu poslovnih udjela iz javnobilježničkog pologa (zahtjev za navedeno podnesen je javnom bilježnik Tihani Sudar 14. studenoga 2024.) razvidno je da je tužitelj ĆĆ izgubio to pravo prije nego što je podnio zahtjev za preuzimanje ugovora iz javnobilježničkog pologa.

15. Zbog svega, dakle, ovaj sud smatra da poslovne udjele u društvu Welding Piping Service d.o.o. i nadalje valjano drže i to ĆĆC sa udjelom od 55% temeljnog kapitala, društvo RKM-Arens Anlagenbau GmbH sa udjelom od 40% temeljnog kapitala i ŽĆ sa udjelom od 5% temeljnog kapitala. Zbog navedenog ovaj sud smatra da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti neosnovan i to kako u svojem deklaratornom tako i u kondemnatornom dijelu. Posljedično sud je u izreci presude odbio tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.

16. Odluka o naknadi parničnog troška temelji se na čl. 154 st. 1. ZPP-a kojom je propisano da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu je dužna protivnoj stranci nadoknaditi troškove. Kako su tuženici u ovom postupku u cijelosti uspjeli razvidnim proizlazi tužiteljeva obveza na naknadu troškova postupka tuženicima. Sud je kao potrebne troškove u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a za vođenje parnice tuženicima priznao slijedeće troškove (vrijednost predmeta spora iznosi 10.000,00 eura):

- zastupanje po punomoćniku na ročištima 07. ožujka 2025. i 20. svibnja 2025. prema Tbr.9.t.1. u vezi Tbr.40.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 550,00 eura (2x275,00 eura, uključen PDV),

- zastupanje po punomoćniku na ročištu 06. ožujka 2025. prema Tbr.9.t.2. u vezi Tbr.40.t.1. Tarife u iznosu od 137,50 eura (uključen PDV),

- sastav odgovora na tužbu i podneska od 02. svibnja 2025. po punomoćniku prema Tbr.8.t.1. u vezi Tbr.40.t.1. Tarife u iznosu od 550,00 eura (2x275,00 eura, uključen PDV),

- trošak sudskog tumača u iznosu od 93,41 eura,

- trošak svjedoka (EĆC) u iznosu od 4.437,43 eura

odnosno sumarno je tuženicima priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 5.768,34 eura te je tužitelju u točci II. izreke presude naložena naknada citiranog troška u roku od 15 dana.

U Varaždinu 4. srpnja 2025.

Sudac:

Denis Krnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje, ako je stranka uredno obaviještena o tom ročištu. Ako stranka nije uredno obaviještena o tom ročištu, može podnijeti žalbu u roku od osam dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

- punomoćnik tužitelja

- punomoćnik tuženih