REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: O-3815/2023-12

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, 21000 Split

U  IME REPUBLI KE  HRVATSKE

RJEŠENJE  O  NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, u ostavinskom postupku iza smrti pok. OPD (Mihajlo), rođene **.**.1972., umrle **.**.2019., odlučujući o prigovoru nasljednika, dana 4. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Održava se na snazi Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita poslovnog broja O-4816/2019 od 29. rujna 2022. iza pok. OPD u cijelosti.

Obrazloženje

1. Predmetni ostavinski postupak iza pok. OPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1972., umrle **.**.2019. pokrenut je pred ovim sudom dostavom smrtovnice dana 11. studenog 2019.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-4816/2019 od 11. studenog 2019. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad javnom bilježniku Heleni Dragun kao sudskom povjereniku, te je spis 16. lipnja 2023. dostavljen ovim sudu u rad radi kako se navodi prigovora na vođenje ostavinskog postupka podnesenog od strane UPD.

3. Pregledom spisa utvrđeno je:

- da je ostaviteljica pok. OPD preminula **.**.2019. u [adresa]

- da je ostaviteljica sačinila oporuku 2. ožujka 2019., a koja oporuka je proglašena 19. svibnja 2020.

- da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine; broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, 14/19 dalje u tekstu; ZN- a) pozvani nasljednici i to zakonski nasljednici prvog nasljednog reda UPD suprug ostaviteljice i mldb. ZPD OP, sin ostaviteljice, te oporučni nasljednici UP, majka ostaviteljice i ZP, otac ostaviteljice

- da je zakonskom nasljedniku mldb. ZPD ĐP. sinu ostaviteljice, Rješenjem Centra za socijalnu skrb Split, Klasa: UP/I-552-02/21-07/09, Urbroj: 2181- 160-03-18-21-2 od 29. srpnja 2021. godine, imenovan posebni skrbnik u osobi CP, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice Split

- da je odvjetnik Hrvoje Ćutuk, punomoćnik ĐPD, supruga ostaviteljice, na ročištu održanom u ovom ostavinskom postupku dana 29. rujna 2021. godine izjavio kako je on protiv gore navedenog Rješenja o imenovanju posebnog skrbnika mldb. ZPD ĐP, izjavio žalbu.

- da je dana 20. rujna 2022. godine zaprimljena od Centra za socijalnu skrb Split, Odjel za djecu, mlade i obitelj, Obavijest da su zaprimili Rješenje nadležnog Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike na podnesenu žalbu, kojim se odbija žalba UPD i mldb. [adresa] OP kao neosnovana

- da je posebna skrbnica zakonskog nasljednika mldb. ZPD ĐP, sina ostaviteljice, CP, na ročištu održanom u ovom ostavinskom postupku dana 03. svibnja 2022. godine, postavila zahtjev za izdvajanjem nužnog dijela na imovini ostaviteljice u korist mldb. [adresa] ĐP.

- da je javni bilježnik Helena Dragun donijela Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-4816/2019 dana 29. rujna 2022. u kojem su nasljednici na temelju oporuke i Zakona proglašeni UP, majka pok. ostaviteljice, ZP, otac pok. ostaviteljice, te mldb. ZPD, sin pok. ostaviteljice.

- da je UPD **.**.2023., (dalje: suprug pok. ostaviteljice) uložio prigovor na vođenje postupka, koje se ima smatrati prigovor na gore navedeno Rješenje o nasljeđivanju.

4. Odredbom članka 240. stavka 1. točke 5. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ br. 103/15,98/19, 47/20, 49/23, 156/23) propisano je da radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta, Hrvatski zavod za socijalni rad ili sud će imenovati posebnog skrbnika djetetu kad postoji sukob interesa između njega i njegovih zakonskih zastupnika u imovinskim postupcima. Budući da je pok. ostaviteljica raspolagala cjelokupnom imovinom i to na temelju Oporuke, a u korist roditelja, te je iz ostavinske mase izdvojila svoje mldb. dijete, te je na takav način povrijedila njegov nužni dio. Nadalje, suprug pok. ostaviteljice nasljedničkom izjavom u cijelosti je priznao u svoje ime i u ime mldb. sina Oporuku kojom je raspolagala pok. ostaviteljica, čime je raspolagao imovinom mldb. djeteta na način da je istu u njegovo ime otuđio. Naime, kada se radi o raspolaganju imovine mldb. djeteta roditelji ne mogu zastupati dijete putem punomoćnika, a bez posebnog odobrenja suda, te je imenovanje posebne skrbnice i nasljednička izjava skrbnice na zakonu utemeljeno te u interesu mldb. djeteta.

5. U svezi s iznesenim, sud je utvrdio da postoji sukob interesa između mldb. djeteta i njegovog zakonskog zastupnika, slijedom čega je povrijeđeno pravo na nužni dio mldb. djeteta, te je bilo nužno imenovati posebnu skrbnicu mldb. djetetu, a sve radi zaštite djetetovih imovinskih prava. Naime, javni bilježnik Helena Dragun Rješenjem o nasljeđivanju poslovnog broja O-4816/2019 od dana 29. rujna 2022. postupila je u skladu sa zakonom, s obzirom da su interesi zakonskih nasljednika u suprotnosti.

6. Člankom 187. stavkom 2. ZN-a propisano je da odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik, sud može u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti. Sud je u ovom slučaju, glede točke I. izreke rješenja održao na snazi rješenje o nasljeđivanju u cijelosti.

7. Slijedom svih prednjih utvrđenja, a u skladu s odredbom članka 187. stavka 2.

ZN-a, odlučeno je kao u izreci.

Split, 4. srpnja 2025.

S U D A C

Mislav Polić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. nasljedniku SP,

2. nasljednici UP,

3. Bradley Robert Tuckey, Australija, 6A [adresa],

AP, NSW, 2198

4. Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split,

[adresa], n/r CP

Nakon pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Split;

- Porezna uprava Split.