REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl. br. P Ob-190/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Natašai Horvat kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi spora o roditeljskoj srbi, dana 4. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba od 17. lipnja 2025. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 17. lipnja 2025. podnijela tužbu radi donošenja odluke o samostalnoj roditeljskoj skrbi. Ističe da je u postupku koji se vodio kod ovoga suda posl.br. R1 Ob-593/2022 otac mlt. djeteta lišen prava na roditeljsku skrb. Kod Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko pravne poslove Istarske županije tužiteljica da je pokrenula postupak promjene prezimena za mlt. BF, međutim zaključkom od 23. svibnja 2025. upućena je da je od nadležnog suda dužna ishoditi odluku o samostalnoj roditeljskoj skrbi, a što predstavlja njezin pravni interes za pokretanjem ove parnice.

2. Sud je uvidom u postupak koji se vodio kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-593/2022 utvrdio da je dana 18. listopada 2024. doneseno rješenje kojim se otac MF lišava prava na roditeljsku skrb nad mlt. BF. Uvidom u zaključak Upravnog odjela za opću upravu i imovinske poslove od 26. svibnja 2025. utvrđeno je da je tužiteljica podnijela zahtjev za promjenom prezimena mlt. djeteta, te da ju je to tijelo pozvalo da u roku od 30 dana dostavi rješenje nadležnog suda sukladno čl. 105. st. 5. Obiteljskog zakon, u suprotnom će njezin zahtjev odbaciti.

3. Naime, odredba čl. 105. st. 5. ObZ-a govori o odluci o samostalnoj roditeljskoj skrbi i o tome da li će roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete o bitnim osobnim pravima iz čl. 100. ObZ-a. Pogrešno se gore navedeno nadležno tijelo poziva na odredbe o samostalnoj roditeljskoj skrbi u konkretnoj situaciju, kraj činjenice da je otac u potpunosti lišen roditeljske skrbi. Odredbom čl. 175. st. 1. ObZ-a jasno je propisano da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb, kao najtežu mjeru iz obiteljsko pravne zaštite, gubi sva prava iz roditeljske skrbi. Takav roditelj ne može zastupati dijete, ne može donositi odluke o njegovom zdravlju, odgoju i obrazovanju, a niti može donositi odluke o bitnim osobnim pravima djeteta iz čl. 100. ObZ-a. Jedan roditelj ostvaruje u potpunosti samostalnu roditeljsku skrbi (i u pogledu bitnih osobnih prava djeteta) u situaciji kada je drugi roditelj umro ili je lišen prava na roditeljsku skrb, a što je ovdje slučaj.

3. Nadalje da bi tužiteljica pokrenula parnicu na način kako ju to upućuje nadležno tijelo, ista se treba pokrenuti u odnosu na drugog roditelja, a koji u konkretnoj situaciji ne može biti stranka jer nije legitimiran donositi bilo kakve odluke za mlt. dijete, budući je pravomoćnim rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-593/2022 od 18. listopada 2024. lišen prava na roditeljsku skrb. Obzirom na navedeno nadležno bi tijelo trebalo provesti odgovarajući postupak po prijedlogu tužiteljice i o istom donijeti relevantnu odluku, budući je majka jedini roditelj koji može zastupati dijete i donosit odluke o svim pitanjima bitnim za dijete kao njegov jedini skrbnik.

U Puli, 4. srpnja 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dna:

- tužiteljici