Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Poslovni broj: P Ob-36/2025-17
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u parničnom predmetu tužiteljice KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koju zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Milenko Jakšić, odvjetnik iz Siska, radi roditeljske skrbi za mlt. KŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koju zastupa posebna skrbnica UŽ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon zaključene glavne nejavne rasprave održane dana 3. srpnja 2025. u prisutnosti tužiteljice osobno i punomoćnika tužiteljice, tuženika osobno i punomoćnika tuženika, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djeteta, dana 7. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mlt. KŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2024. u [adresa] stanovati će sa majkom i KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na adresi majke [adresa].
Roditelji KŽ, OIB: 76674208047i TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] će ostvarivati roditeljsku skrb za mlt. KŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] zajednički i sporazumno.
II. Osobni odnosi djeteta KŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.2024. i oca TŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] održavati će se prema dogovoru roditelja, a ako dogovor izostane svaki drugi vikend i to petak od 15-20 sati, te subotu i nedjelju od 12-20 sati bez noćenja djeteta kod oca, te u tjednu kada dijete ne boravi kod oca za vikend, utorkom i četvrtkom od 14-20 sati, kao i svaki drugi Blagdan i državni praznik od 12,00 sati do 20,00 sati, s tim da ukoliko blagdan traje više dana jedan dan će dijete provoditi sa ocem, a drugi dan sa majkom (sve počev od Božićnih blagdana 2025. pa nadalje) i tako naizmjence sve na način da otac dođe po dijete te ga po proteku osobnih vrati majci.
Nadalje, određuju se osobni odnosi djeteta i oca na način da će dijete boraviti u kontinuitetu kod oca 7 dana za vrijeme zimskog godišnjeg odmora oca počev od prosinca 2025. i 7 dana za vrijeme ljetnog godišnjeg odmora oca počev od kolovoza 2026.
III. Nalaže se ocu TŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da na ime uzdržavanja djeteta KŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] plaća KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 250,00 eura mjesečno počam od dana 1. svibnja 2025. godine pa nadalje, time da je dospijevajuće obroke dužan platiti najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to obračunatom od dana svakog pojedinog dospijeća do isplate na ruke ili tekući račun majke KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačka banke d.d.
Nalaže se ocu TŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da na ime uskraćenog uzdržavanja djeteta KŽŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] plati KŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od ukupno 1400 eura ( na ime razlike između neplaćenih i plaćenih iznosa uskraćenog uzdržavanja) s tim da je navedeni iznos dužan platiti u cijelosti, najkasnije u roku od godine dana, a u slučaju zakašnjenja zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to obračunatom od dana svakog pojedinog dospijeća do isplate na ruke ili tekući račun majke KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačka banke d.d.
IV. Svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka.
Obrazloženje
1.Tužiteljica KŽ (nastavno: tužiteljica) je pokrenula spor o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju tužbom od 18. 2. 2025.g. protiv tuženika TŽ nastavno: tuženik) vezano uz zajedničko mlt. dijete KŽŽ ( nastavno: mlt. dijete). U tužbi navodi da su stranke roditelji su mlt. djeteta rođene **.**.2024. u [adresa]. Mlt. dijete živi i stanuje sa svojom majkom. Nadalje se navodi da su stranke su provele postupak obveznog savjetovanja i sastavile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od kojeg tužiteljica odustaje, jer ne pristaje da se osobni odnosi oca i djeteta odvijaju svaki vikend kako je u Planu naznačeno, jer je tužiteljica na obveznom savjetovanju bila bez odvjetnika te nije razumjela pravne posljedice u Plan unesenih kontakata koje sama u Plan nije unosila. Stoga predlaže da sud donese presudu kojom će se u postupnosti regulirati roditeljska skrb vezano uz mlt. dijete u pogledu svih sadržaja roditeljske skrbi, te potražuje uskraćeno i buduće uzdržavanje.
2. Ovdje valja napomenuti da je tužiteljica u posebnom postupku i prije pokretanja spora tražila da se donese privremena mjera o kojoj je ovaj sud odlučio odlukom pod poslovnom oznakom R1 Ob-2/2025-14 od 21. veljače 2025. a kojom je odlučeno da će mlt. dijete stanovati s majkom , određeni su osobni odnosi s ocem, te je naloženo plaćanje uzdržavanja ocu. Tijekom ovog parničnog postupka saznaje se da se privremena mjera izvršava.
3. Tuženik se u odgovoru na tužbu načelno niti nije protivio da sud uredi odnose između roditelja i mlt. djeteta u ovom postupku, pa niti u smislu samog sadržaja tužbenog zahtjeva, međutim sud se morao upustiti u provođenje dokaznog postupka jer u početku nije bilo u dovoljnoj mjeri postignuta suglasnost stranaka o svim bitnim pitanjima o kojima sud mora odlučiti.
4. Rješenjem Općinskog suda u Sisku pod gornjom poslovnom oznakom od 20. veljače 2025.g. mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu koji štiti prava i interese mlt. djeteta i zastupa ga. U prvom obraćanju sudu ista je istaknula da bi načelno bila suglasna sa sporazumom roditelja sukladno temeljnom načelu Obiteljskog zakona koje propisuje da roditelji imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djetetu i njegovoj imovini, a da državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe te također imajući u vidu presumpciju najboljeg interesa kada su roditelji suglasni u ostvarivanju roditeljske skrbi.
5. Nakon što je sud zaprimio mišljenje i prijedlog od nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, stranke su postigle sporazum o svim pitanjima o kojima sud mora odlučiti, te su suglasno predložile da sud prihvati njihov sporazum kako je pobliže opisano i navedeno u izreci ove presude.
6. Po provedenom dokaznom postupku sud je utvrdio da je sporazum roditelja u skladu s interesom mlt. djeteta, te ga je u potpunosti prihvatio. Naime, sud je utvrdio da je sporazum postignut na sudu između roditelja u skladu s mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina od 27. svibnja 2025.g. Zbog gore navedenog suda je donio temeljem članka 420. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz) , jer smatra da je sporazum roditelja u skladu s dobrobiti djeteta.
7. Isto tako, sud je prihvatio sporazum roditelja i u pogledu uzdržavanja mlt. djeteta jer je utvrđeno da je takav sporazum u interesu mlt. djeteta, pa je s tim u svezi donesena odluka temeljem članka 426. Obz-a.
8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Sisku, 7. srpnja 2025.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste Žalba se podnosi u 3 primjerka na ovaj sud a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. tužiteljica po pun.
2. tuženik po pun.
3. posebna skrbnica mlt. djeteta
4. HZSR, PU Kutina - nakon pravomoćnosti
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.