Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4122/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći („Narodne novine“ broj: 118/18.) i članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17. i 98/19.), rješavajući o žalbama okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF, protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe Našice, broj: 17.Pp-1416/2021-13 od 25. ožujka 2022., na sjednici vijeća održanoj 2. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalbe okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF odbijaju se kao neosnovane i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF, podnesena protiv presude Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe Našice, broj: 17.Pp-1416/2021-10 od 28. veljače 2022..
2. Protiv tog rješenja okrivljenici su podnijeli žalbe ističući kako su smatrali da se nedjelja kao neradni dan ne broji te su smatrali da je žalba podnesena u roku, osmi dan.
3. Žalbe su neosnovane.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijano rješenje, uz ocjenu navoda žalbi, u skladu s odredbom članka 211., u svezi s člankom 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj sud je ocijenio da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da su okrivljenici propustili zakonski rok od 8 dana za podnošenje žalbe protiv presude prvostupanjskog suda te pravilno donio odluku o odbačaju njihove žalbe kao nepravodobne.
5. Naime, presuda je pravilno uručena okrivljenicima, 14. ožujka 2022., odnosno u skladu s člancima 145. do 149. Prekršajnog zakona, kako je to pravilno utvrdio i prvostupanjski sud, a što niti okrivljenici ne osporavaju, kao niti da su protiv te presude podnijeli žalbu preporučenom pošiljkom putem pošte, 23. ožujka 2022., no to je, suprotno njihovom uvjerenju, bilo po proteku zakonskog roka od 8 dana, propisanog odredbom članka 191. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
6. Osnovano je zato prvostupanjski sud, na temelju članka 199. stavka 2. navedenog Zakona, njihovu žalbu odbacio kao nepravodobnu pa je stoga trebalo odbiti kao neosnovane njihove žalbe podnesene protiv prvostupanjskog rješenja o odbačaju i potvrditi rješenje o odbačaju žalbe okrivljenika kao nepravodobne.
7. Iz izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Jasna Momirović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu, u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.