Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar

Poslovni broj:  Pp-1883/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VU povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: Klasa: 211- 07/25-5/8074 Urbroj: 511-18-07-25 -1 od 04. travnja 202. zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona suzbijanju zloporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja 1. srpnja 2025. te javno objavljene presude 2.srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Ć, djev. L, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. ĆU [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje mlt. djece prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I.što je 28. ožujka 2025. u 23,25 sati u Zadru, u ul. Ante Starčevića bb prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika PP Zadar, dok je upravljao osobnim vozilom marke Peugeot reg. oznake i broja [registarska oznaka], na upit policijskih službenika da li posjeduje predmete za počinjenje kaznenih djela ili prekršaja dragovoljno iz pretinca ispred suvozača u vozilu izvadio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne mase od cca 6,64 grama, a koje su tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te je iz desnog džepa donjeg dijela trenerke dragovoljno izručio jedno ručno spravljenu cigaretu ispunjenu sa sadržajem droge "marihuana" i duhana tzv. "joint" u ukupnoj težini od 1,26 grama, tvari na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01631685,

dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga zbog čega mu se na temelju navedenog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura

II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) u naprijed navedenom roku.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika će se trajno oduzeti droga „marihuana“ ukupne mase od cca 6,64 grama te ručno spravljena cigareta ispunjena sa sadržajem droge "marihuana" i duhana tzv. "joint" u ukupnoj težini od 1,26 grama, koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 28. ožujka 2025., a koja droga se ima po pravomoćnosti presude uništiti bez naknade.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar pod brojem: Klasa: 211- 07/25-5/8074 Urbroj: 511-18-07-25 -1 podnijela je 4. travnja 2025. ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je točno da je 28. ožujka 2025. u 23,25 sati u [adresa], u [adresa] prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika PP Zadar, dok je upravljao osobnim vozilom marke Peugeot reg. oznake i broja [registarska oznaka] na upit policijskih službenika da li posjeduje predmete za počinjenje kaznenih djela ili prekršaja dragovoljno iz pretinca ispred suvozača u vozilu izvadio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne mase od cca. 6,64 grama, a koje su tvari na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te je iz desnog džepa donjeg dijela trenerke dragovoljno izručio jedno ručno spravljenu cigaretu ispunjenu sa sadržajem droge "marihuana" i duhana tzv. "joint" u ukupnoj težini od 1,26 grama, tvari na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Navedena droga je bila namijenjena za vlastitu upotrebu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećavam da se takvo što neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana slijedeća dokumentacija: obavijest temeljem članka 109. a PZ-a (list spisa 4), izvješće Pp Zadar (list spisa 5,6),potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj](list spisa 7), izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 8,9), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 10-12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 13,14) i potvrda Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 15).

4. Na temelju okolnosnog i cjelovitog priznanja okrivljenika te uvida u priloženu dokumentaciju Sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci ove presude i naveo.

5.Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik 28. ožujka 2025. u 23,25 sati u [adresa], u [adresa] prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika PP Zadar, dok je upravljao osobnim vozilom na upit policijskih službenika da li posjeduje predmete za počinjenje kaznenih djela ili prekršaja dragovoljno iz pretinca ispred suvozača u vozilu izvadio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge „marihuane“ ukupne mase od cca 6,64 grama, te je iz desnog džepa donjeg dijela trenerke dragovoljno izručio jedno ručno spravljenu cigaretu ispunjenu sa sadržajem droge "marihuana" i duhana tzv. "joint" u ukupnoj težini od 1,26 grama, tvari na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koja droga mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Kako je materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe dok je kaznenom odredbom članka 54. stavka 1. točke 1., a u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja koje mu se predmetnim optuženjem stavlja na teret.

6. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za navedeno djelo prekršaj te mu je za isto izrekao novčanu kaznu pri odmjeravanju koje je imao u vidu težinu, značaj i društvenu opasnost počinjenog prekršaja te okolnosti pod kojima je počinio djelo prekršaja te količinu i vrstu droge koju je posjedovao dok mu je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje popraćeno žaljenjem uz obećanje da se takvo što neće ponoviti te dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost istog , a također je uzeo u obzir njegove imovne i osobne prilike odnosno da ima mala primanja, a uzdržava dvoje maloljetne djece smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići ovako izrečenom kaznom.

7.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.

8.Nadalje, okrivljeniku je oduzeta navedena droga budući je njezino oduzimanje propisano kao obligatorno za navedeno djelo prekršaja jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

9.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.

U Zadru, 2. srpnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.