REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

51500 Krk

Poslovni broj: P-442/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, u pravnoj stvari tužitelja MU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Vedranu Jurašiću, odvjetniku iz Ogulina, protiv tuženika 1. BU (u zemljišnim knjigama upisan kao JU), OIB [osobni identifikacijski broj], HOWTON AVE., STATEN ISLAND 109, 10308 NEW YORK; 2. IU, OIB [osobni identifikacijski broj], 2302 28TH AVE APT 2D, ASTORIA, 11102 NEW YORK; 3. CU, OIB [osobni identifikacijski broj], 409A HERITAGE VLG SOUTHBURY, 06488-1726 CONNECTICUT; 4. EU, OIB [osobni identifikacijski broj], 159 OLD TUXEDO RD, MONROE, 10950-4554 NEW YORK; 5. ĐU (u zemljišnim knjigama upisana kao HU), OIB [osobni identifikacijski broj], BOYNTON BEACH, SEXTANT CIRCLE 4770, 33436 FLORIDA; 6. VU, OIB [osobni identifikacijski broj], 20-79 28TH STREET, ASTORIA, 11105 NEW YORK; 7. NICHOLAS FU, OIB [osobni identifikacijski broj], 77 ESTATE DRIVE, JERICHO 00, 11753 NEW YORK; 8. MUŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], 7226 72 ND COURT, BROOKLYN 00, 11209 NEW YORK; 9. BUŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], 11 AU SYOSSET 00, 11791 NEW YORK, svi zastupani po punomoćnici Dunji Kreso, odvjetnici iz Krka, radi utvrđenja, 2. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda na temelju priznanja ovog suda, poslovni broj P- 442/2025-6, od 25. lipnja 2025., u uvodnom dijelu iste, i to u 4. redu, kod imena tuženika BU, te u 10. redu, kod imena tuženice ĐU, na način da se iza imena tuženika BU dodaje tekst "(u zemljišnim knjigama upisan kao JU)", a iza imena tuženice ĐU dodaje tekst "(u zemljišnim knjigama upisana kao HU)".

Obrazloženje

1. Dana 25. lipnja 2025. donesena je presuda na temelju priznanja u ovoj pravnoj stvari, poslovni broj P-442/2025-6, u kojoj su u uvodnom dijelu iste navedena imena stranaka, točnije tuženika, međutim, službenom provjerom suda u sadržaj citiranog uvoda presude utvrđeno je da isti nije istovjetan sadržaju tužbe, a time i dostavljene materijalne dokumentacije (vlasničkih listova), i to u dijelu gdje se navode tuženici ŽU i ĐU.

2. Naime, kako je u tužbi, uz spomenute tuženike navedeno da je ŽU istovjetan osobi JU, koji je kao takav i upisan u zemljišne knjige kao suvlasnik na utuženim nekretninama, a da je ĐU istovjetna osobi HU, koja je kao takva navedena u zemljišnim knjigama kao suvlasnica na predmetnim nekretninama, to je ovaj sud, uslijed uočene pogreške u pisanju, tj. prepisivanju imena stranaka, po službenoj dužnosti ispravio citiranu presudu na način kako to proizlazi iz izreke ovog rješenja, sve temeljem čl. 342. ZPP-a.

U Krku 2. srpnja 2025.

Sutkinja

Natalija Denona

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.