Poslovni broj: Pp-14948/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14948/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. L., zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine"; broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/82254, urbroj: 511-19-44-24-1 od 23. rujna 2024., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 3. prosinca 2024.,

p r e s u d i o   j e

I/               Prihvaća se prigovor okrivljenika V. L., OIB …, s prebivalištem u Z., B. u. .. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

II/              Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 14,00 €  (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.

Obrazloženje

              1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu 136,70 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

              2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri, moleći da mu se ne izda zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim automobilom koji mu je osnovno sredstvo za rad.

              3. Prigovor je osnovan.

4. Razmotrivši odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana, jer  inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će upravljajući motornim vozilom okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, pa kako nema okolnosti koje upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pobijani obavezni prekršajni nalog valjalo je preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci presude.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138.st.2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 3. prosinca 2024.

    Zapisničarka                                                                                                    Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                          Arijana Mance, v.r.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša