Poslovni broj: Pp-14707/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14707/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. M., zbog djela prekršaja iz čl. 49. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/78562, urbroj 511-19-45-24-1 od 12. rujna 2024. na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, 28. studenoga 2024.

p r e s u d i o   j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika A. M., OIB …, s prebivalištem u Z., H. .. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe članka 37. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura), za prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe čl. 37. točka 1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 € (stodvadeseteura), a za prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je tim nalogom proglašen krivim na temelju odredbe čl. 37. točka 1. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) pa se okrivljeniku temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četristopedeseteura) koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

II/ Temeljem čl. 138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH-e.

Obrazloženje

              1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, pod cit. brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je za isti izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 €,  prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 € i za prekršaj iz čl. 176. st. 5. istog Zakona za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 € te mu je temeljem čl. 39. PZ-a izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 910,00 € uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 €. Osim toga prema okrivljeniku je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od sedam mjeseci.

              2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor moleći da mu se novčana kazna ublaži i ukine zaštitna mjera. Ima malu mirovinu radi čega skuplja boce kako bi preživio do kraja mjeseca, srčani je bolesnik i dijabetičar.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da su izrečene novčane kazne prestroge i da bi se svrha kažnjavanja postigla i blažim kaznama od propisanih, jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, pa je u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika na visinu novčane kazne prihvaćen kao osnovan, a obavezni prekršajni nalog preinačen.

5. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju izricanje iste nije osnovano, jer je okrivljenik neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje, po ocjeni ovog suda ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj pa nema potrebe i nužnosti izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, radi čega je pobijanu presudu trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

              Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 28. studenoga 2024.

Zapisničarka                                                                                               Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                           Arijana Mance, v.r.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenog i spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša

1