1

Poslovni broj Gž Zk-120/2024-3

Poslovni broj Gž Zk-120/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Dušku Abramoviću, u zemljišnoknjižnom predmetu provedbe rješenja o osiguranju Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-904/2020 od 26. travnja 2023. odlučujući o  žalbi  protustranke J. D. iz R., OIB .... protiv rješenja Zemljišnoknjižnog suca Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Z-14613/2023 od  4. travnja 2024. kojim je odbačen prigovor  žaliteljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Z-13064/2023-3 od 3. svibnja 2023., 21. studenoga 2024.

r  i j e š i o    j e

              Prihvaća se  žalba protustranke te se ukida rješenje Zemljišnoknjižnog suca Općinskog suda u Rijeci poslovni broj  Z-14613/2023 od  4. travnja 2024. i predmet  vraća tom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem zemljišnoknjižnog suca prvostupanjskog suda odbačen je prigovor  žaliteljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta prvostupanjskog suda poslovni broj Z-13064/2023 od  3. svibnja 2023.

              2.Protiv tog rješenja žalbu je podnijela protustranka ne pozivajući se na određene zakonske žalbene razloge iz odredbe čl. 353. st. 1. u vezi čl.  381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19, 128/22, 155/23 – dalje ZZK) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati zemljišnoknjižnom sudu na ponovan postupak, radi meritornog odlučivanja o njezinom prigovoru protiv citiranog rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta.

              3. Žalba je osnovana.

              4. Zemljišnoknjižni sudac prvostupanjskog suda donosi pobijano rješenje utvrđujući da je ovlašteni zemljišnoknjižni referent prvostupanjskog suda rješenjem poslovni broj Z-13064/2023 od 3. svibnja 2023. dopustio uknjižbu založnog prava na nekretninama  žaliteljice na temelju rješenja o osiguranju prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-904/2020 od 26. travnja 2023., da je žaliteljica pravovremeno preporučeno preko pošte podnijela prigovor protiv citiranog rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta.

5. Zemljišnoknjižni sudac, cijeneći odredbu čl. 105.  st. 5. i 6. ZZK-a ("Narodne novine" broj 128/22), a kojim odredbama je propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektroničkim putem, a da će zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektroničkim putem ZIS-a, sud odbaciti, odlučuje kao u izreci rješenja s obzirom da žaliteljica prigovor protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta nije podnijela sudu elektroničkim putem.

6.Zakonom o izmjenama i dopunama ZZK-a ("Narodne novine" broj 128/22 – dalje ZID ZZK) koji je stupio na snagu  10. studenoga 2022. čl. 10. izmijenjen je čl. 105. ZZK-a ("Narodne novine" broj 63/19) na način da je čl. 105. st. 5. propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektroničkim putem ZIS-a, te st. 6. da  zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektroničkim putem ZIS-a odbacit će se, dok je st. 9. regulirano da se način podnošenja prijedloga elektroničkim putem uređuje  Pravilnikom, ministar nadležan za poslove pravosuđa.

7. Sukladno odredbi čl. 38. ZID ZZK-a/22 regulirano je da  izmijenjena odredba čl. 105. st. 1. 5 i 6. ZZK-a stupa na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu ZID ZZK-a, što znači  10. veljače 2023.,  te je izmijenjena odredba čl. 105. st. 5. i 6. ZZK-a u vrijeme podnošenja prigovora žaliteljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta bila u primjeni, odnosno stupila je na snagu.

8. Iz sadržaja rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-14613/2023 od  4. travnja 2024. proizlazi da je u istome dana pogrešna i nepotpuna uputa o pravnom lijeku, koja nije sastavljena u skladu s odredbom čl. 105. st. 5. ZZK-a prema kojoj se podnesci, u ovom slučaju prigovor protiv  rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta treba podnijeti sudu elektroničkim putem ZIS-a, već jedino da se prigovor podnosi u roku od  15 dana od dostave ovjerenog prijepisa odluke u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

9. U takvim okolnostima zemljišnoknjižni sudac nezakonito je pobijanim rješenjem odbacio prigovor  žaliteljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, jer uputa o pravnom lijeku sadržana u rješenju ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta nije sastavljena u skladu s izmijenjenom odredbom čl. 105. st. 5. ZID ZZK/22. Tek u situaciji da je  zemljišnoknjižni sud dao pravilnu i potpunu uputu o pravnom lijeku  u skladu s odredbom čl. 105. st. 5. ZID ZZK/22, zemljišnoknjižni sudac bio bi ovlašten odbaciti prigovor žaliteljice protiv rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta, kojeg je žaliteljica podnijela preporučenom pošiljkom preko pošte.

10.Zbog tih razloga je pobijano rješenje trebalo ukinuti kao nezakonito primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi čl. 99. st. 2. ZZK-a.

11.U nastavku postupka zemljišnoknjižni sudac će meritorno odlučiti o prigovoru  žaliteljice protiv  rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta od 3. svibnja 2023.

U Rijeci, 21. studenoga  2024.

                                                                                                               SUDAC

                                                                                                            Duško Abramović v.r.