Poslovni broj: Pp-11906/2024

 

 

 

 

                                                                     

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                 

              Poslovni broj: Pp-11906/2024

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. F., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane 20. studenog 2024. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, 20. studenog 2024. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Okrivljenik: F. F., sin F. i D. dj. R.,  rođen ... u Z., OIB. …, drž. RH, SSS, elektrotehniučar, zaposlen u S. H., mjesečna primanja 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., L. 34,

 

kriv je

 

što je 1. rujna 2024. u 03,23 sati, u Zagrebu, Radnička cesta 17, neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija-konoplja tipa droga ukupne težine od 2 g, (čiji je djelatni sastojak THC), a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganjem, a koja je prema Popisu Droga biljka koja se može uporabiti za izradu droga – marihuana se na popisu droga i biljaka nalazi u navedenom Popisu u dijelu 1, odjeljak 1, a koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima na njihovo traženje,

 

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona, 

 

pa mu se, na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

 

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog  oduzimanja i to:

-          1 (jedan) PE prozirna vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 2 g, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01470557 od dana 1. rujna 2024.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, VIII PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

V) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/24-1/13134 izdala je 1. rujna 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja a u svojoj obrani naveo je da je 1. rujna 2024. u 03,23 sati u Zagrebu, Radnička cesta 27, posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa Marihuanom za vlastitu uporabu koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima koji su ga te zgode legitimirali, njima je priznao da Marihuanu koristi povremeno isključivo za osobnu uporabu jer se liječi od depresije, tu noć nije mogao spavati i krenuo je u noćnu šetnju.

3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: dopis tužitelja kojim dostavlja prigovor okrivljenika na postupanje uz napomenu da je okrivljenik sam izjavio policijskim službenicima da se liječi od depresije i da Marihuanu posjeduje za osobnu uporabu, te je pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01470557 kojom mu je privremeno oduzet smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa za Konoplju, tipa droga, težine 2 grama, a što je i utvrđeno preliminarnim ispitivanjem materije sukladno službenoj zabilješki tužitelja koja prileži spisu na listu br 11.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja u svemu potpuno sukladno izvedenim dokazima sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja te okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan pa je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu ispod zakonom zapriječenog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, a za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se i ovakvom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije, te je ocijenio da okrivljeniku s obzirom na okolnosti konkretnog slučaja nije potrebno odrediti obvezno liječenje od ovisnosti u zdravstvenoj ustanovi.

6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog  oduzimanja i to 1 (jedna) PE prozirna vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 2 g, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01470557 od dana 1. rujna 2024., a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik  proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

9. Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.

 

Zagreb, 20. studeni 2024.

 

 

 

 

Uputa o  pravnom lijeku:

              Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, F. F., ovdje 20.11.2024.
2. tužitelju, PU zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb,
3. pismohrana - ovdje

              1