Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: Pp-10841/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-10841/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. P., zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ, IV Policijske postaje Zagreb KLASA: 211-07/24-4/49490 URBROJ: 511-19-30-24-2 od 11. lipnja 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona
I Prihvaća se prigovor okrivljenice I. P., kći J. i R., OIB. …, rođ. ... u Zagrebu, s prebivalištem u Z., M. 5, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu 150,00 (stopedeset) eura koju je obvezna platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.toč. 3b. Prekršajnog zakona.
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/49490 URBROJ: 511-19-30-24-2 od 11. lipnja 2024. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečeni su joj troškovi izdavanja ovog obaveznog prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, priznajući počinjenje prekršaja i navodeći u bitnom da joj je iskreno žao što nije postupila prema obavijesti i što nije u roku od 15 dana dostavila podatke o osobi koja je počinila prekršaj u Zagrebu, Klovićeva 16, 7. ožujka 2024. a da je toga dana ona dovezla svoju djecu na tu adresu kod njihovog oca, svog bivšeg supruga no da je nažalost po primitku predmetne Obavijesti istu izgubila i iz tog razloga nije postupila po istoj a s obzirom da se nalazi u teškoj novčanoj situaciji jer je zbog neplaćanja kredita po kojem je sudužnik ovršena moli da joj se izrečena novčana kazna umanji.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju postoje okolnosti propisane člankom 37. Prekršajnog zakona za ublažavanje kazne. S obzirom na okolnosti da okrivljenica dosad nije prekršajno kažnjavana, sudac nalazi da će se svrha prekršajne sankcije postići izricanjem blaže novčane kazne od propisane.
5. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze plaćanja paušalnog iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 8. studenoga 2024.
|
Zapisničar Mirela Miloloža |
Sudac Gordana Prpić |
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.