Poslovni broj: Pp-10522/2024             

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10522/2024

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-5/19364, urbroj: 511-19-29-24-1 od 21. srpnja 2024., nakon održane javne glavne rasprave 30. listopada 2024., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 30. listopada 2024., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I/              Okrivljenik: I. K., sin Z. i A., djevojački Š., rođen …. u Z., s prebivalištem u Z., V. V. ..., OIB: …., državljanin RH, završena osnovna škola, transporter, zaposlen, s primanjima od cca 1.000,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

 

što je 20. srpnja 2024. u 14:50 sati u Z., D. u. ispred kbr. … neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenju sa 2,22 g konoplje tipa droga i jednu metalnu drobilicu namijenjenu za usitnjavanje droge promjera oko 5 cm boje bakra koja se rastavlja u dva dijela i koja s unutarnje strane ima vidljive šiljke, a koje je dragovoljno izručio policijskim službenicima iz džepa ruksaka, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/2023), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dio 1. Odjeljak 1.

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17, 118/18, 114/22)

 

izriče

 

              novčanu kaznu u iznosu od 250,00 € (dvjestopedeseteura)

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

 

II/              Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u  predmeti i to: jedna PVC vrećica ispunjena sa 2,22 g konoplje tipa droga i jedna metalna drobilica namijenjena za usitnjavanje droge promjera oko 5 cm boje bakra koja se rastavlja u dva dijela i koja s unutarnje strane ima vidljive šiljke, te se radi uništenja dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

 

III/               Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 2 (dva) mjeseca. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb.

 

              Temeljem čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenik je dužan postupati u skladu sa primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisućekuna) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

IV/              Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka,  III Policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani iskazao da su istiniti navodi iz optužnog prijedloga da je 20. srpnja 2024. u 14:50 sati u Z., D. u. ispred kbr. …. neovlašteno posjedovao 2,22 g konoplje tipa droga pakirano u jednu PVC vrećicu i jednu metalnu drobilicu namijenjenu za usitnjavanje droge promjera oko 5 cm boje bakra koja se rastavlja u dva dijela i koja sa unutarnje strane ima vidljive šiljke. Isto je dragovoljno izručio službenicima policije kada su ga na predmetnoj lokaciji zatekli i legitimirali, a izručio im je to iz džepa ruksaka te su mu oni drogu i metalnu drobilicu te prilike oduzeli uz Potvrdu. Tu drogu je nabavio od njemu nepoznate osobe kako bi ju konzumirao jer ima šećernu bolest. Nije ovisnik o drogi, marihuanu konzumiram 1-2 puta mjesečno. Do sada se nije liječio od ovisnosti. Rado bi se liječio ali radi pa ne zna kako bi to uskladio. Radi u K., vozi kran.

3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće od 20. srpnja 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01315408 od 20. srpnja 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 20. srpnja 2024. i prekršajna evidencija.

4. Iz izvješća je razvidno kako je sastavljeno po policijskim službenicima III Policijske postaje Zagreb, Stjepanu Plazaniću i Ivici Spevecu, a u istom se navodi kako je 20. srpnja 2024. u 14:50 sati u Z., D. u. ispred kbr. … okrivljenik neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenju sa 2,22 g konoplje tipa droga i jednu metalnu drobilicu namijenjenu za usitnjavanje droge promjera oko 5 cm boje bakra koja se rastavlja u dva dijela i koja s unutarnje strane ima vidljive šiljke, a koje je dragovoljno izručio policijskim službenicima iz džepa ruksaka što mu je oduzeto uz izdanu Potvrdu.

5. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici III Policijske postaje Zagreb, 20. srpnja 2024. od okrivljenika oduzeli jednu PVC vrećicu ispunjenju sa 2,22 g sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda za drogu marihuana i jednu metalnu drobilicu za usitnjavanje droge promjera oko 5 cm boje bakra koja se rastavlja u dva dijela i koja s unutarnje strane ima vidljive šiljke.

6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 20. srpnja 2024. u prostorijama III PP Zagreb te da je riječ o jednoj PVC vrećici ispunjenoj sa 2,22 g sumnjive biljne materije zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari sljedećim testom: MMC International Cannabis Test i HEMP Test, a rezultat provedenog ispitivanja je pokazao da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar konoplja tipa droga te će privremeno oduzeti predmet biti proslijeđen na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada već prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-206/2023 od 4. siječnja 2023., pravomoćna 4. siječnja 2023. i presudom Općinskog suda u Gospiću Pp – 37/2022 od 26. listopada 2022., pravomoćna 9. studenoga 2022.

8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost radi ovakvih prekršaja. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa, a također i metalna drobilica jer je riječ o predmetu koji je namijenjen za počinjenje prekršaja tj. za usitnjavanje droge pa postoji opasnost da će istu uporabiti za ponovno počinjenje prekršaja.

12. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 12 mjeseci, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi, a koju činjenicu on odlučno poriče, međutim sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana kao povremenom uzimatelju droge smatrajući da bi se tom zaštitnom mjerom kod okrivljenika mogla dodatno postići svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija da se okrivljenik odvrati od povremene konzumacije marihuane, a cijeneći pritom da je on pokazao spremnost i volju da sudjeluje u tretmanu i izmjeni svoje ponašanje pa sud nalazi da je ta mjera adekvatna i potrebna kako bi okrivljenik usvojio stav o štetnosti droge. Zaštitna mjera će se izvršiti u trajanju potrebnom za uspješno provođenje tretmana ali ne kraćem od 2 (dva) mjeseca, a okrivljenik je obvezan sudjelovati u provođenju ove mjere i dolaziti redovito na tretman, a osoba koja tretman provodi izvijestit će sud o tome postupa li okrivljenik u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom. 

13. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka te svom imovnom stanju.

 

U Zagrebu 30. listopada 2024.

 

      Zapisničar                                                                                                                  Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                                  Arijana Mance, v.r.

                                                                                                 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Zvjezdana Mateša

 

 

1