Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-13059/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv I.okrivljenice N. F. i II okrivljenika S. H. zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona, ("Narodne novine" broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024) i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/24-5/28626 od 18. listopada 2024.,nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i u odsustvu ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika objavio 29. listopada 2024. i
I)
I.Okrivljenica: N. F., kći L. i M., dj. P., rođena ... u Splitu, OIB …, drž. RH, SSS, gimnazija, nezaposlena, izvanbračna zajednica, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u K. S., R. cesta 5, gdje ne stanuje,
kriva je
1. što je 18. listopada 2024. u 19,35 sati u Zagrebu, na adresi Trg kralja Tomislava 12, u alkoholiziranom stanju počinila fizičko nasilje u obitelji na način da je na južnom tramvajskom stajalištu Trga kralja Tomislava fizički udarala, izmjenjujući udarce rukama i nogama po glavi i tijelu, svog nevjenčanog supruga II.okrivljenog S. H. udarajući ga otvorenim dlanovima obje ruke po glavi i tijelu, nastavljajući ga udarati svojom desnom nogom po potkoljenicama obje noge, koji prilikom sukoba nije zadobio tjelesne ozljede, u čemu je zatečena po policijskim službenicima I policijske postaje Zagreb,
dakle, počinila fizičko nasilje u obitelji na štetu nevjenčanog supruga,
čime je počinila prekršaj iz čl. 10.. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
2. što je iste prilike po postupanju policijskih službenika provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da N. F. na adresi Radnička cesta 5 ne stanuje oko dvije godine te je dana 03. ožujka 2023. temeljem čl. 12. Zakona o prebivalištu po službenoj dužnosti odjavljena sa iste, a kako nema prebivalište niti boravište, već se zadržava na području Grada Zagreba i to uglavnom na prostoru autobusnog i željezničkog kolodvora, nema zaposlenje niti izvore prihoda, a koje stječe putem milodara građana, to se odaje skitnji,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,
pa joj se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju
te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, I.okrivljenici N. F.
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana
U izrečenu kaznu I.okrivljenici se temeljem članka 40. Prekršajnog zakon ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od 18. listopada 2024. u 19,39 sati do 29. listopada 2024. u 15,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 12 (dvanaest) dana zatvora, pa I.okrivljenica ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema I.okrivljenici se primjenjuje
uvjetna osuda
Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da I.okrivljenica u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II) Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a zbog djela prekršaja iz čl. 11. istog Zakona, I.okrivljenici se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 3 (tri) mjeseca. I.Okrivljenica je dužna napustiti područje Grada Zagreba u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove Presude.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, I.okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
IV)
II.Okrivljenik: S. H., sin H. B., rođen ... u Bjelovaru, OIB. …, drž. RH, OŠ, nezaposlen, uzdržava se povremenim poslovima, vanbračna zajednica, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u B. B., U.. A. M. 14, gdje ne stanuje,
kriv je
1. što je 18. listopada 2024. u 19,35 sati u Zagrebu, na adresi Trg kralja Tomislava 12, u alkoholiziranom stanju počinio fizičko nasilje u obitelji na način da je na južnom tramvajskom stajalištu Trga kralja Tomislava svojom desnom rukom udarao nevjenčanu suprugu II.okrivljenu N. F. u predjelu prsiju i desnog ramena, čvrsto ju hvatajući lijevom rukom za potiljak i stiskajući istu, a koja prilikom sukoba nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, u čemu je zatečen po policijskim službenicima I policijske postaje Zagreb,
dakle, počinio fizičko nasilje u obitelji prema nevjenčanoj supruzi,
čime je počinio prekršaj iz čl.10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
2. što je iste prilike po postupanju policijskih službenika provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da S. H. oko tri godine ne stanuje na adresi M. 14, B. B. te je dana 30. studenog 2021. temeljem čl. 12. Zakona o prebivalištu po službenoj dužnosti odjavljen sa iste, a kako nema prebivalište niti boravište već se zadržava na području Grada Zagreba i to uglavnom na prostoru autobusnog i željezničkog kolodvora, nema zaposlenje niti izvore prihoda, a koje stječe putem milodara građana to se odaje skitnji,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,
pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju
te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, II.okrivljeniku Saši Huseni
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana
U izrečenu kaznu II.okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakon ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od 18. listopada 2024. u 19,39 sati do 29.listopada 2024. u 15,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 12 (dvanaest) dana zatvora, pa II.okrivljenik ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema II.okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da II.okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V) Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a zbog djela prekršaja iz čl. 11. istog Zakona, II.okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 3 (tri) mjeseca. II.Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Zagreba u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove Presude.
VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, II.okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/28626 podnijela je dana 18. listopada 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. I.okrivljenica N. F. priznala je počinjenje prekršaja u cijelosti navodeći da je ona u izvanbračnoj zajednici sa S. H. i točno je da nema prijavljeno niti prebivalište niti boravište jer su po službenoj dužnosti odjavljeni sa adrese na kojoj su živjeli a postupak prijave je u tijeku. Jučer su S. i ona konzumirali veću količinu alkohola te su se međusobno sukobili na južnom tramvajskom stajalištu na Trgu kralja Tomislava blizu željezničkog kolodvora te su se međusobno izvrijeđali a ona je pol.službenicima rekla da ju je Saša i fizički udarao, ali bila je jako pod utjecajem alkohola i više se ne sjeća točno da li ju je stvarno udario ili nije. Oni u Zagrebu nemaju niti prebivalište niti boravište, a postupak prijavljivanja prebivališta u B. je u tijeku. Iskreno se kaje zbog počinjenih prekršaja.
3. II.okrivljeni S. H. priznao je počinjenje prekršaja u cijelosti navodeći da je u izvanbračnoj zajednici sa N. F. i točno je da nema prijavljeno niti prebivalište niti boravište jer su po službenoj dužnosti odjavljeni sa adrese na kojoj su živjeli u B. a postupak prijave je u tijeku. Jučer su N. i on konzumirali veću količinu alkohola te su se međusobno sukobili na južnom tramvajskom stajalištu na Trgu kralja Tomislava blizu željezničkog kolodvora te su se međusobno izvrijeđali a on je pol.službenicima rekao da ga je N. i fizički udarala, ali bio je jako pod utjecajem alkohola i više se ne sjeća točno da li ga je stvarno udarila ili nije. Oni u Zagrebu nemaju niti prebivalište niti boravište, a postupak prijavljivanja prebivališta u B. je u tijeku. Iskreno se kaje zbog počinjenih prekršaja.
4. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u Izvješće o uhićenju za N. F., zapisnik, izjavu na listu 10,, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na listu 11, zapisnik o alkotestiranju ser.br. 02251795, Izvješće o uhićenju za S. H., zapisnik, izjavu na listu 19, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na listu 20, zapisnik o alkotestiranju ser.br. 02251796, liječničko izvješće Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba na listu 14, liječničko izvješće Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba na listu 24, Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na listu 30-31, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji na listu 32- 33, i 34-35, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji na listu 37-40. Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja list 41-42, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom,
5. Predstavnik tužitelja nakon ovako provedenog dokaznog postupka predložio je da se za okrivljenike odredi zadržavanje jer postoji opravdana bojazan da će već danas nastaviti sa činjenjem prekršaja.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaje koji su im stavljeni na teret. Svoje uvjerenje o krivnji okrivljenika sudac temelji cjelovitom i okolnosnom priznanju oba okrivljenika koje je u potpunosti sukladno izvedenim dokazima.
7. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao otegotno I.okrivljenoj N. F. i II.okrivljenom S. H. je uzeta njihova dosadašnja prekršajna kažnjavanost, dok je olakotnim cijenio okolnost što su okrivljenici prekršaje priznali. Sudac je I.okrivljenoj N. F. i II.okrivljenom S. H. utvrdio, uzimajući u obzir značaj i težinu oba djela, strožu kaznu-kaznu zatvora te im je potom izrekao svakom ukupnu kaznu zatvora s time da je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme koje su okrivljenici proveli u zadržavanju. Kazna zatvora je odmjerena u trajanju koje sudac drži primjerenim i srazmjernim težini i značaju djela. No, sudac je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora više nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljenicima potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 34. stavak 3. i 5. Zakona o prekršajima prema okrivljenicima primijenjena uvjetna osuda, na način da im se preostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 18 dana neće izvršiti pod uvjetom da I.okrivljenica N. F. i II.okrivljenik S. H. u roku od 3 (tri) mjeseca ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
8. Okrivljenicima je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je na području Grada Zagreba izvršen prekršaj opisan i kažnjiv čl. 11. istog Zakona.
9. Odbijen je tužitelj u svom prijedlogu da se prema okrivljenicima međusobno primjeni zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji s obzirom da sud nalazi uzimajući u obzir sve utvrđene okolnosti da nije neophodno radi dodatnog postizanja svrhe prekršajnih sankcija primijeniti ovu zaštitnu mjeru.
10.Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenici su oslobođeni obveze da naknade troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer su nezaposleni i lošeg imovnog stanja.
Zagreb, 29. listopad 2024.
|
Zapisničar Mirjana Šupljika Svetec |
Sudac Gordana Prpić |
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.