Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1
|
Poslovni broj: Ovr-803/2024-2
|
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
||
|
Poslovni broj: Ovr-803/2024-2 |
||
|
|
||
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.O. P. d.o.o., Z. OIB: … zastupan po punomoćniku T. Z., odvjetniku u O. društvu Z. i partneri d.o.o. iz O., protiv ovršenika D. M., V., OIB: …, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 28. listopada 2024.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku D. M., V., OIB: … platiti ovrhovoditelju E.O. P. d.o.o. Z. OIB: …, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura (slovima: stopedesetšesteura i dvadesetpetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja 28. listopada 2024. pa do isplate po stopi na temelju čl. 29. st. 2. ZOO-a ( v. Uredba o izmjeni ZOO od 29.12.2022.) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 11.listopada 2024. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-3177/24 javnog bilježnika L. P., 7. kolovoza 2024.g., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 156,25 eura.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 156,25 eura, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (zahtjev za izravnu naplatu) u iznosu od 62,50 EUR-a, sastav podneska prema Tbr.11.10. OT u iznosu od 31,25 €, pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 € prema Tbr.36.2. OT.
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 28. listopada 2024.
Sudac
Darko Magdić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvj. T. Z., OD Z. i partneri d.o.o., O.
2. D. M., V.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.