Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-13049/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. K. A., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 229. st. 5., čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb pod KLASA: 211-07/24-5/28705 URBROJ: 511-19-44-24-1 od 19. listopada 2024., nakon održanog ročišta u nazočnosti okrivljenice i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 19. listopada 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: M. K. A., dj. K., kći V. i D., dj. O., rođena ... u Zagrebu, OIB …, drž. RH, VSS, muzejski pedagog, zaposlena u Muzeju za umjetnost i obrt, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., U. H. B. 10A,
kriva je
1. što je 19. listopada 2024. u 03,50 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom reg.oznake Z.-LA krećući se kolnikom Heinzelove ulice u smjeru sjevera, iako je u organizmu imala alkohola u koncentraciji od 1,72 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka),
dakle, upravljala vozilom na cesti, a u organizmu je imala alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
2. što je iste prilike upravljala vozilom a kod sebe nije imala vozačku dozvolu,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 1., kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
3. što je iste prilike upravljala vozilom a kod sebe nije imala prometnu dozvolu,
čime je počinila prekršaj opisan po čl. 242. st. 3., kažnjiv po čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
pa joj se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju
za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 (tisućutristoosamdeset) eura
U izrečenu kaznu okrivljenici se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uračunava vrijeme za koje je lišena slobode od 19. listopada 2024. u 04,14 sati do 19. listopada 2024. u 13,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora i 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenica ima za platiti još 1.340,18 eura (tisućutristočetrdeseteuraosamnaestcenti).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u korist Državnog proračuna na račun, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. listopad 2024.
|
Zapisničar Mirjana Šupljika Svetec |
Sudac Gordana Prpić |
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.