Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                     1                     Poslovni broj: Pp-14531/2024

 

                                         

                    REPUBLIKA HRVATSKA

       OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                   Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

             

                            Poslovni broj: Pp-14531/2024

 

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/32050, Urbroj: 511-19-27-24-1 od 22. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 22. studenog 2024. godine, javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: I. K., sin S. i M., djevojački M., rođen ... u mjestu O., R. B. i H., državljanin R. H., OIB: ..., SSS, poljoprivredni tehničar, trajno radno nesposoban, prima socijalnu pomoć u iznosu od oko ... eura, rastavljen, otac 2 punoljetne djece, s prebivalištem u Z., K. ulica ..., prekršajno kažnjavan,

 

kriv    je

 

što je dana 21. studenog 2024. godine u 16,25 sati u Z. na adresi S. cesta ..., u fast foodu "Fini griz" u alkoholiziranom stanju od 2,33 g/kg alkohola u organizmu, narušavao javni red i mir na način da je na sv glas vikao i galamio na djelatnicu M. S.: "kurvo jedna, jebem li ti majku", M. S. zamolila ga je da napusti poslovni prosto nakon čega se isti obratio riječima: "pička ti materina, ko si ti da mene teraš i izbacuješ", nastavio s narušavanjem javnog reda i mira, ničim izazvan pred mnoštvom kupaca počeo nekontrolirano lupati rukama i nogama po staklenom izlogu, razbacivati predmete koji su se nalazili na staklenom izlogu, nastavio je s lupanjem rukama i nogama po staklenoj stijeni koja se nalazi na ulazu u poslovnicu, bacio je jedan stolac na tlo, a što je kod zaposlenika ugostiteljskog objekta i kupaca izazvalo osjećaj straha, nelagode i zgražanja, iz tog razloga M. S. je zatražila intervenciju policije,

 

dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

pa mu se zbog počinjenog prekršaja

 

izriče

 

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana  21. 11. 2024. godine u 16,25 sati po policijskim službenicima I. Policijske postaje do dana 22. 11. 2024. godine u 11,00  sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljeni ima još za izdržati 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

 

II              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

              kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

III              Temeljem članka 58a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

izriče

 

zaštitna mjera posjećivanja ugostiteljskog objekta fast food "Fini griz" u Zagrebu, u ulici Savska cesta 25 i područja 200 (dvjesto) metara od navedenog fast fooda sa svih strana u trajanju od 10 (deset) mjeseci

 

IV              Ova mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provođenje I. policijskoj postaji.

 

V              Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu,  22. studenog 2024. godine

 

 

      Zapisničar                                                                                                                                 Sudac

   Patricija Okanović, v.r.                                                                                            Mila Meštrović, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

             

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu